Vous n'avez pas le droit de toucher aux nids d'oiseaux

Proposé par
le
dans

Lorsque des oiseaux viennent nicher dans l'encadrement de votre fenêtre (ou ailleurs) et que leurs déjections souillent votre vitre, vous pouvez être tenté de retirer le nid. En France, c'est un délit passible d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende, même dans un lieu privé.


Commentaires préférés (3)

Je travaille dans un hôtel avec des Villas et nous savons pas le droit de toucher au nid des Hirondelles, après tout c'est toujours agréable d entendre des petits oiseaux, ça change des klaxon des voitures, après chacun son truc !

Posté le

android

(106)

Répondre

Ça c'est fort de café. Alors d'un coté virer le nid sans tuer les oiseaux, c'est rigoureusement interdit, mais flinguer les ptits oiseaux y'a pas de problèmes majeur hein...

Bon dans les faits quand les oiseaux font un nid c'est pour se reproduire et la chasse est toujours interdite pendant ces périodes, mais quand même, ne trouvez vous pas que c'est une dichotomie? (le premier qui répond "C'est pas faux", je lui colle un pain! ^^)

P.S, fixer une petite planche sous le chambranle de la fenêtre et les cacas d'oiseaux tomberont sur le rebord de la fenêtre du voisin du dessous. (rire diabolique)

a écrit : Ça c'est fort de café. Alors d'un coté virer le nid sans tuer les oiseaux, c'est rigoureusement interdit, mais flinguer les ptits oiseaux y'a pas de problèmes majeur hein...

Bon dans les faits quand les oiseaux font un nid c'est pour se reproduire et la chasse est toujours interdit
e pendant ces périodes, mais quand même, ne trouvez vous pas que c'est une dichotomie? (le premier qui répond "C'est pas faux", je lui colle un pain! ^^)

P.S, fixer une petite planche sous le chambranle de la fenêtre et les cacas d'oiseaux tomberont sur le rebord de la fenêtre du voisin du dessous. (rire diabolique)
Afficher tout
C'est... Non je connais pas ce mot là !


Tous les commentaires (57)

La première source précise que cette peine est également valable si le nid est inoccupé ( par exemple pour les hirondelles qui migrent pour l'hiver)

Posté le

android

(22)

Répondre

Je travaille dans un hôtel avec des Villas et nous savons pas le droit de toucher au nid des Hirondelles, après tout c'est toujours agréable d entendre des petits oiseaux, ça change des klaxon des voitures, après chacun son truc !

Posté le

android

(106)

Répondre

Ça c'est fort de café. Alors d'un coté virer le nid sans tuer les oiseaux, c'est rigoureusement interdit, mais flinguer les ptits oiseaux y'a pas de problèmes majeur hein...

Bon dans les faits quand les oiseaux font un nid c'est pour se reproduire et la chasse est toujours interdite pendant ces périodes, mais quand même, ne trouvez vous pas que c'est une dichotomie? (le premier qui répond "C'est pas faux", je lui colle un pain! ^^)

P.S, fixer une petite planche sous le chambranle de la fenêtre et les cacas d'oiseaux tomberont sur le rebord de la fenêtre du voisin du dessous. (rire diabolique)

Ça fait cher le brin d'herbe ou de paille.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ça c'est fort de café. Alors d'un coté virer le nid sans tuer les oiseaux, c'est rigoureusement interdit, mais flinguer les ptits oiseaux y'a pas de problèmes majeur hein...

Bon dans les faits quand les oiseaux font un nid c'est pour se reproduire et la chasse est toujours interdit
e pendant ces périodes, mais quand même, ne trouvez vous pas que c'est une dichotomie? (le premier qui répond "C'est pas faux", je lui colle un pain! ^^)

P.S, fixer une petite planche sous le chambranle de la fenêtre et les cacas d'oiseaux tomberont sur le rebord de la fenêtre du voisin du dessous. (rire diabolique)
Afficher tout
C'est... Non je connais pas ce mot là !

Généralement c'est sous la toiture qu'il préfère se niché... et si les déjections vous gêne il suffit d'installer un peux en dessous du nid une sorte de petite étagère qui protège très bien!

et en même temps çà ne gêne pas les municipalités de donner des graines empoisonnées ou stérilisantes aux pigeons ! La France est un pays où on expérimente beaucoup, en ce moment, en termes d'interdictions de toutes sortes, de contrôle, de coercition et j'en passe

a écrit : C'est... Non je connais pas ce mot là ! Pas besoin de lire les sources pour savoir pourquoi il y a de moins en moins d'oiseaux et de faune en général.
Mais pendant que les responsables continuent à faire ce qu'ils veulent, ils viennent nous faire c**** avec des lois de merde.
Alors si tu me dis que le monde part en c****** et la loi française encore plus, là je te dirais c'est autre que pas faux, c'est dramatique.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est... Non je connais pas ce mot là ! Dichotomie ? Je connais un mec qui en a subi une, du coup maintenant il cherche toujours ses mots. C'est une opération chirurgicale en fait, c'est quand on t'enlève le dico.

Pour les hirondelles ou autres, je comprends...
Maintenant pour les pigeons, je me demande bien à quand remonte la dernière fois que quelqu'un a été verbalisé pour ça !?

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Pas besoin de lire les sources pour savoir pourquoi il y a de moins en moins d'oiseaux et de faune en général.
Mais pendant que les responsables continuent à faire ce qu'ils veulent, ils viennent nous faire c**** avec des lois de merde.
Alors si tu me dis que le monde part en c****** et la loi f
rançaise encore plus, là je te dirais c'est autre que pas faux, c'est dramatique. Afficher tout
et les responsables continueront encore longtemps de faire ce qu'ils veulent. Et pendant ce temps, des "spécialistes" viennent nous dire que le grand danger pour la sauvegarde des espèces c'est le prétendu réchauffement climatique, dont on continue de n'observer nulle trace en France, bien au contraire. J'entrevois le jour où la mise en cause de la thèse du réchauffement climatique sera elle aussi punie d'un an de prison

a écrit : et les responsables continueront encore longtemps de faire ce qu'ils veulent. Et pendant ce temps, des "spécialistes" viennent nous dire que le grand danger pour la sauvegarde des espèces c'est le prétendu réchauffement climatique, dont on continue de n'observer nulle trace en France, bien au contraire. J'entrevois le jour où la mise en cause de la thèse du réchauffement climatique sera elle aussi punie d'un an de prison Afficher tout Prétendu réchauffement climatique ? Comment peut on encore le nier ? Regarde les courbes de températures mesurées partout dans le monde le siècle dernier et tu verras qu il est bien réel. Toutes les courbes présentent le même profil, qui va à la hausse... comment peut on nier son existence ? Merci de ne pas confondre climat et météo !

Posté le

android

(38)

Répondre

a écrit : Prétendu réchauffement climatique ? Comment peut on encore le nier ? Regarde les courbes de températures mesurées partout dans le monde le siècle dernier et tu verras qu il est bien réel. Toutes les courbes présentent le même profil, qui va à la hausse... comment peut on nier son existence ? Merci de ne pas confondre climat et météo ! Afficher tout non non je ne les confonds pas : la météo, c'est le Réel; le climat, c'est l'idéologie

a écrit : non non je ne les confonds pas : la météo, c'est le Réel; le climat, c'est l'idéologie Non, la météo c’est un relevé sur une période courte alors que le climat donne une tendance dans la durée. C’est une sorte de moyenne (en gros).
Ainsi, il n’est pas contradictoire de dire qu’il a fait froid pendant une semaine, avec de la pluie même, au mois de juin (météo) mais que la moyenne des températures sur l’année est à la hausse (climat).
Si vous ne considérez que la météo, vous risquez d’aller vous installer à Brest plutôt qu’à Nice parce que vous aurez constaté qu’il avait fait beau en Bretagne et pas dans le sud-est sur une petite semaine. Autant dire que vous allez être un peu déçu si vous y allez seulement pour le temps ;)

Ça sent le truc pas vraiment appliqué quand même

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : et les responsables continueront encore longtemps de faire ce qu'ils veulent. Et pendant ce temps, des "spécialistes" viennent nous dire que le grand danger pour la sauvegarde des espèces c'est le prétendu réchauffement climatique, dont on continue de n'observer nulle trace en France, bien au contraire. J'entrevois le jour où la mise en cause de la thèse du réchauffement climatique sera elle aussi punie d'un an de prison Afficher tout On ne parle plus de réchauffement climatique mais de dérèglements climatiques .

Posté le

android

(5)

Répondre

Qu'en est t'il des nids installés dans les arbres. Étant arboriste grimpeur, je suis souvent confronté à ce genre de problématique lors de démontage d'arbres ...

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : et les responsables continueront encore longtemps de faire ce qu'ils veulent. Et pendant ce temps, des "spécialistes" viennent nous dire que le grand danger pour la sauvegarde des espèces c'est le prétendu réchauffement climatique, dont on continue de n'observer nulle trace en France, bien au contraire. J'entrevois le jour où la mise en cause de la thèse du réchauffement climatique sera elle aussi punie d'un an de prison Afficher tout Pour ceux qui l'ignoreraient encore, "réchauffement climatique" ne veut pas dire qu'il va faire plus chaud partout. C'est même le contraire à certains endroits, dont la France : le "changement climatique" (il vaut mieux en effet parler de changement que de réchauffement puisque même si la température augmente en moyenne à l'échelle de la planète, elle peut baisser localement) risque de désorganiser le Gulf Stream qui est un phénomène puissant mais résultant d'un équilibre précaire qui apporte de la douceur en Europe et notamment en France et en Angleterre. Sans le Gulf Stream, les hivers seront très rigoureux. Je pense que n'importe qui qui cherche à s'informer un tout petit peu, et notamment tous les utilisateurs de ce site qui ont forcément la volonté d'apprendre des choses sinon ils ne viendraient pas sur ce site, a forcément entendu parler de ces phénomènes qui amènent de l'air glacial à certains endroits comme aux USA l'hiver dernier et qui sont pourtant dû réchauffement qui se produit au niveau planétaire, alors il faut être aussi stupide que Donald Trump pour ignorer tout ça et dire bêtement : "Il n'y a pas de réchauffement planétaire puisqu'il fait plus froid chez moi". A noter que global warning est mieux choisi que sa mauvaise traduction réchauffement climatique, car ça veut dire réchauffement planétaire et ça n'exclut pas que ce réchauffement ne soit pas généralisé et inégalement réparti.

Posté le

android

(35)

Répondre

a écrit : Pour les hirondelles ou autres, je comprends...
Maintenant pour les pigeons, je me demande bien à quand remonte la dernière fois que quelqu'un a été verbalisé pour ça !?
Cette interdiction ne concerne que les espèces protégées donc tu ne risques rien en détruisant un nid de pigeon. Ça aurait mérité d'être précisé dans l'anecdote parce que, rédigée comme ça, elle fait dans le sensationnalisme, alors que le fait que les nids des espèces protégées soient également protégés c'est logique et même s'ils sont inoccupés, pour les espèces qui reviennent toujours dans le même nid.

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : Ça c'est fort de café. Alors d'un coté virer le nid sans tuer les oiseaux, c'est rigoureusement interdit, mais flinguer les ptits oiseaux y'a pas de problèmes majeur hein...

Bon dans les faits quand les oiseaux font un nid c'est pour se reproduire et la chasse est toujours interdit
e pendant ces périodes, mais quand même, ne trouvez vous pas que c'est une dichotomie? (le premier qui répond "C'est pas faux", je lui colle un pain! ^^)

P.S, fixer une petite planche sous le chambranle de la fenêtre et les cacas d'oiseaux tomberont sur le rebord de la fenêtre du voisin du dessous. (rire diabolique)
Afficher tout
Flinguer les petits oiseaux est passible d'une peine de 2 ans de prison ferme si on exclue la chasse