Pendant la Première Guerre mondiale, au cours de la bataille de Jérusalem, les Britanniques apprirent que les troupes Ottomanes étaient en pénurie de tabac. Pour semer le désordre, ils larguèrent par avion des cigarettes contenant de l'opium. Le subterfuge fonctionna, de nombreux Turcs furent capturés dans un état léthargique lors de l'assaut.

Tous les commentaires (51)
Sympa l'anecdote. Ça me rappelle tinto' et les picaros, largages de bouteilles par tapioca.
tintin et les picaros. Bien sur ...
Une des sources nous apprend qu'il avait auparavant bombardé des paquets de cigarettes "inoffensives" et que c'était lors du second bombardement que les cigarettes étaient piégées, il est d'ailleurs écrit que les soldats turques rigolaient de la stupidité des anglais et que l'assaut de cavalerie des anglais fut la dernière charge cavalière réussie de l'Histoire !
Je suis totalement addicte de ce genre d'anecdotes historique (en relation avec l'histoire de notre pays, il faut le dire, les événements impactaient beaucoup de pays car en impliquaient encore plus)
Si vous avez des bouquins à me conseiller, je suis preneur !
Les kurdes, bosniaques, bulgares, arabes n'étaient pas plus ottomans que turcs. Les ottomans étaient une ''tribue'' ou un ''clan'' turc
Le tirailleur sénégalais est considéré comme français lors du combat mais le jour où de la victoire, il est considéré (et encore) comme un simple africain sénégalais. Quelle belle hypocrisie.
Faux, entre 1919 et 1923 c'était toujours l'empire ottoman mais éclate une guerre d'indépendance, en 1920 le traité de Sèvres prévoit de partager l'empire avec un Kurdistan, une Arménie..
C'est qu'en 1923 que le traité de Lausanne est signé et la république de Turquie est créée. Tout ça pour dire qu'avant 1923, l'empire ottoman était multi ethnique : des turcs, kurdes, arméniens, grecs, arabes...d'où leur force
D'ou leur force ?
Ca renforce d'avoir des communauté a opprimer (/genocider) ?
les habitants de ce qui est aujourd’hui la Turquie n’étaient pas très malins
les Grecs sont arrivés à les duper avec un cheval en bois
les anglais avec des cigarettes
o tempora o mores disaient les Romains
Fourberie encore, sacrés anglais...
Comme tout le monde.
Mais il parait logique que les anglais ont bien fait leur coup et t ont pensé pour duper les turcs..
quand on va lire la sources 2 on comprend pourquoi les ottoman ne ce sont pas méfié
en gros ca faisait plusieurs fois que les anglais leur donnais du tabac avec des tracts pour inciter les soldats a arrêter les combat
de quoi endormir la méfiance ...
Je sais que c'est une blague mais les grecs ont dupé d'autres grecs avec le cheval en bois, les populations n'étaient pas du tout les même.
Je t'invite à ouvrir Wikipedia et de lire l'histoire de cet empire avant d'écrire.
Les différents peuples et religion de cet empire on joui d'une liberté sans égale en Europe pendant des siècles.
Si c'est pour écrire ça sérieusement tu peux t'abstenir.
Dis le gars qui répond "vous etes relou" quand on donne simplement son avis...
"L’Empire ottoman est fondé par une famille issue des Kayı, l’une des vingt-quatre tribus turciques oghouzes qui avaient conquis l'Anatolie au XIe siècle"
Ah oui dis donc.
Merci Quovade
hoope a écrit : "Et non l'Empire Ottoman n'avait qu'un seul nom et c'était l'Empire Ottoman, tous les restes sont des erreurs des français."
Wikipédia :
"L'Empire ottoman (29 juillet 1299 - 24 juin 1923) connu historiquement en Europe de l'Ouest comme l'Empire turc, la Turquie ottomane, ou simplement la Turquie."
Ah oui dis donc
Merci Leolio84
hoope a écrit : "Je t'invite à ouvrir Wikipedia et de lire l'histoire de cet empire avant d'écrire"
mdr
C'est bien ce que je disais : certains sont assez incompétents pour abandonner dès la première estocade. Et pire encore c'est quand ils restent fixés dessus au point de pas savoir se retenir de réagir quand ils ne sont pas explicitement mentionnés :D.
Fais un effort BON DIEU !
"tous les restes sont des erreurs des Français" <-> "connu historiquement en Europe de l'Ouest comme l'Empire turc"
.
.
.
"erreurs des Français" <-> "connu historiquement en Europe de l'Ouest"
.
.
.
"Français" <-> "Europe de l'Ouest"
Tu penses contredire quoi avec -encore une fois- un (pseudo-)argument non-pertinent et inutile à base de mdr ?