L'aéroport de Tokyo-Narita au Japon possède la particularité d'avoir une ferme privée présente au milieu des pistes de décollage. L'expropriation forcée étant impossible au Japon, Takao Shito, le propriétaire des lieux, refuse de quitter ses terres.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16461 anecdotes - 294 lecteurs connectés
L'aéroport de Tokyo-Narita au Japon possède la particularité d'avoir une ferme privée présente au milieu des pistes de décollage. L'expropriation forcée étant impossible au Japon, Takao Shito, le propriétaire des lieux, refuse de quitter ses terres.
Commentaires préférés (3)
Superbe anecdote jlsd , il existe également un aéroport aux États-Unis dans lequel il y a une tombe (anecdote vu sur scmb).
Il existe en Chine plusieurs routes sur lesquels on trouve des habitations, les propriétaires trouvant les sommes d'argent reçues en guise de dédommagement pas assez importantes, il existe même un viel immeuble situé au milieu d'un rond-point en Chine, la famille du propriétaire, seule famille ayant refusé de partir s'est vu couper l'eau et le courant électrique,mais la famille n'a toujours pas encore déménagé.
Merci tybz pour cette anecdote .
Toujours au Japon (Osaka), existe egalement le cas de l'immeuble de bureaux (le Gate Tower), traverse par une bretelle d'autoroute, entre le 5eme et le 7eme etage. La societe d'autoroute loue ces trois etages, en guise de droit de passage..
Ceci fut, au debut des annees 90, la "solución" rencontree apres cinq annees de litiges, entre le proprietaire foncier de la parcelle et la societe d'autoroute.
Tous les commentaires (21)
Superbe anecdote jlsd , il existe également un aéroport aux États-Unis dans lequel il y a une tombe (anecdote vu sur scmb).
Il existe en Chine plusieurs routes sur lesquels on trouve des habitations, les propriétaires trouvant les sommes d'argent reçues en guise de dédommagement pas assez importantes, il existe même un viel immeuble situé au milieu d'un rond-point en Chine, la famille du propriétaire, seule famille ayant refusé de partir s'est vu couper l'eau et le courant électrique,mais la famille n'a toujours pas encore déménagé.
Merci tybz pour cette anecdote .
Enfin quand bien même elle est restée, je sais pas si les retombées en particules, le kérosène etc. c’est super pour la croissance des plantes. Je pense qu’il doit plus y avoir beaucoup d’insectes et de vie dans ses parcelles !
Facile, il a juste à accrocher des ballons à sa maison et à s’envoler plus loin.
Ils sont bêtes les gens à pas avoir de bonnes idées.
"Si l'environnement ne paraît pas idéal, les analyses de la qualité de l'air et de l'eau démontrent que les niveaux de pollution n'y sont pas plus élevés qu'ailleurs."
Il y même une ferme bio.
Toujours au Japon (Osaka), existe egalement le cas de l'immeuble de bureaux (le Gate Tower), traverse par une bretelle d'autoroute, entre le 5eme et le 7eme etage. La societe d'autoroute loue ces trois etages, en guise de droit de passage..
Ceci fut, au debut des annees 90, la "solución" rencontree apres cinq annees de litiges, entre le proprietaire foncier de la parcelle et la societe d'autoroute.
En tout cas, ça donne une chouette curiosité architecturale! ^^
Ce qui est intéressant dans cette anecdote c'est de constater la force légale de la propriété privée au Japon... Il n'existe donc pas comme chez nous la "déclaration d'utilité publique" qui peut permettre l'expulsion forcée.
Cette force légale est-elle aussi considérée en cas de mesures de sécurité, de prévention de risques majeurs ? je pense par exemple aux expulsions des propriétaires suite à un sinistre important, tel qu'inondation, etc... comme on le peut le voir chez nous aussi, en ce moment même.
Sur le fond je trouve ça très moyen de passer d'un terme restrictif à très permissif (puisque vague et laissé à l'appréciation du juge) d'un élément de la constitution (on ne parle pas d'un amendement quelconque). Maintenant avant de crier au loup, il faudrait voir le nombre d'expropriation abusive depuis 2001, les cas concrets...
-Tu vois le bulldozer dehors? Lui il s'en fiche que tu sois pas d'accord, le bulldozer, lui, il écrase!
L'affaire de Notre Dame des Landes le montre bien, les propriétaires étaient déjà tous partis, avaient tous vendu, les gens qui ont occupé le terrain, et fini par faire renoncer l'état n'étaient pas propriétaires de la terre, ce qui ne les a pas empêché de résister et de vaincre, en médiatisant l'affaire au maximum, en usant de tous les recours possibles pour ralentir la machine et SURTOUT, en mettant la population locale de leur coté! ;)
Cela n’a aucun rapport avec l’anecdote
Mais je suis un peu triste de ne plus lire fancat et le hollandais volant.
Sont ils toujours parmis nous ?
Le hollandais lui commente toujours épisodiquement.
Superbe anecdote!
J'ai passé de longues minutes sur google pour regarder tout ça.
Merci
impossible pour un propriétaire de s’y opposer.
En région Parisienne, sur tout le trajet du Grand Paris par exemple.
Il y a même un organisme qui s’occupe de cela.
Il ne faut pas non plus croire que les proprios se vont voler, c’est loin d’être le cas.
Source: j’ai été exproprié, et j’ai été dédommagé au delà de la valeur marchande de mon appartement.
C'est vrai qu'en France les indemnisations sont très correctes (pas toujours parce que ça dépend du zonage), je ne dis pas le contraire, mais les expropriations (donc de gré où de force) sont légales, pas au Japon, et apparemment même en Chine c'est très compliqué aussi malgré un gouvernement très dur.