Il arrive dans les grandes écoles que certaines promotions soient plus célèbres que d'autres. Aux Etats-Unis, la promotion d'officiers de 1915 de l'Académie militaire de West Point est surnommée "The class the stars fell on" ("La promotion sur laquelle les étoiles tombèrent"). Sur 164 diplômés, 59 atteignirent dans leur carrière le grade de général et le 34e président des États-Unis, Dwight D. Eisenhower, est l'un des généraux 5 étoiles de cette promotion.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 167 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Au début je me suis dit que cela devait être du à une possible hécatombe sur d'autres promotions pendant la WW1 et peut être aussi la WW2 qui amena les survivants à occuper les postes vacants.
Mais en lisant les sources, ce serait en grande partie dû à l'agrandissement massif de l'armée Américaine pendant la WW2 qui conduisit à un besoin important d'officiers supérieurs ayants déjà un peu d'expérience mais restants suffisamment jeunes. Cette promotion étant pile la bonne génération pour remplir les postes à pourvoir.
Malgré ce qu'Hollywood tend à montrer, les Etats-Unis n'ont pas connu d'hécatombe lors des deux Guerres mondiales. A peu près 100'000 morts lors de la WWI (sur 90M d'habitants, soit 0,1% de la population), et 400'000 lors de la WWII (sur 130M d'habitants, soit 0,3% de la population), accessoirement que des hommes au front sans conséquences sur les civils à l'arrière.
A mettre en parallèle avec la France par exemple, qui a vu respectivement 1,7M de morts sur 40M d'habitants (soit 4,25% de la population) puis 567'000 sur 42M (1,35%), avec une partie non négligeable de civils à chaque fois victimes tant des conflits que des maladies et restrictions.
Je pense en effet que c’est plus du au contexte de la seconde guerre mondiale qu’au hasard des talents dans les promotions.
Il y a des époques comme ça, où les gens talentueux sont propulsés sur le devant de la scène.
Qu’aurait été Napoleon, ou la plupart de ses généraux/maréchaux, sans la révolution ?
Ou Pétain sans la première guerre mondiale ?
Tous les commentaires (4)
Au début je me suis dit que cela devait être du à une possible hécatombe sur d'autres promotions pendant la WW1 et peut être aussi la WW2 qui amena les survivants à occuper les postes vacants.
Mais en lisant les sources, ce serait en grande partie dû à l'agrandissement massif de l'armée Américaine pendant la WW2 qui conduisit à un besoin important d'officiers supérieurs ayants déjà un peu d'expérience mais restants suffisamment jeunes. Cette promotion étant pile la bonne génération pour remplir les postes à pourvoir.
Malgré ce qu'Hollywood tend à montrer, les Etats-Unis n'ont pas connu d'hécatombe lors des deux Guerres mondiales. A peu près 100'000 morts lors de la WWI (sur 90M d'habitants, soit 0,1% de la population), et 400'000 lors de la WWII (sur 130M d'habitants, soit 0,3% de la population), accessoirement que des hommes au front sans conséquences sur les civils à l'arrière.
A mettre en parallèle avec la France par exemple, qui a vu respectivement 1,7M de morts sur 40M d'habitants (soit 4,25% de la population) puis 567'000 sur 42M (1,35%), avec une partie non négligeable de civils à chaque fois victimes tant des conflits que des maladies et restrictions.
Je pense en effet que c’est plus du au contexte de la seconde guerre mondiale qu’au hasard des talents dans les promotions.
Il y a des époques comme ça, où les gens talentueux sont propulsés sur le devant de la scène.
Qu’aurait été Napoleon, ou la plupart de ses généraux/maréchaux, sans la révolution ?
Ou Pétain sans la première guerre mondiale ?
Il n'aurait pas été celui qui a signé la capitulation de la France en 1940 !