La couleur cyan n'est pas une nuance de bleu. En effet, sur le cercle chromatique, le cyan est situé entre le vert et le bleu avec le même écart que le jaune situé entre le vert et le rouge. Il s'agit donc bien d'une couleur à part entière et non d'un "bleu-vert" ou "bleu clair".
Les raisons de l'absence de distinction entre le bleu et le cyan sont d'ordre linguistiques et culturels. Ainsi, certaines langues comme le russe font la distinction entre ces deux couleurs en utilisant deux termes tandis que le japonais n'utilise qu'un seul terme pour désigner l'ensemble de la palette cyan - bleu. En français, le terme cyan est ainsi très peu usité.
Tous les commentaires (64)
Notre langue et notre "sensibilité" ou notre intérêt.
Il y a une image humoristique mais que je trouve très réaliste qu on trouve facilement sur le net : c'est le vocabulaire des couleurs entre hommes et femmes qui illustre bien mon propos.
images.app.goo.gl/bRLc86KrcVPKubpV8
Je crois comprendre ce que vois voulez dire. Peut-être qu'une facon plus juste serait de dire qu'il est possible de calculer la longueur d'onde avec l'énergie d'un photon. Je crois par contre que cette explication n'est pas vraiment importante pour comprendre mon point, et que de s'y acharner serait de passer à coté du point de mon commentaire...
Je vous laisse en juger et si ce racoucit vous pique trop les yeux je vous invite à nous partager votre savoir !
Tu me fait d'ailleurs penser à un complément intéressant mon brave pour ceux que ça intéresse. Le fait d'affirmer que le photon «possède» une longueur d'onde est tout autant un raccourcie que d'affirmer l'inverse. En effet, comme mentionné, il est possible d'interpréter le comportement du photon qui compose la lumière à la fois comme une onde et une particule. Il s'agit d'une idée difficilement interprétable pour notre cerveau, mais le photons agit à la fois comme de la matière et comme une onde (comme si il serait les 2 en même temps). Or, il est physiquement impossible que le photon soit les deux en même temps, ce n'est qu'une façon de se représenter son comportement. Ainsi, afin de résoudre certains problèmes, il est parfois nécessaire d'adopter un certain point de vue si l'on veut arriver à une solution. Les démonstrations sont d'ailleurs très intéressante !
Dans le cas du spectre électromagnétique, il est tout a fait adéquat d'utiliser la longueur d'onde afin de parler autant des ondes radio qu'aux rayons gamma. Nous parlons dans tous les cas de photons. Négliger d'expliquer comment nous obtenons cette longueur d'onde est en mon sens le seul raccourci possible, mais je crois que la complexité va au delà de ce qui est attendu par l'application.
En Normandie, la mer est verte et le ciel est gris. ;) pas de bleu à l’horizon ;)
C'est tellement vrai. Et on pourrait parler de tissus aussi, je n'en connais que 3 (comme la plupart des hommes): de la laine, du jean et quand je sais pas: du synthétique !
... ou bleu... ;-)
Il suffit de dire "la lumière" ou "les rayons lumineux" au lieu de "les photons" pour pouvoir parler de longueur d'onde sans que ça paraisse bizarre. L'aspect corpusculaire de la lumière n'a pas d'intérêt pour parler de couleurs et de vision et on étudiait très bien ces dernières avant d'avoir découvert que la lumière peut aussi avoir un aspect corpusculaire et l'avoir mis en évidence dans des conditions bien précises. Donc ce n'est pas parce que les photons ont été théorisés qu'il faut désormais les mettre à toutes les sauces, et surtout là où on s'en passe très bien.
Tu n'as pas bien suivi : les couleurs primaires c'est soit Rouge Vert Bleu, soit Cyan Magenta Jaune !
Toujours piquant c’est dingue ! Haha. Je t’assure que la majorité avait parfaitement compris, malgré le « raccourci », arrête d’être aigri et rabougri, non mais.
J’ai trouvé son point intéressant. Nah.
Merci pour ton commentaire très intéressant ! Il sucite une bonne réflexion sur l'interprétation de la lumière au sein du système viseul humain. La raison pour laquelle je parle de photons est que c'est littéralement ce que détectent les photorécepteurs. A titre informatif d'ailleur, les cônes sont activé à la présence de 50 à 100 photons et les bâtonnets peuvent réagir à la présence d'un seul photon ! Je suis par contre daccord avec toi pour parler de rayons lumineux lorsque l'on fait référence au spectre électromagnétique pour que ce soit moins "surprenant". Néanmoins, les rayons lumineux n'activent pas les photorécepteurs en soit, mais bien les photons qui les composent. Donc peu importe le terme utilisé, l'important selon moi est de comprendre l'implication de chaques termes
As-tu vu mon petit smiley à la fin ? Il indiquait que je te taquinais. Il est vrai que je n'avais pas choisi n'importe qui... XD
Moi aussi je te taquinais. Je ne vais pas me laisser taquiner sans réagir quand même !
Il y a 3 couleur primaire le bleu le jaune le rouge.
Le cyan est un mélange de bleu et de jaune c est donc un vert.
Et bien sûr en peinture on peut TRÈS facilement le recréer.
En gallois on dit "glas" pour "bleu et vert" mais "vert" c'est "gwyrrd" ;)
Et bien sûr on évitera de croire ce qui est dit dans ce message si on ne veut pas se coucher aussi bête que son auteur. Et si on le moindre doute, il suffit de taper "couleurs primaires" dans une recherche sur internet.
Ou alors il y a encore plus rapide : lire le commentaire de Souppalognon en top commentaire de l’anecdote qui est on ne peut plus explicite.
Je conseillais de faire une recherche sur internet pour ceux qui ne sauraient pas qui croire entre deux contributeurs des commentaires de cette anecdote, parce que le fait qu'une anecdote soit en top commentaire n'est pas toujours un gage de véracité... Et en faisant une recherche sur internet on trouve aussi des joli schémas pleins de belles couleurs et c'est très parlant pour une anecdote à propos des couleurs. Ce qui n'enlève rien au commentaire dont tu parles et qu'on pourra lire aussi bien évidemment !
Moi je suis encore plus gentil : www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/physique-couleur-mysteres-757/page/3/
Après, tu sais, le gallois est une des langues celtiques les plus dynamiques, une des plus "réellement" parlés au quotidien alors cela ne m'étonnerait pas que ce terme soit une invention moderne.
Pour comprendre la difference :
- sur un écran de télévision, par exemple, la lumière est émise. Si on émet les 3 couleurs primaires utilisées (rouge, vert, bleu) à 100% on va obtenir du blanc.
- sur du papier, la lumière est absorbée (reflétée). Si on imprime les 3 couleurs primaires utilisées (cyan, magenta, jaune) à 100% on va obtenir du noir.