Un chat à 5000 mètres d'altitude

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (27)

Le nom de ce chat est-il en rapport avec un des affixes (je sais pas si ça ce dit dans ce cas) d'Athéna ? À savoir "Pallas Athéna". Parce que le "chat de Pallas", j'avais tout de suite envie d'ajouter "Athéna" derrière.

a écrit : Parce qu'il ne peut pas y avoir de vastes plaines en montagne ? Ben non, si tu es en plaine, tu n'es pas en montagne. Pas compliqué à comprendre.

a écrit : Quand on parle de hauts plateaux, ce sont bien des « plaines » mais à haute altitude, non ?
Je n’ai pas vérifié mais ça pourrait être le cas de ces steppes..
Plaine et plateau sont deux réalités géographiques différentes.
En tous cas, je suis bien heureux qu'on puisse échanger sur la géographie physique en partant d'une anecdote de chat potelé.

a écrit : Ben non, si tu es en plaine, tu n'es pas en montagne. Pas compliqué à comprendre. Mais c'est toi qui, au départ, a dit qu'une steppe est une plaine. Or, s'il existe des steppes en haute altitude, comme l'exemple cité par @Tybs, et qu'une steppe est une plaine (c'est toi qui le dit), que dois-je en déduire ?

a écrit : Parce qu'il ne peut pas y avoir de vastes plaines en montagne ? Je ne pense pas, sinon on appelle ça un plateau.

a écrit : Parce qu'il ne peut pas y avoir de vastes plaines en montagne ? Ça s’appelle des plateaux du coup