En plein Paris, de multiples couleurs

Proposé par
le

En plein Paris, dans le 12e arrondissement, la Rue Crémieux est célèbre pour ses façades de toutes les couleurs qui la rendent atypique. Elle est victime se son succès car cela attire des photographes amateurs en nombre, provoquant des nuisances pour les riverains.

Les riverains ont ainsi créé un compte Instagram (en source) pour se moquer des situations les plus loufoques.


Tous les commentaires (54)

a écrit : Quand tu dis que tu préfères les moutons, tu parles des influenceurs ou des bovidés? Je n'arrive plus trop à faire la différence. Du coup un bovidé c’est un bel ovidé ? Ou juste une vache qui fait de la laine ? Donc un beau bovidé

a écrit : On pourrait si elle était recouverte d'une fresque protégée par le droit de l'artiste. Donc solution : faire appel à un artiste pour décorer la façade et poursuivre tous ceux qui publient des photos sans accord. Mais ça risque d'être fastidieux et les riverains aurons déjà été dérangés. C’est déjà le cas du Louvre par exemple. Ça ne fonctionne pas vraiment d’après Google

Tout photographe de métier sait que la tour Eiffel appartient à tout le monde (libre de droit) mais que la prendre en photo de nuit c'est pas pareil. L'éclairage de la tour est une oeuvre à proprement parlé et n'est pas libre de droit l'artiste a même déjà rapporté de sacrées sommes en attaquant ceux qui veulent en faire commerce (cartes postales et autres goodies)

PS: en revanche il est interdit de modifier l'aspect extérieur de chez soit même pour un propriétaire, la mairie DOIT faire respecter le PLU (en général c'est pour uniformiser un quartier un village voire une région entière)

a écrit : On pourrait si elle était recouverte d'une fresque protégée par le droit de l'artiste. Donc solution : faire appel à un artiste pour décorer la façade et poursuivre tous ceux qui publient des photos sans accord. Mais ça risque d'être fastidieux et les riverains aurons déjà été dérangés. Bah ce serait à l'artiste de poursuivre les gens dans ces cas là et pas aux habitants...ça m'étonnerait beaucoup que l'artiste s'ennuie avec ça.

Mais le mieux est de déménager si on n'accepte pas ce problème.
Cest quand même connu, ça ne date pas d'hier.
Pas sûr qu'il y ait encore beaucoup de gens vivant dans ces maison depuis 70 ans non ?
L
Je me trompe peut-être mais j'ai plutôt l'impression que ça a été colonisé par des bobos non ?

a écrit : Tout photographe de métier sait que la tour Eiffel appartient à tout le monde (libre de droit) mais que la prendre en photo de nuit c'est pas pareil. L'éclairage de la tour est une oeuvre à proprement parlé et n'est pas libre de droit l'artiste a même déjà rapporté de sacrées sommes en attaquant ceux qui veulent en faire commerce (cartes postales et autres goodies)

PS: en revanche il est interdit de modifier l'aspect extérieur de chez soit même pour un propriétaire, la mairie DOIT faire respecter le PLU (en général c'est pour uniformiser un quartier un village voire une région entière)
Afficher tout
C'est parce que la tour Eiffel est tombée dans le domaine public depuis longtemps, elle est libre de droits, mais pas encore l'oeuvre lumineuse.

Pour les bâtiments privés, c'est tout à fait vrai, il n'y a que les bâtiments publics qui ont le droit de ressembler à rien!

-Bon, Mr le maire, vous choisissez quoi pour l'architecture de la future école primaire? Le champignon en inox de 15 mètres de haut, le parallélépipède rectangle rose avec des étoiles vertes où le ... heuuu "machin chose tordu à poutres apparente"? ^^

a écrit : C'est parce que la tour Eiffel est tombée dans le domaine public depuis longtemps, elle est libre de droits, mais pas encore l'oeuvre lumineuse.

Pour les bâtiments privés, c'est tout à fait vrai, il n'y a que les bâtiments publics qui ont le droit de ressembler à rien!

-Bon
, Mr le maire, vous choisissez quoi pour l'architecture de la future école primaire? Le champignon en inox de 15 mètres de haut, le parallélépipède rectangle rose avec des étoiles vertes où le ... heuuu "machin chose tordu à poutres apparente"? ^^ Afficher tout
En fait même les bâtiments privés peuvent ressembler à rien.

Les règles d urbanisme fixent des lignes générales et tout ce qui n y est pas interdit est autorisé.

Une façade verte pomme est souvent possible (désolé pour ceux qui aiment, c était pour l exemple)

a écrit : En fait même les bâtiments privés peuvent ressembler à rien.

Les règles d urbanisme fixent des lignes générales et tout ce qui n y est pas interdit est autorisé.

Une façade verte pomme est souvent possible (désolé pour ceux qui aiment, c était pour l exemple)
Ca doit dépendre des régions effectivement, chez moi c'est soit pierres apparentes même si bidons, soit crépi allant du blanc à divers dégradés d'ocre (c'est culturel), pas d'autre choix et aucune tolérance.

En même temps, une maison comme ça en bretagne c'est vrai que ça ferait tache. ;)

a écrit : Ca doit dépendre des régions effectivement, chez moi c'est soit pierres apparentes même si bidons, soit crépi allant du blanc à divers dégradés d'ocre (c'est culturel), pas d'autre choix et aucune tolérance.

En même temps, une maison comme ça en bretagne c'est vrai que ça ferait tache. ;)
En effet. En Provence la quasi totalité des PLU demandent que les couleurs soient conformes aux traditions provençales ( on est bien barrés avec autant de précision!!)
D autres régions (ou parties de régions) offrent des choix plus limités et ton secteur doit en être

Très jolie cette rue, je ne connaissais pas!

Pour les quelques habitants de mauvais poil, je propose une solution économique et durable : les riverains apprennent à tolérer le fait de vivre au sein d'un lieu touristique, qu'il l'ait été avant ou après leur emménagement.

Mieux, ils peuvent même essayer d'en tirer parti, en proposant leurs services pour les photos, en organisant des visites du quartier, en faisant commerce de ce qui peut attirer le chaland.
Ainsi, pas besoin d'abîmer quoique ce soit, de repeindre en gris, de fustiger ces "nuisibles" de touristes, d'interdire Instagram ou autre...

Lorsqu'on vit dans un endroit qui attire du monde, soit on accepte les multiples avantages/inconvénients, soit on s'en va.

Le nombrilisme consistant à se plaindre des mauvais côtés alors même que les bons sont systématiquement passés sous silence est, je trouve, de très mauvaise foi.

Une bonne nuit à tous !

a écrit : Je confirme, j’ai habité longtemps à côté, c’est un enfer. Entre les touristes qui viennent faire leurs photos de mariage et les autres qui viennent faire leurs photos instagram c’est toute la journée sans arrêt Ça doit être tellement pire qu’habiter à côté du périphérique, je n’ose imaginer :) !

a écrit : Très jolie cette rue, je ne connaissais pas!

Pour les quelques habitants de mauvais poil, je propose une solution économique et durable : les riverains apprennent à tolérer le fait de vivre au sein d'un lieu touristique, qu'il l'ait été avant ou après leur emménagement.

Mieux,
ils peuvent même essayer d'en tirer parti, en proposant leurs services pour les photos, en organisant des visites du quartier, en faisant commerce de ce qui peut attirer le chaland.
Ainsi, pas besoin d'abîmer quoique ce soit, de repeindre en gris, de fustiger ces "nuisibles" de touristes, d'interdire Instagram ou autre...

Lorsqu'on vit dans un endroit qui attire du monde, soit on accepte les multiples avantages/inconvénients, soit on s'en va.

Le nombrilisme consistant à se plaindre des mauvais côtés alors même que les bons sont systématiquement passés sous silence est, je trouve, de très mauvaise foi.

Une bonne nuit à tous !
Afficher tout
C'est pas du nombrilisme, c'est qu'on aime pas le changement c'est tout.

Regarde bien la photo, tu en vois beaucoup des commerces et des boutiques de souvenirs? C'est que des habitations où presque. L'effet de mode a voulu que ce coin devienne populaire et touristique et envahi de pieds tendres... de piétons pardon ^^, et tu dirais quoi si ça arrivait devant chez toi franchement?

Après, fuir, oui, c'est ce que font beaucoup de gens, parce que les quartiers évoluent, j'en conviens, mais merde, y'en a qui ont rien demandé, et qui passent en 10 ans à une rue calme et paisible à Eurodisney-Main Street sans en tirer aucun avantage personnel, que des inconvénients... et je comprends leur exaspération.

a écrit : Habitant non loin de cette rue, je suis toujours fasciné par le nombre de bobo "influenceur" (je met entre guillemet, ce terme me sort par les yeux à chaque fois) qui se prennent en photo devant les façades, se croyant original.

D'autant plus qu'il y a bien des panneaux à chaque entré
e de la rue stipulant que les tournages et prises de photos sont interdits. Afficher tout
Je crois qu'il est interdit d'interdire de prendre des photos sur la voie publique. Tant qu'on ne prend pas UNE seule personne en photo sans son consentement sur ladite voie publique.

a écrit : Habitant à Lège-Cap Ferret, c’est sur le Bassin d’Arcachon sur la côte Atlantique en Gironde, l’été, à partir de la fin juin jusqu’à début septembre, on multiplie le nombre d’habitants par 12 (8 300 hab. à l’année et plus de 100 000 l’été).
Et donc je comprends parfaitement à quel point les touristes peuvent être
nuisibles pour les riverains… Afficher tout
D'autant que les touristes n'apportent absolument rien aux commerçants et aux hôteliers du Cap Ferret !!

Merci je ne connaissais pas cette endroit … bon Je vous laisse j ai des photos a faire … et zobi la mouche si ça ne leur plaît pas ;-)

a écrit : Habitant à Lège-Cap Ferret, c’est sur le Bassin d’Arcachon sur la côte Atlantique en Gironde, l’été, à partir de la fin juin jusqu’à début septembre, on multiplie le nombre d’habitants par 12 (8 300 hab. à l’année et plus de 100 000 l’été).
Et donc je comprends parfaitement à quel point les touristes peuvent être
nuisibles pour les riverains… Afficher tout
Bla-bla-bla… c est trop triste :-( vous m avez trop déprimé avec vos balivernes…. Quand on pense à ces touristes qui dépensent leurs sous pour si peu de reconnaissances. Mais déménagez brave Monsieur

a écrit : Habitant à Lège-Cap Ferret, c’est sur le Bassin d’Arcachon sur la côte Atlantique en Gironde, l’été, à partir de la fin juin jusqu’à début septembre, on multiplie le nombre d’habitants par 12 (8 300 hab. à l’année et plus de 100 000 l’été).
Et donc je comprends parfaitement à quel point les touristes peuvent être
nuisibles pour les riverains… Afficher tout
En même temps les riverains ils sont bien contents de trouver des touristes prêts à payer 2 m€ pour leur petite bicoque humide des années 70 au Ferret. C’est comme le village de Lacoste dans le Luberon, Pierre Cardin a racheté tout le village et maintenant c’est devenu un repaire de galeries d’art qui vit 5 jours par an mais sans âme …

La Cour de Cassation a énoncé par arrêt du 7 mai 2004, que « Le propriétaire d’une chose ne dispose pas d’un droit exclusif sur l’image de celle-ci ; il peut toutefois s’opposer à l’utilisation de cette image par un tiers lorsqu’elle cause un trouble anormal ».

L’association de riverains a d’ailleurs à priori eu gain de cause au niveau juridique. La Ville de Paris aurait voté un arrêt municipal selon laquelle tous les clichés de la rue Crémieux publiés sur Instagram seront passibles d’une amende de 135€ (a vérifier). Reste à savoir si cela a un véritable effet en réalité.

Les légendes des photos Instagram sont très drôles !

a écrit : Bla-bla-bla… c est trop triste :-( vous m avez trop déprimé avec vos balivernes…. Quand on pense à ces touristes qui dépensent leurs sous pour si peu de reconnaissances. Mais déménagez brave Monsieur Le souci, c'est que quand le fric arrive, les riverains n'ont d'autre choix que de déguerpir, rien que les impots qui augmentent, ils sont obligés de vendre parce que la baraque de la famille est cotée un million et les taxes vont en conséquence -oui, la bulle immobilière, le prix du mètre carré qui augmente, que tu y vive depuis 50 ans où pas, les impôts sont indexés sur le prix de l'immobilier, même si c'est la ferme de ton arrière grand mère)

Je comprends les Corses qui dynamitent les baraques de riches "ne venez pas chez nous, quoi qu'en dise le maire corrompu par le fric"

Quand je vois ce qu'a fait le tourisme à la côte d'azur, j'ai juste envie de pleurer, mais bon, business is business hein...

Moi j'étais bien quand les touristes étaient peu nombreux a Sault, avec ses trottoirs défoncés, son minimarché, ses places de parking libres, et j'ai fait ce que tu a dit, je me suis tiré quand mon appart est passé de 190€ par mois pour 50 m² a 550 € en 10 ans quand le bail a sauté. YEAAAH merci les touristes!

Le fric amène le fric, et les pécores doivent déguerpir. C'est bo, hein, le pognon a tout prix...