Un kit de survie en cas de crash en Alaska

Proposé par
le
dans

A la fin des années 1950, un kit de survie en cas d'atterrissage forcé accompagnait les passagers des vols KLM entre l'Europe et Tokyo, via l'Alaska. Il comportait des armes en cas de rencontre inamicale avec des ours polaires et tout le matériel pour affronter le climat arctique.


Tous les commentaires (26)

a écrit : Dans le doute je suis allé vérifier et il s’agit bien d’une arme type fusil d’assaut chambrée en 7,62x51mm qui dispose d’une mode automatique.
Ils disent même que le personnel, sûrement mal formé a la pratique du tir, en auront besoin en cas d’attaque.
N’oubliez pas l’époque que l’anecdote site.
À
savoir que le fameux M16 a été produit quelques années plus tard par Armalite. M16 étant le nom donné à l’arme prévu pour les militaires qui donnera le fameux AR15 qui a la réputation qu’il mérite aujourd’hui d’être le fusil d’assaut le plus utilisé dans les meurtres de masses au usa.
Le calibre change pour du 5.56mm et le full auto disparaît après la guerre du Vietnam parce que.. les munitions ça coûte du blé malgré tout. Le fusil se verra attribué un « burst » de 3 balles consécutives.
Quant au full auto disparu des fusil d’assaut il s’agit d’une restriction qui dépend des états aux usa.
Beaucoup d’états n’ont pas de restrictions quant au mode full auto.

Par contre je suis d’accord avec toi le raccourci en français est PA pour pistolet automatique. Mais la confusion n’est faite que pour les armes de point. Et les termes diffèrent entre l’anglais et le français.

Et après dernier point : tu affirmes que pour une cible une arme automatique est inutile or c’est négliger la puissance d’arrêt d’une arme.
Regardes les vidéos de policiers américains qui tentent de stopper des personnes dans des états de folies destructrices n’ayant que leur rage, tu verras qu’une balle de 9mm ne les stoppe pas immédiatement.
Le FBI avait même voulu passer à la 10mm auto à cause de l’inefficacité de la 9mm mais la trop grande difficulté de contrôle d’un tel calibre leur a fait faire machine arrière.
Afficher tout
Ah ouais c'est sur, quand on sait pas viser, balancer de la mitraille ca fonctionne. Ca part dans tous les sens, quoi, la mitraille. Là j'avoues que tu as raison. Sur 20 pruneaux, y'en a peut être un qui touchera dans le mile. Peut être ( Ah la mitraillette Thomson ® avec son chargeur camembert... susnommée: la "sulfateuse" souvenirs... des ptits trous partout!...)


Au passage, je n'ai pas dit qu'utiliser une arme automatique pour tirer sur une seule cible était inefficace, j'ai juste dit que quand on sait pas viser, on pourrais utiliser une mitrailleuse Gatling où un bazooka, quand on sait pas viser, ca sert à rien d'avoir une arme de jet où à feu. Même un pistolet à plomb. Quand on est nul au tir, soit on prends des leçons, soit on la boucle et on plante des navets. ;)

a écrit : Dans le doute je suis allé vérifier et il s’agit bien d’une arme type fusil d’assaut chambrée en 7,62x51mm qui dispose d’une mode automatique.
Ils disent même que le personnel, sûrement mal formé a la pratique du tir, en auront besoin en cas d’attaque.
N’oubliez pas l’époque que l’anecdote site.
À
savoir que le fameux M16 a été produit quelques années plus tard par Armalite. M16 étant le nom donné à l’arme prévu pour les militaires qui donnera le fameux AR15 qui a la réputation qu’il mérite aujourd’hui d’être le fusil d’assaut le plus utilisé dans les meurtres de masses au usa.
Le calibre change pour du 5.56mm et le full auto disparaît après la guerre du Vietnam parce que.. les munitions ça coûte du blé malgré tout. Le fusil se verra attribué un « burst » de 3 balles consécutives.
Quant au full auto disparu des fusil d’assaut il s’agit d’une restriction qui dépend des états aux usa.
Beaucoup d’états n’ont pas de restrictions quant au mode full auto.

Par contre je suis d’accord avec toi le raccourci en français est PA pour pistolet automatique. Mais la confusion n’est faite que pour les armes de point. Et les termes diffèrent entre l’anglais et le français.

Et après dernier point : tu affirmes que pour une cible une arme automatique est inutile or c’est négliger la puissance d’arrêt d’une arme.
Regardes les vidéos de policiers américains qui tentent de stopper des personnes dans des états de folies destructrices n’ayant que leur rage, tu verras qu’une balle de 9mm ne les stoppe pas immédiatement.
Le FBI avait même voulu passer à la 10mm auto à cause de l’inefficacité de la 9mm mais la trop grande difficulté de contrôle d’un tel calibre leur a fait faire machine arrière.
Afficher tout
Mais qu'es ce que vous comprenez pas dans automatique et semi automatique? Tu crois qu'en étant juste citoyen tu peux acheter une mitraillette à condition d'avoir 18 ans? Qu'elle tire des pruneaux de 220 où de 500, trois coups où 50 en rafale en appuyant sur la détente, ca reste automatique. Point.

Qu'es ce que vous ne comprenez pas entre arme de guerre et arme vendue aux civils?

Je l'ai dit plus haut, automatique et semi automatique, y'a une différence, le flingue de Robocop est automatique. Point barre, même s'il tire que trois pruneaux à la fois.

Désolé si je suis agressif mais au bout d'un moment ca suffit, j'ai l'impression de discuter avec des gens qui jouent à Call of Duty sur Playstation la... Et ce dont on parle, c'est du sérieux.

Y'en a marre au bout d'un moment des gens qui parlent de flingues comme s'ils parlaient de biscuits au chocolat.

a écrit : Dans le doute je suis allé vérifier et il s’agit bien d’une arme type fusil d’assaut chambrée en 7,62x51mm qui dispose d’une mode automatique.
Ils disent même que le personnel, sûrement mal formé a la pratique du tir, en auront besoin en cas d’attaque.
N’oubliez pas l’époque que l’anecdote site.
À
savoir que le fameux M16 a été produit quelques années plus tard par Armalite. M16 étant le nom donné à l’arme prévu pour les militaires qui donnera le fameux AR15 qui a la réputation qu’il mérite aujourd’hui d’être le fusil d’assaut le plus utilisé dans les meurtres de masses au usa.
Le calibre change pour du 5.56mm et le full auto disparaît après la guerre du Vietnam parce que.. les munitions ça coûte du blé malgré tout. Le fusil se verra attribué un « burst » de 3 balles consécutives.
Quant au full auto disparu des fusil d’assaut il s’agit d’une restriction qui dépend des états aux usa.
Beaucoup d’états n’ont pas de restrictions quant au mode full auto.

Par contre je suis d’accord avec toi le raccourci en français est PA pour pistolet automatique. Mais la confusion n’est faite que pour les armes de point. Et les termes diffèrent entre l’anglais et le français.

Et après dernier point : tu affirmes que pour une cible une arme automatique est inutile or c’est négliger la puissance d’arrêt d’une arme.
Regardes les vidéos de policiers américains qui tentent de stopper des personnes dans des états de folies destructrices n’ayant que leur rage, tu verras qu’une balle de 9mm ne les stoppe pas immédiatement.
Le FBI avait même voulu passer à la 10mm auto à cause de l’inefficacité de la 9mm mais la trop grande difficulté de contrôle d’un tel calibre leur a fait faire machine arrière.
Afficher tout
En fait il y y a peut d'intérêt à tirer en mode auto.
La gamme des armalite c'est entre 700 et 900 coups/min en mode auto. Avec un chargeur standard de 20 cartouches c'est moins de 5 secondes de tir donc faut pas le rater l'ours.
Pour la sirconstance je pense qu'un fusil a pompe avec cartouche à faible dispersions serait plus efficace, c'est d'ailleurs ce qui équipe toutes les expéditions dans le grand nord.

a écrit : J'imagine qu'aujourd'hui les risques sont moins importants et surtout que les technologies de communication et de localisation sont suffisamment évoluées pour des secours rapides. MH 370....

Si je peux me permettre d'appeler ce kit "le plan B".
Quelqu'un sait si aujourd'hui ce kit existe toujours dans les avions ?

Si non: c'est quoi du coup le nouveau plan B ?

a écrit : Si je peux me permettre d'appeler ce kit "le plan B".
Quelqu'un sait si aujourd'hui ce kit existe toujours dans les avions ?

Si non: c'est quoi du coup le nouveau plan B ?
Ce kit n’existe plus dans les avions commerciaux standards. Les avions modernes possèdent des balises de détresse repérables par satellite, ils sont plus fiables, planent plus longtemps, et leurs trajectoires sont plus prévisibles. De plus le contrôle aérien est plus performant.
Durant les 20 dernières années, les 2 seuls vols (sur des centaines de millions) qui n’ont pas été repérés immédiatement (mh370 et le Rio-Paris) se sont probablement plantés si violemment dans l’eau qu’un éventuel kit de survie de ce type n’aurait servi à personne.

À part le crash du vol 571 dans les Andes (avec cannibalisme etc.) je ne vois pas un cas récent où un tel kit aurait été utile, et par récent on s’entend que c’était il y a plus de 50 ans, hein.