Saliout 3 fut la seule station spatiale habitable et armée. Lancée en 1974 par l'Union Soviétique, elle était secrètement équipée d'un canon automatique qui fut utilisé dans le cadre de tests, ce qui ne fut révélé qu'en 1998.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15557 anecdotes - 474 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
La France développe en ce moment un programme spatiale baptisé YODA (Yeux en Orbite pour un Démonstrateur Agile... oui ça ne s'invente pas, ils ont de la ressource au département dénomination du MINDEF).
Il s'agira de "patrouilleurs" spatiaux destinés à protéger les satellites militaires français en orbite contre toute tentative de désorbitage ou destruction mais également d'espionnage. Plusieurs tentatives d'approche ont été effectuées par des satellites russes sur nos satellites militaires. On ne sait pas exactement dans quel but mais il est fort probable qu'il s'agisse d'interception des communications directement à la source.
Les satellites YODA pourraient être équipés de brouilleurs, de laser voire de missiles d'interception.
Ce sont 2 nano-satellites démonstrateurs de 10 à 20 kg, placés en orbite géostationnaire.
Ce programme fait suite, entre autre, à la tentative d'espionnage d'un satellite de communication militaire français par un satellite militaire russe en 2017.
Leur lancement, d'abord prévu en 2023, à pris du retard et est aujourd'hui prévu pour 2024/2025.
1589 : secrétaire d'État de la Guerre
1791 : ministère de la Guerre
1893 : ministère de la Marine
1928 : Ministère de l'Air
1946 : ministère de la Défense nationale
1947 : ministère des Forces armées
1948 : ministère de la Défense nationale
1958 : ministère des Armées
1969 : ministère de la Défense nationale
1973 : ministère des Armées
1974 : ministère de la Défense
2017 : ministère des Armées
Le prochain président changera surement pour revenir à "Ministère de la Défense nationale et spatiale"
Tous les commentaires (20)
La France développe en ce moment un programme spatiale baptisé YODA (Yeux en Orbite pour un Démonstrateur Agile... oui ça ne s'invente pas, ils ont de la ressource au département dénomination du MINDEF).
Il s'agira de "patrouilleurs" spatiaux destinés à protéger les satellites militaires français en orbite contre toute tentative de désorbitage ou destruction mais également d'espionnage. Plusieurs tentatives d'approche ont été effectuées par des satellites russes sur nos satellites militaires. On ne sait pas exactement dans quel but mais il est fort probable qu'il s'agisse d'interception des communications directement à la source.
Les satellites YODA pourraient être équipés de brouilleurs, de laser voire de missiles d'interception.
la guerre des étoiles n'a pas dit son dernier mot... c'est flippant et passionnant en même temps
La réalité dépasse la fiction... En effet il y'as bien comme tu dis une guerre mais de l'espace
Ce sont 2 nano-satellites démonstrateurs de 10 à 20 kg, placés en orbite géostationnaire.
Ce programme fait suite, entre autre, à la tentative d'espionnage d'un satellite de communication militaire français par un satellite militaire russe en 2017.
Leur lancement, d'abord prévu en 2023, à pris du retard et est aujourd'hui prévu pour 2024/2025.
Et c'est là qu'on va découvrir que Star Wars, c'est du bullshit ^^
Le mindef n'existe plus depuis quelques années, on parle de minarm maintenant (Ministère des armées) ! Certains ont jugé qu'il fallait de nouveau mettre en avant le rôle «offensif» du ministère.
1589 : secrétaire d'État de la Guerre
1791 : ministère de la Guerre
1893 : ministère de la Marine
1928 : Ministère de l'Air
1946 : ministère de la Défense nationale
1947 : ministère des Forces armées
1948 : ministère de la Défense nationale
1958 : ministère des Armées
1969 : ministère de la Défense nationale
1973 : ministère des Armées
1974 : ministère de la Défense
2017 : ministère des Armées
Le prochain président changera surement pour revenir à "Ministère de la Défense nationale et spatiale"
Ministère des Forces armées de la Défense nationale, et tout le monde sera content !
La page Wiki est pas tellement à jour car il me semble qu'en 1953, il y avait bien :
Ministère de la défense nationale et des forces armées puis cela a été séparé en 2 en 1955 avec un ministère de la défense nationale et un ministère des forces armées.
N'oublions pas nos cher vétérans.
Du coup je vote pour :
Ministère des Forces armées (en poste et anciens combattants) de la Défense nationale du territoire et de l'espace
Probablement envoyés avec la Baguette OB-1 (Obi-Wan)
Le temps qu'elle cuise, on est pas rendu
Ça le fait penser quand la propagande s’est moqué de Trump pour changer le nom de son ministère en aérospatiale avec une Space force… il y a même une série qui en a découlé pour s’en moqué
Désormais toutes les nations parlents de Space force ou forces aérospatiales .
Les curieux se sont sûrement dit en lisant l'anecdote que selon la 3ème loi de Newton, il devait y avoir un dispositif de compensation sur la station. C'était le cas !
Elle possédait un système de moteurs de manœuvre qui était activé au moment du tir de canon.
fr.wikipedia.org/wiki/Saliout_3
Où sont les bureaux de vote ?
La réalité
sans langue de bois,
Sans le politiquement correct,
de phrase embrouillant l'esprit de tout le monde
et dans n'importe quel pays d'ailleurs.
L'appellation serait:
"Ministère de la guerre"
Je ne veux pas trop pinailler mais …. la photo de l’anecdote est fausse !
Elle représente une station Salyut, avec un vaisseau Soyuz arrimé à chaque extrémité.
Or, la station Salyut 3 était une des premières stations russes, (d’ailleurs elle n’a orbité qu’à faible altitude et n’a vécu que six mois avant de retomber , donc 15j habités) et elle n’était équipée que d’un seul pour d’arrimage (sas), et donc ne pouvait accueillir qu’un seul Soyuz à la fois.
La station sur la photo est la station Salyut 7, bien plus avancée. Elle a vécu dans l’espace presque 9 ans (dont 2 ans habitée) et aurait pu y rester plus longtemps si une activité solaire inhabituelle n’avait pas augmenté la taille de l’atmosphère et l’a fait tomber sur l’Argentine (la station avait pourtant été parquée bien plus haut que l’ISS n’a jamais atteint).
Je vous conseille d’ailleurs le très bon film russe "Salyut 7", qui est un poil moins joli que Gravity mais beaucoup plus réaliste. Et il relate des faits historiques de manière plutôt fiable (un poil moins à la fin).
Pour revenir à Salyut 3, le canon n’était qu’expérimental et n’a été utilisé que lorsque l’on a été sûr que personne ne retournerait jamais à bord, car c’était trop dangereux.
Le canon était fixe, donc il fallait orienter toute la station pour viser.
Mirage, pour être précis, le moteur ne servait pas à compenser le recul, mais simplement le petit décalage qui se produisait dû au fait que le canon n’était pas directement centré sur l’axe de la station (il y était simplement parallèle), et la faisait un peu pivoter à chaque tir.
Donc pas tout à fait directement en rapport avec la 3e loi de Newton, même si techniquement il y en a un quand même.
Wiki puzzle
Elle ne fait que commencer, la guerre des étoiles, on ne veut juste pas l'admettre.
Spoutnik n'était pas un satellite de paix qui fait "bip bip", c'était un satellite qui a envoyé un message aux USA: "on est les plus forts!" ;)
En vrai, le système satellite est maintenant indispensable pour plein de choses, mais il est très vulnérable, et si un pays perd son réseau satellite, c'est la memerde.
Il y a des systèmes redondants, mais je ne les divulguerai pas car je suis tenu au secret défense... (c'est pas très compliqué en vrai, ca s'apelle la radio C.B, pour 50 balles on peut capter et émettre des signaux radio à 1 000kilomètres...^^)
(désolé pour le wiki puzzle, fausse manip j'ai un commencé à écrire un truc ça s'est fini dans ma poche...)
je disais :
Wiki dit "Afin de contrebalancer la réaction du tir au canon, la station était équipée d'un système de moteur de manœuvre qui était mis à feu au même moment"
sinon j'imagine qu'il faudrait d'une façon ou d'une autre un truc pour compenser, ou alors c'est une station qui tire un coup avant d'être éjectée...
Ministère de la défense contre la guerre, ca sonne bien, non?
Au point où on en est...
Oui. Mais la masse du projectile est bien inférieure à la masse de la station. En gros, la station de déplaçait à presque 28000 km/h et tirer un coup de canon vers l’avant ralentirait la station de 27 km/h (le calcul n’est pas de moi). Donc pas insignifiant mais il y a de la marge.
Mais bon, pour ce test expérimental, ils s’en moquaient un peu, de toute façon la station avait déjà exécuté sa manœuvre de désorbitage lorsque le canon à être testé.