Nicontrarié a écrit : C'est pas une histoire de quantas? La lumière est une onde si on la considère comme une onde, où une particule si on la considère comme une particule?

C'est tordu... je suis certain qu'il y a encore pas mal de choses qui échappent à nos plus brillants scientifiques, mais, juste histoire de voir, je vais poser une question:

Est il possible de faire un rayon LASER avec des ondes radio? Style à une fréquence de 150 mégahertz?
réponse: NON, en tout cas, pas encore. (mais on y travaille^^)
Mais si la lumière est un rayonnement électromagnétique au même titre que les ondes radio, mais que c'est la seule gamme d'ondes électromagnétiques avec laquelle on peut faire un LASER, c'est bien que les ondes lumineuses ont une caractéristique spéciale? Mais POURQUOI? LAQUELLE???
"shhhht, on est en train de chercher, justement"
-S'couzi.

Ca, je n'ai jamais eu de réponse convaincante, que du... ben, en vrai, on sait pas vraiment. ^^ Afficher tout un rayon LASER avec des ondes radio ?

Ce serait contraire à la définition même du terme LASER vu qu'il s'agit simplement de lumière amplifiée. Si tu sors du domaine de la lumière visible, tu ne peux pas parler de laser. Et puis un laser invisible nous servirait à quoi ? ^^

Ce type de technologie peut-il être utilisé pour détecter des sous-marins?

Epoxy a écrit : Voilà qui est dit, et je t'en remercie vivement !

Je ne voulais pas m'étendre sur les différences subtiles entre les trois, afin de concentrer mon commentaire sur les avancées archéologiques que le LIDAR apporte.
Il est, par exemple, utilisé en France, pour révéler la topographie des champs de bataille de la Grande Guerre de 1914-18, aujourd'hui (parfois) cachés sous des forêts domaniales.

Je vais tenter d'expliquer comment le LIDAR cartographie le terrain (et corrige-moi si je commet une erreur)

Monté sur un petit avion ou un drone, le LIDAR envoie vers le sol, des milliards d'impulsions laser, même si la zone est couverte de dense végétation.
Une partie de ces rayons laser passera au-travers du feuillage et mesurera donc la distance. Ce sont ces milliards de points qui permettront ensuite d'élaborer une carte en relief de la topographie... et révéler tout reste d'infrastructure tapie.

En tout cas @Fuust, encore merci pour ton commentaire. Afficher tout C'est juste un télémètre laser un peu plus puissant que la moyenne et capable de faire plusieurs mesures simultanées si je comprends bien

TybsXckZ a écrit : un rayon LASER avec des ondes radio ?

Ce serait contraire à la définition même du terme LASER vu qu'il s'agit simplement de lumière amplifiée. Si tu sors du domaine de la lumière visible, tu ne peux pas parler de laser. Et puis un laser invisible nous servirait à quoi ? ^^ héhéhé, non, c'est plus que ça, le LASER, ce sont des rayonnement électromagnétiques lumineux qui vont tous dans la même direction. Et c'est possible qu'avec la lumière.

Mais qu'es ce que la lumière? Une onde, où une particule?

Accepte qu'il existe des choses que l'on maitrise mais que l'on ne connais pas, je te pose une colle:
Qu'es ce que c'est, un champ magnétique, c'est constitué de quoi?

olt94 a écrit : Ce type de technologie peut-il être utilisé pour détecter des sous-marins? Non, parce que l'eau stoppe la lumière sur quelques centaines de mètres, l'eau est très dense bien que relativement transparente, d'ailleurs on s'en sert de l'eau, pour stopper des rayonnements dangereux, les piscines de refroidissement dans les centrales nucléaires, l'eau, c'est quasiment du béton liquide... c'est très lourd! C'est plus lourd que le béton... mais c'est liquide.

On a tord de croire que l'eau est inerte, c'est une matière tris active, en vrai.

Nicontrarié a écrit : Non, parce que l'eau stoppe la lumière sur quelques centaines de mètres, l'eau est très dense bien que relativement transparente, d'ailleurs on s'en sert de l'eau, pour stopper des rayonnements dangereux, les piscines de refroidissement dans les centrales nucléaires, l'eau, c'est quasiment du béton liquide... c'est très lourd! C'est plus lourd que le béton... mais c'est liquide.

On a tord de croire que l'eau est inerte, c'est une matière tris active, en vrai. Afficher tout Merci pour ces précisions.

Nicontrarié a écrit : héhéhé, non, c'est plus que ça, le LASER, ce sont des rayonnement électromagnétiques lumineux qui vont tous dans la même direction. Et c'est possible qu'avec la lumière.

Mais qu'es ce que la lumière? Une onde, où une particule?

Accepte qu'il existe des choses que l9;on maitrise mais que l'on ne connais pas, je te pose une colle:
Qu'es ce que c'est, un champ magnétique, c'est constitué de quoi? Afficher tout Ils vont tous dans la même direction car on les oriente dans une seule direction avec des miroirs. Cela reste de la lumière amplifiée (light amplification by stimulated emission of radiation).

La lumière est à la fois une onde et une particule selon le domaine de la physique que l'on veut étudier. Cette dualité n'est pas franchement un problème tant qu'elle est bien prise en compte.

Un champ magnétique est la zone affecté par des forces électromagnétiques tout comme le champ gravitationnel est la zone affectée par les forces gravitationnelles. Ce n'est pas physiquement constitué de quelque chose, c'est une zone d'action définie. Pour faire une analogie bidon, imagine la police municipale de Levallois-Peret. Sa zone d'action, c'est toute la ville de Levallois-Peret et pourtant il n'y a pas d'agent de police en tout point de Levallois-Peret.

Évidemment que l'on ne maitrise pas tout et heureusement, il reste encore pleins de choses à découvrir.

fuust a écrit : Je vais être pointilleux mais la lumière est une onde. Donc le LIDAR fait usage d'onde. Mais ce sont des ondes lumineuses, des ondes qui font parties du spectre du visible, entre 400 et 800nm de longueur d'onde.
Le RADAR utilise des ondes électromagnétique. Dans la pratique on n'utilise pas le spectre du visible mais dans la théorie rien ne l'empêche. Le LIDAR est donc un cas particulier du RADAR, seul la fréquence des ondes électromagnétiques changent.

Enfin le SONAR fait également usage d'onde, mais d'ondes mécaniques. C'est à dire les perturbations qui se propagent au sein de la matière, comme le son, les ondes sismiques ou les vibrations.

Les trois technologies reposent exactement sur le même principe la seul différence est onde mécanique ou électromagnétique et la bande de fréquence. Afficher tout Je vais être encore pointilleux mais la lumière est une onde électromagnétique.

Nicontrarié a écrit : Non, parce que l'eau stoppe la lumière sur quelques centaines de mètres, l'eau est très dense bien que relativement transparente, d'ailleurs on s'en sert de l'eau, pour stopper des rayonnements dangereux, les piscines de refroidissement dans les centrales nucléaires, l'eau, c'est quasiment du béton liquide... c'est très lourd! C'est plus lourd que le béton... mais c'est liquide.

On a tord de croire que l'eau est inerte, c'est une matière tris active, en vrai. Afficher tout L'eau n'est pas plus lourde que le béton. Tu peux essayer : tu jettes un bloc de béton dans l'eau, il coule.

Nicontrarié a écrit : héhéhé, non, c'est plus que ça, le LASER, ce sont des rayonnement électromagnétiques lumineux qui vont tous dans la même direction. Et c'est possible qu'avec la lumière.

Mais qu'es ce que la lumière? Une onde, où une particule?

Accepte qu'il existe des choses que l9;on maitrise mais que l'on ne connais pas, je te pose une colle:
Qu'es ce que c'est, un champ magnétique, c'est constitué de quoi? Afficher tout Quelques réponses très récentes ^^

www.youtube.com/watch?v=iRIJLMstfx4