George Suarez, premier journaliste condamné à mort lors de la Libération

Proposé par
le
dans

Georges Suarez fut un journaliste français, directeur du journal « Aujourd’hui », un quotidien publié entre 1940 et 1944, à la ligne alors ouvertement collaborationniste et antisémite. À la libération, il fut le premier journaliste condamné à mort de l’épuration, et fusillé le 9 novembre 1944.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Le youtubeur Nota Bene a d’ailleurs consacré sa dernière vidéo à ladite épuration, c’est tres instructif :

youtu.be/8f8Jqz4S-lA
J'ai vu cette vidéo, que j'ai trouvée fort édulcorée. Ce fut une période très sombre et j'aimerais un nostra culpa plus clair ,des historiens officiels. Marcel Aymé avait refusé l'entrée à l'Académie tant qu'on n'aurait pas condamné les crimes de l'épuration et réhabilité Louis XVI.

a écrit : Je reste 100% d'accord avec vous deux : il y a des limites dans ce qui peut s'écrire. Mais je suis aussi un peu "voltairien" : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes, mais je me battrais jusqu'au bout ( enfin, raisonnablement, s'entend) pour que vous puissiez le dire". Il semble que la phrase ne fut jamais prononcée par Voltaire.
Il y a d'ailleurs une anecdote SCMB sur le sujet.


Tous les commentaires (14)

a écrit : Le youtubeur Nota Bene a d’ailleurs consacré sa dernière vidéo à ladite épuration, c’est tres instructif :

youtu.be/8f8Jqz4S-lA
J'ai vu cette vidéo, que j'ai trouvée fort édulcorée. Ce fut une période très sombre et j'aimerais un nostra culpa plus clair ,des historiens officiels. Marcel Aymé avait refusé l'entrée à l'Académie tant qu'on n'aurait pas condamné les crimes de l'épuration et réhabilité Louis XVI.

Vous avez dit "liberté d'expression" ???
(Même si je ne cautionne pas ce qu'à fait Georges Suarez)

a écrit : Vous avez dit "liberté d'expression" ???
(Même si je ne cautionne pas ce qu'à fait Georges Suarez)
L'expression publique (car par voie de Presse) d'un Antisémitisme, n'est Juridiquement pas une opinion personnelle... C'est un Délit.

80 000 citoyens de France ont tout de même été déportés et/ou assassinés, au nom de cette "Liberté d'expression".
fr.m.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression_en_droit_fran%C3%A7ais

a écrit : Vous avez dit "liberté d'expression" ???
(Même si je ne cautionne pas ce qu'à fait Georges Suarez)
Faudrait voir ce qu'il a écrit aussi.

Etre antisémite n'est pas interdit, mais prôner la haine, la violence et le meurtre l'est.

Je ne suis pas sur que l'exécuter fût nécessaire (autres temps, autres mœurs) mais je ne sais pas ce qu'il a écrit, et franchement, j'ai pas envie de le savoir.

Je reste 100% d'accord avec vous deux : il y a des limites dans ce qui peut s'écrire. Mais je suis aussi un peu "voltairien" : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes, mais je me battrais jusqu'au bout ( enfin, raisonnablement, s'entend) pour que vous puissiez le dire".

a écrit : Je reste 100% d'accord avec vous deux : il y a des limites dans ce qui peut s'écrire. Mais je suis aussi un peu "voltairien" : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes, mais je me battrais jusqu'au bout ( enfin, raisonnablement, s'entend) pour que vous puissiez le dire". Il semble que la phrase ne fut jamais prononcée par Voltaire.
Il y a d'ailleurs une anecdote SCMB sur le sujet.

a écrit : Il semble que la phrase ne fut jamais prononcée par Voltaire.
Il y a d'ailleurs une anecdote SCMB sur le sujet.
Ah ??? Au temps pour moi... J'adhère toutefois au principe quand même.

Bjr, je ne connais pas l'histoire de cet homme....certainement beaucoup de femmes et d'hommes ont fait de leur mieux pour traverser cette époque difficile mais d'autres ont été des "militants" pour satisfaire leurs besoins de pouvoir, de gloire... qu'auraient ils fait si leur camps l'avait emporté? Pire encore...qui vit par le glaive meurt par le glaive...
Aujourd'hui des hommes cultivés et remplis de richesses obtenues par la souffrance, la pollution, la spoliation s'en sortent bien finalement. Ils sont couverts par une justice de classe et/ou notre lachete...Nous sommes collectivement bien gentils de supporter cela.
Alors je ne pleurs pas pour les voyous mais plutôt pour leurs victimes, n'en plaise à Voltaire :)

a écrit : Bjr, je ne connais pas l'histoire de cet homme....certainement beaucoup de femmes et d'hommes ont fait de leur mieux pour traverser cette époque difficile mais d'autres ont été des "militants" pour satisfaire leurs besoins de pouvoir, de gloire... qu'auraient ils fait si leur camps l';avait emporté? Pire encore...qui vit par le glaive meurt par le glaive...
Aujourd'hui des hommes cultivés et remplis de richesses obtenues par la souffrance, la pollution, la spoliation s'en sortent bien finalement. Ils sont couverts par une justice de classe et/ou notre lachete...Nous sommes collectivement bien gentils de supporter cela.
Alors je ne pleurs pas pour les voyous mais plutôt pour leurs victimes, n'en plaise à Voltaire :)
Afficher tout
Illustration de tes propos à travers un exemple bien connu
La page noire de la saga L'Oréal www.francetvinfo.fr/societe/justice/video-la-page-noire-de-la-saga-l-oreal_835693.html

a écrit : Je reste 100% d'accord avec vous deux : il y a des limites dans ce qui peut s'écrire. Mais je suis aussi un peu "voltairien" : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes, mais je me battrais jusqu'au bout ( enfin, raisonnablement, s'entend) pour que vous puissiez le dire". Il y a aussi une version qui prétend qu'il aurait dit : "... je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez le publier sur Facebook"

les médias modernes sont dangereux, écrire de la merde dans un journal papier, déjà c'est pas glop, mais diffuser de la merde avec le net et avoir des réponses quasiment instantanément...

Je vais encore une fois raconter la vie... NON pas la mienne, celle d'un pote qui s'est amusé à faire tourner en bourrique des arnaqueurs sur le Web. (il avait rien d'autre à foutre, le pote en question^^)

Ca s'est terminé en "je suis suicidaire, si tu me ment je suis capable de me flinguer"
réponse "mais non, je suis vraiment attiré par toi, mais il me faut de l'argent pour te rejoindre!
reréponse: bon ca va je me suis bien marré, je vais me coucher.
rereréponse: déconnexion.

Et je JURE sur mon chat que c'est la vérité bien que j'ai condensé le dialogue
Je ne mens qu'aux policiers, et à ma maman^^ °o

a écrit : les médias modernes sont dangereux, écrire de la merde dans un journal papier, déjà c'est pas glop, mais diffuser de la merde avec le net et avoir des réponses quasiment instantanément...

Je vais encore une fois raconter la vie... NON pas la mienne, celle d'un pote qui s'est amusé à faire to
urner en bourrique des arnaqueurs sur le Web. (il avait rien d'autre à foutre, le pote en question^^)

Ca s'est terminé en "je suis suicidaire, si tu me ment je suis capable de me flinguer"
réponse "mais non, je suis vraiment attiré par toi, mais il me faut de l'argent pour te rejoindre!
reréponse: bon ca va je me suis bien marré, je vais me coucher.
rereréponse: déconnexion.

Et je JURE sur mon chat que c'est la vérité bien que j'ai condensé le dialogue
Je ne mens qu'aux policiers, et à ma maman^^ °o
Afficher tout
Et au final c’est internet qui est mauvais ? Ou alors c’est juste le reflet de nos sociétés et de nos mentalités.
Pour moi c’est la seconde réponse la bonne, ton escroc n’a aucun code moral pour dire les choses poliment, si internet n’avait jamais existé, ça aurait été le même et il aurait trouvé un autre moyen de parvenir à ses fins malhonnêtes en visant le même type de profil sensible.

Mais si internet est un reflet, on peut aussi choisir d’aller y chercher tout le côté positif, le divertissement, le savoir, le partage gratuit et mis à disposition instantanément pour tout le monde, une fenêtre ouverte sur d’autres cultures...SCMB...

C’est pas ce que t’as dit je dévie un peu mais je trouve ça tellement dommage de résumer internet à un condensât de sites pornos, pédos et à des vidéos de mecs qui pètent sur des briquets.