En 2005, des analyses d’échantillons prélevés dans les toilettes du parlement européen indiquèrent la présence d’importantes traces de cocaïne. Auparavant, une étude similaire avait révélé la même chose au parlement allemand. En 2019, le parlement britannique fut aussi au cœur d’un scandale de même nature.
Aucune investigation interne n’eut lieu au parlement européen. Le bâtiment étant ouvert au public, n’importe qui aurait pu y laisser des traces de cocaïne.
Commentaires préférés (3)
C'est sûr que moi, quand je visite le parlement européen, le premier truc auquel je pense c'est de prendre un rail dans les toilettes, une sorte de fantasme. D'ailleurs, j'oublie jamais ma paille.
Les représentants politiques, le personnel administratif et les assistants parlementaires, tous soumis à une énorme pression dans ces hauts lieux de pouvoirs
Je suis presque certain qu’on ferait le même constat dans les toilettes des CA des grosses entreprises ou dans les gros cabinets d’avocats
Je ne pense pas que ça révèle une décadence particulière du politique
Pour répondre à ta question, j'ai utilisé des tests de dépistage à de nombreuses reprises et par expérience, j'en suis arrivé à cette conclusion, tout à fait empirique, qu'on retrouve des traces de drogue dure (coca, héro et amphèt) dans l'urine jusqu'à 2 voire 3 jours après la prise.
Pour le cannabis, les tests étaient positifs jusqu'à 10 jours après la prise.
Cela dit, l'anecdote est imprécise car les prélèvements n'ont pas été effectués aux toilettes uniquement (distributeurs de PQ) mais aussi sur les poignées de portes, et ce dans plusieurs zones distinctes du bâtiment. On est allé un peu partout, en fait.
Résultat: 22 tests positifs sur 28.
Il s'agissait de tests de contacts (on frotte une surface avec des lingettes). Et toujours par expérience, on peut détecter des stups jusqu'à 10 jours environ sur une surface non lavée.
Enfin, détail amusant. Une eurodéputée a affirmée qu'on trouvait des traces de coke dans tous les bâtiments publics. C'est ce que je pensais aussi.
Et ben non, c'est pas vrai. Les sources cite une étude sur 5 lycées allemands, on a trouvé des traces dans seulement 2 d'entre eux et dans des quantités bien moindre qu'au Parlement européen...
Tous les commentaires (41)
C'est sûr que moi, quand je visite le parlement européen, le premier truc auquel je pense c'est de prendre un rail dans les toilettes, une sorte de fantasme. D'ailleurs, j'oublie jamais ma paille.
Et moi qui pensait que c’était les techniciens de surface !
J'imagine que tu peux prendre ton rail chez toi et venir uriner ensuite au parlement. J'ignore combien de temps les traces de cocaïne restent et donc le délai entre ton rail et la visite du parlement.
Cela dit, nos représentants politiques sont paraît-il plus habitués à la prise de cocaïne que la moyenne, ce que semble confirmer cette anecdote.
Les représentants politiques, le personnel administratif et les assistants parlementaires, tous soumis à une énorme pression dans ces hauts lieux de pouvoirs
Je suis presque certain qu’on ferait le même constat dans les toilettes des CA des grosses entreprises ou dans les gros cabinets d’avocats
Je ne pense pas que ça révèle une décadence particulière du politique
Pour répondre à ta question, j'ai utilisé des tests de dépistage à de nombreuses reprises et par expérience, j'en suis arrivé à cette conclusion, tout à fait empirique, qu'on retrouve des traces de drogue dure (coca, héro et amphèt) dans l'urine jusqu'à 2 voire 3 jours après la prise.
Pour le cannabis, les tests étaient positifs jusqu'à 10 jours après la prise.
Cela dit, l'anecdote est imprécise car les prélèvements n'ont pas été effectués aux toilettes uniquement (distributeurs de PQ) mais aussi sur les poignées de portes, et ce dans plusieurs zones distinctes du bâtiment. On est allé un peu partout, en fait.
Résultat: 22 tests positifs sur 28.
Il s'agissait de tests de contacts (on frotte une surface avec des lingettes). Et toujours par expérience, on peut détecter des stups jusqu'à 10 jours environ sur une surface non lavée.
Enfin, détail amusant. Une eurodéputée a affirmée qu'on trouvait des traces de coke dans tous les bâtiments publics. C'est ce que je pensais aussi.
Et ben non, c'est pas vrai. Les sources cite une étude sur 5 lycées allemands, on a trouvé des traces dans seulement 2 d'entre eux et dans des quantités bien moindre qu'au Parlement européen...
C'est extrêmement surprenant que des politiques puissent prendre de la cocaïne.
Oui j’aurais dis la même chose. Il faut plutôt relier : métier bien payé avec pression et cocaïne. Cela reste une drogue de riche qui permet de décupler ses facultés immédiates.
Dans les cabinets d’avocats que je connais, il est connu de tous que certains étages sont fournisseur en cocaïne et tout le monde ferme les yeux car la productivité de l’entreprise en dépend.
Bon faut pas y toucher, c’est mal ^^.
C’est de notoriété publique que les hautes sphères de pouvoir ou d’argent sont des lieux de consommation de cocaine. J’avais lu un article qui lui imputait d’ailleurs en partie le crash de 2008 car certain traders cockés jusqu’aux cheveux n’hésitaient plus à prendre des décisions irrationnelles sous l’impulsion de la drogue.
Les politiques français n’échappent pas à la règle. Chirac était connu pour être un gros consommateur par exemple.
Pression ou pas, riche ou pas... les pauvres aussi ont la pression... celle de survivre, d éduquer leur enfants... Pour ceux qui prétendent être les guides sprituels ( plutôt les guides de leur intérêts financiers) je n ai aucune tolérance... d ailleurs si l'on va dans ce sens nous trouverions tout à fait normal que la direction d'une centrale nucléaire soit tenue par des junckys' que Thomas le cosmonaute soit camé...dans le sport ils le font...et du coup les vélos roulent plus vite que des 125...ils sont came, c est bien dommage... qu ils se soignent et qu'ils reviennent lors ils seront clan (si c est possible). Apres le fantasme de penser que la drogue décuple les capacités ça se regarde...mais j ai jamais vu de l intelligence dans un regard perdu dans le néant...
Je ne pense pas que la cocaïne soit utilisée pour augmenter la résistance à la pression, mais plutôt pour augmenter sa concentration et sa productivité. Dans ce cas, ce sont bien les métiers les plus "qualifiés" qui sont susceptibles de consommer cette drogue, déjà parce qu'elle coûte chère, et ensuite parce le niveau requis de concentration mentale y ait plus important dans ces milieux.
Je citerai mon cas comme exemple, bien que je ne sois pas à ce niveau de qualification : j'ai parfois des baisses de concentration dans mon travail, lors de réunions de plusieurs heures, lors de discussions techniques avec des experts, lors d'échanges oraux en anglais... bref lorsque je sors de ma zone de confort et que je ne peux comprendre que si je reste concentré.
c'est une fatigue mentale très ponctuelle, et un dopant serait utile.
Au contraire j'ai déjà eu un travail non qualifié, ma fatigue était physique plus que mentale, mais je n'avais nul besoin de me concentrer pour effectuer ce travail, une drogue aurait été totalement inutile : seul mon chef aurait profité de ma hausse de productivité, contrairement à mon poste actuel avec un peu plus de responsabilité.
Je trouve ça logique que les gens riches sous pression prennent de la drogue chère qui les aide à surmonter le stress et la fatigue.
Je n'ai jamais dit que c'était moral, normal, légal ou défendable. Je dis que l'anecdote par le biais d'une étude accuse le parlement européen mais c'est un état de fait généralisé.
Pour le fait de décupler les facultés, c'est en terme de fatigue, de capacité à réfléchir, à ordonner ses idées. Cela ne rend pas plus intelligent mais cela permet de booster son cerveau à l'image d'une boisson énergisante pour le corps. On parle ici de cocaïne pure, pas de cannabis, ni de LSD, ni de MDMA. Et si tu ne me crois pas, je te laisse essayer.
Extrait du CAMH (Centre de toxicomanie et de santé mentale) :
"Les personnes qui prennent de la cocaïne se sentent énergiques, bavardes, alertes et euphoriques. Elles se sentent plus conscientes de leurs sens : leur ouïe, leur vue, leurs pulsions sexuelles et leur toucher leur semblent plus développés. La faim et le besoin de sommeil sont atténués. Bien que la cocaïne soit un stimulant, certaines personnes lui trouvent des effets apaisants, ont l’impression d’avoir une plus grande confiance et maîtrise de soi ainsi que d’être plus à l’aise avec les autres. "
« J’ai jamais vu de l’intelligence dans un regard perdu dans le néant »
C’est beau et frappant de vérité à la fois.
Je la note.
Toutes les drogues n'ont pas le même effet. La cocaïne rend d'avantage hyperactif et agressif que amorphe. La cocaïne désensibilise aussi l'organisme (face à la fatigue, la douleur, le stress), d'où son utilisation dans ce genre de milieu.
Ca ne veux pas dire que ça justifie ça consommation mais ça l'explique.
Alors je vais sûrement pas essayer ou dire a mes gosses de le faire... d'abord parce que cela risquerait de me faire tomber dans un drôle d'état ou de dépendance...parcequ il faut certainement en prendre plusieurs fois j imagine avant de monter au mirvana et quand je vois celles et ceux qui en prennent j en rêvé encore moins...familles détruites, hyperdependance, ruine...alors non je vais pas essayer merci...d ailleurs l'argument que tu donnes est celui de tout bon dealer :). "Vous verrez comment vous êtes plus performants" la plupart des accros ne peuvent plus avoir d'érection c'est pas un signe? Je te taquine un peu, je sais que tu ne penses pas à mal et je suis hors sujet de l'anecdote...mais que veux tu j'en ai connu en 55 ans qui n'ont pas su faire la part des choses et qui l'ont payé très cher... je crains que ce dopant ne soit un cache misères qui donne l impression de faire mieux mais je ne connais aucune expertise probante qui valorise les bienfaits de la cocaïne si ce n est pour des raisons médicales...bonne journee
Il faut écrire « Parlement européen » avec une majuscule à Parlement, c’est le nom de l’institution
Pour les autres de l’anecdote, je ne sais pas, c’est sûrement le nom générique, mais pour Parlement européen, j’y tiens ;-)
Tu a bien raison, le mieux c'est de ne pas goûter. Par contre je vais nuancer certains propos.
Le problème avec les "stups", outre le fait que ce soit interdit, c'est la façon dont on l'utilise. (drogues, alcool, antidouleurs où somnifères, c'est du pareil au même à mes yeux)
Certains vont en prendre de manière sporadique, pour contrer une baisse de régime passagère où de manière festive, ce qui en vrai représente une grande majorité, et d'autres vont se faire piéger et finir par en prendre seul (première étape), puis de plus en plus souvent, puis tous les jours, puis plusieurs fois par jour, et là on a un beau toxico.
Malgré cela, certain tox vont quand même arriver à garder la tête hors de l'eau, j'en connais, on dirait pas! Famille, boulot, pas de surendettement, même s'il y a du laisser aller, et j'en connais aussi qui ont tout foutu en l'air, tout perdu, et ca peut aller très vite, moins d'une année et y'a plus qu'une épave dont personne ne veut.
Je peux citer mon exemple, je picole, (z'avez vu ma tronche?^^ ) tous les jours que Dieu fait, mais bon, en dehors du fait que je laisse tout trainer autour de moi, pas de dettes aucune et bonne entente familiale, pas de démêlés avec la justice et quand je suis chez quelqu'un et que je commence à être chiant, on me dit gentiment de partir et j'insiste pas.
Enfin bref, le rapport qu'on peut avoir avec des produits forts, quels qu'ils soient, est très variable selon les individus, y'a vraiment de tout.
Sinon pour l'anecdote... Ah bon? Y'a du stup dans les hautes sphères de la société?
RHOOOO!!! I'm schocking! Moi qui les croyaient blancs comme neige... heuuu... ^^
Oh tu sais tu n'as pas besoin d'aller chercher dans les hautes responsabilités, je travaille en restauration et la cocaïne est très présente dans ce milieu aussi surtout en saison ^^
La coke te donne plutôt un regard de chouette, yeux écarquillés et à l'affût de tout.
Mais je suis totalement d'accord avec toi, la pression n'est pas le propre des riches.
D'ailleurs on le sait moins mais on consomme, bien plus qu'ailleurs, de la coke dans la restauration (horaires décalés, de nuit), dans les transports routiers (longues périodes de travail monotone) et chez les marins pêcheurs (longues sorties en mer). On ne peut pas vraiment appeler ça les "hautes sphères de la société".
Cela se comprend, à défaut de l’excuser, car la coke permet de ne pas dormir quand on est fatigué.
Oui je partage vos deux derniers points de vue... je ne suis pas non plus un integriste des bonnes moeurs...
Je n'aurais pas pensé à ces métiers...mais avec ton explication, je comprends la relation.