Nicole Van der Hurk fut une jeune fille retrouvée assassinée en 1995 aux Pays-Bas. En 2011, le tueur n’est toujours pas retrouvé et l’affaire va être classée. Son demi-frère se dénonça sachant qu'il n'avait pas commis le crime, ce qui conduisit à des tests ADN sur le corps exhumé. Ces tests permettront de retrouver le tueur en 2014.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15525 anecdotes - 503 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (38)
C'est une bonne chose, la question maintenant se pose, et si on prenait l'ADN à la naissance ? Plus de prise de tête. Et on ferait un fichier mondial que toutes les polices du monde pourrait consulter ? Mais seulement dans le l'optique d'une meilleur sécurité et notre bien être, bien entendu.
Certains pays commencent à le faire, personnellement, ca me dérange pas, j'ai rien fait, j'men fous ^^ mais j'entends déjà les manifestations liberticides poindre le bout du museau au coin de la rue.
Je crois qu'en France on peut le donner volontairement, si dans une affaire, ca peut servir à éliminer rapidement plein de suspects (je pense à l'affaire de cette jeune fille assassinée durant un technival, 40000 suspects... heuuu) et réduire d'autant les pistes, pourquoi pas?
Pour le coup, dans l'affaire du technival, la prise d'ADN n'a pas vraiment servi. Le tueur a été identifié par les proches de la victime sur les photos de son téléphone car ils ne le connaissaient pas et apparaissaient sur plusieurs photos. Un appel à témoin a permis d'obtenir son identité et il est passé aux aveux.
Le "refus, par personne condamnée pour délit, de se soumettre au prélèvement destiné à l'authentification de son empreinte génétique" est passible de 15000€ d'amende et 1 an de prison. Dans les faits, si on refuse pour un délit mineur, on peut avoir une amende entre 500€ et 1000€ selon le juge. Mais celui-ci peut vous reconvoquer ensuite après avoir mis l'amende pour vous redemander un test ADN. En cas de refus, vous pouvez être de nouveau condamné ^^.
Tu dis que tu t'en fous alors que tu te plaignais des GAFAM il y a peu... ^^ Bien utilisé, ton ADN me permettrait de savoir ton sexe, tes maladies génétiques, ta couleur de peau, une séropositivité héréditaire, etc et je pourrais essayer de l'utiliser contre toi. La question de la sécurité de la base de données est au cœur du problème. Imaginons que la technologie avance, je pourrais aussi te cloner sans ton accord, etc.
N'oublions pas non plus que l'ADN n'est pas une preuve suffisante de culpabilité. Elle fait partie du faisceau d'indice mais ne permet pas seul de condamner quelqu'un (normalement). Le risque d'erreur reste grand. Vous serrez la main d'un ami, vous allez tuer la boulangère et vous mettez de l'ADN de votre ami sur l'arme. A l'inverse, l'absence d'ADN peut également permettre de disculper quelqu'un accusé à tort.
C'est déjà le cas en Californie, où tout bébé né depuis 1983, fait l'objet d'un prélèvement ADN.
Identifié par un numéro, la révélation de l'identité nominale (nom, prénom, etc) peut uniquement être obtenue par décision d'un juge.
Pour qui désire en savoir plus, voici un lien:
www.lagbd.org/index.php/Un_fichage_g%C3%A9n%C3%A9tique_g%C3%A9n%C3%A9ralis%C3%A9_d%C3%A8s_la_naissance_et_votre_ADN_vendu_au_priv%C3%A9:_bienvenue_%C3%A0_Gattaca_(us)
En réalité, il semble qu'une identification génétique généralisée d'une population donnée, ne soit actuellement pas indispensable:
Par parentèle, il est actuellement possible d'obtenir d'assez bons résultats d'identification de meurtriers, dans le cas de Cold cases.
De même, l'identification d'inconnus décédés, permet par recoupement génétique et généalogique, de lui redonner cette identité postume.
La parentèle est légale en France, depuis 2014, suite à une jurisprudence.
J'ai juste dit que ca me dérangeait pas, s'ils ont envie de me cloner que veux tu que ca me fasse? J'en ai d'abord absolument rien à cirer, et ensuite je leur demanderai a quoi ca leur sert, juste par curiosité ^^
Que des entreprises exploitent mon ADN? J'ai pas besoin de le donner, zont qu'à passer un coton tige sur la poignée de la portière de ma caisse où récupérer un truc que j'ai jeté dans une poubelle si mon code génétique les intéresse vraiment, mais le donner aux flics pour enrichir la base de donnée, c'est à dire effectivement comme tu le dis, faire une fiche de police avec le plus de données possibles (ils ont déjà ma tronche et mes empreintes) je veux bien cracher un glaire sur une feuille de papier. ^^
Après, pour polluer une scène de crime, encore faudrait il que le crime soit prémédité, je ne baladde pas en permanence avec une dizaine de folicules pileux extraits du crane de quelqu'un.
Ce que je reproche aux GAFA c'est de justement pas nous demander notre avis pour faire des fiches sur nous, moi je fais pas de fiches sur mes voisins, d'ailleurs ca pourrait m'attirer des bricoles...
-Pourquoi vous fichez toutes ces informations sur vos voisins, monsieur?
-Beh, pour faire du fric!
-Mmmmmh, c'est louche, vous allez nous accompagner au poste pour éclaircir tout ça.
Mais si je suis une entreprise qui pèse des milliards, c'est normal? Pas d'accord. ;)
Pour le vol oui c est une bonne chose, mais fumer un joint de temps en temps ne fait pas de toi un délinquant. Et ne justifie en aucun cas à mon sens la prise d'ADN.
Cette gamine a eu une vie terrible. Sa mère s"étant suicidé quelques mois avant sa mort..
C'est interdit...
A une époque, la carte d'identité n'était pas obligatoire, un jour on sera tous fichés ADN à la naissance, c'est inévitable, et tout le monde (où presque) trouvera ca normal.
Mais tant que c'est pas liberticide ca me dérange pas. Un truc qui me dérange par contre, c'est la reconnaissance faciale dans les lieux publics, une laisse dans le cul, en gros... (je m'étais trompé sur Demolition Man sur une anecdote précédente, j'ai pas envie qu'on sache où je suis et ce que je fais en permanence, ca c'est liberticide.
Après si tu est fiché comme fumeur de joints et que t'est accusé d'un crime que tu n'a pas commis, justement, l'ADN pourra, je le pense, plus t'aider que t'enfoncer, à moins que quelqu'un veuille te piéger intentionnellement, mais es ce que quelqu'un te déteste à ce point? Honnêtement!
Oh non... pas de clone de Nico ! On a l'original, ça suffit ! ;)
Cela dit, je suis comme toi et il ne me dérangerait pas du tout que l'ADN soit prélevé à la naissance et stocké dans des bases de données policières. Ca permettrait vraisemblablement dans pas mal d'affaires de retrouver bien plus facilement des assassins, violeurs, et autres pédophiles, quand ils ne sont pas "fichés" aujourd'hui ; et c'est souvent le cas.
Et puis comme toi, j'en ai absolument rien à faire que mon ADN soit stockée quelque part... Je ne vois pas bien en quoi ça pourrait me nuire dans ma vie d'homme qui n'a pas l'intention de commettre des exactions. Je n'ai pas l'impression que ça me priverait de liberté. Et puis ma foi, si un jour je fais une saloperie et qu'on me retrouve grâce (ou à cause) de ça... j'aurai "joué", et j'aurai perdu.
C'est pas la 1ere anecdote que SCMB explique mal !
Il arrive même à faire matché un ADN des personnes de la même famille j'avais entendu à la radio qu'un meurtre à pu élucider car le fils de la coupable c'était battu en pleine rue son ADN à été prélevé et le logiciel à mis en évidence que l'ADN du meurtre étai proche de celui fraîchement prélevé
Oui exact on sait aujourd'hui rapprocher l'ADN filial. Familial.
Disons qu'on sait retrouver des caractères des parents sur les enfants, et des enfants sur les oncles et tantes.
Et de vieilles affaires sont résolues, c'est bien
ca calmera peut être les ardeurs de certains qui sont persuadés de pas se faire chopper
et c'est pour ca que je donnerai mon ADN parce que j'ai rien à me reprocher. :)
MAIS SI ON ME CLONE, j'ai pris mes précautions, je m'entendrai avec moi meme et on ira tous les deux au tribunal pour prouver qu'on j'ai été cloné sans mon consentement et ca va CHIER DANS LE VENTILO!!! ^^ (je me suis rematé "a l'aube du 6ème jour", bon film qui aborde le sujet, et en plus y'a Schwarzy dedans)
je te rassure, je ne supporterai pas mon clone... je suis trop chiant.
"Un de nous deux est en trop dans cette baraque ..." ^^
j'ai du mal à accepter que ce soit une bonne chose le fichage génétique
effectivement en France, il y a le FNAEG qui contient + de 3 millions de profils (dont 16% de personnes condamnés. le reste sont mises en cause) génétiques, ce qui permet indirectement de retrouver env 15 millions de personnes (adn de la famille ce genre)
je n'ai aucun soucis avec les personnes violentes ou pédosexuelles
mais est que c'est normal que les gens innocentés ou non coupables restent dans ce fichier plusieurs dizaines d'années et qu'ils ont un mal fou d'en sortir ?
et je dirais même, pourquoi une personne coupable de vol à l'étalage serait dedans ?
où est la finalité ?
1/3 des français sont fichés indirectement. 5 millions directement
il n'y a pas de procédure simple d'effacement des données, la France a déjà été condamnée par le CEDH à ce motif (2017)
il devrait y avoir également un effacement en fonction du type de condamnation (je te parle pas des crimes sexuels en particulier). actuellement on est sur une durée de 25 ans par défaut.
l'arrêt de la cedh a été mené par un agriculteur qui a refusé d'être fiché suite à ses coups de parapluie sur la police
www.nextinpact.com/article/48209/plus-dun-tiers-francais-sont-fiches-dans-fnaeg
Et pourtant, tu a une carte d'identité biométrique, probablement un passeport et un numéro de sécurité sociale...
Qu'ils aient mon code génétique en plus, ca change pas grand chose, en vrai. Mais le pire dans tout ceci, c'est quand des petits malins pourront faire des fausses cartes d'identité génétique... ^^
Ils sont en train de nous vendre la reconnaissance par empreinte digitale... s'teblague. Ils ont juste un siècle de retard...
le contenu de la carte id biométrique est au moins encadré, c'est uniquement pour vérifier ton identité. (même si j'imagine que les services secrets peuvent frauder le système maintenant ce n'est pas donné à la police.)
un des soucis de donner le code génétique, c'est que chaque système informatique se fera utiliser de manière anormale ou pirater. que se passerait il si de mauvaises personnes arrivent à la tête du pays ?
aux USA le fichier avec les 21 millions de fonctionnaires est dans la nature
pour reprendre la problématique des cartes d'identité, le fichier TES est également décrié pour ces raisons. trop de personnes y accèdent, possibilité de faire une surveillance faciale massive si gouvernement crado, piratage possible. le bonheur donc.
Concernant les gafam : apriori ils demandent ton avis car tu acceptes leurs conditions d'utilisation...
Maintenant qu'on peut ou pas donner son accord quand on arrive à un site , on peut se rendre compte du nombre incroyable de "partenaire" qu'a n'importe quel site.
J'ai tjs un peu de mal avec les gens qui refusent des trucs genre linky mais qui balance sur Instagram leur photo se vacances ( je sais que ce n'est pas tout cas mais c'est un exemple).
Perso je suis contre tout cela , le.fichage etc. Meme si je sais que c'est inevitable quand on a un Smart phone notamment. Par contre je demande systématiquement la suppression de toutes mes données quand je me désabonne de quelque chose.
Capter ton ADN des la naissance peut aboutir à des conséquences très néfaste en fonction de comment évolue le pays dans lequel tu es. Imagine un pays qui décide de mettre en place une ségrégation quelque soit le critère : c'est plié en 5 minutes s'il a toutes les infos.
Ca devient pire que big brother !