Le fils de Thomas Edison ne fut pas prodigue

Proposé par
le

Thomas Edison Jr., fils du prolifique inventeur américain, fut une honte pour sa famille, au point que son père finit par le payer 35 dollars par semaine pour qu'il change de nom. Thomas Edison Jr. s'était en effet rendu coupable d'utiliser le prestigieux nom de son père pour escroquer les gens.


Tous les commentaires (50)

a écrit : Tu vas voir un financeur, tu contractualises la bonne répartition des gains et après tu lui soumets ton idée. Si au final, il veut pas, tu penses à la clause de confidentialité en amont... J'ai rien compris...

M'enfin si j'ai une idée... t'as un numéro où je peux te joindre? Fifti fifti. Toi tu fais la paperasse et moi je passe à la télé. ;)

a écrit : Sinon, tu fais un financement collaboratif. Quand je vois le nombre de merdes dans lequel les gens mettent du pognon, t'en trouveras bien qui mettront de l'argent dans un projet "secret mais qui vous rapportera des pepettes dans 5 ans"

Des solutions, il en existent si t'es vraiment
motivé... Par contre, attention, si tu deviens pété de thunes, tu deviendras un vieux capitalistes détesté de tous... t'es prêt à faire la bascule ^^ Afficher tout
Si un jour je deviens pété de thunes, c'est que j'aurai tellement bien appris a en gagner qu'il est fort probable que je sois devenu un enfoiré aigri radin arriviste et... que je me lance en politique... j'avoues ;)

Ca fait peur... merci pour l'avertissement, l'ami. ;)

Regarde Phil et son site, il fait presque la manche pour que son site survive, et ca reste chouette, belle leçon de vie! ^^

a écrit : J'ai rien compris...

M'enfin si j'ai une idée... t'as un numéro où je peux te joindre? Fifti fifti. Toi tu fais la paperasse et moi je passe à la télé. ;)
Oh pauvre, je te servirai a rien, ni pour le financement, ni pour la paperasse :D

On m’a appris il y a bien longtemps que si tu as une idée géniale et nouvelle, il y a de bonnes probabilités (mais pas 100%!) que quelqu’un y ait déjà pensé et que ce n’est pas une si bonne idée…

Et si en plus tu penses que tu ne peux pas discuter de ton idée géniale pour pas risquer de te la faire piquer, c’est que A) tu n’a personne avec qui confronter ton opinion et donc tu te racontes peut-être des films et B) n’importe qui pourrait recopier ladite idée (peu de barrière à l’entrée à part « avoir l’idée »), et donc qu’elle va pas te rendre riche…

Je ne sais pas si c’est fiable comme raisonnement, qu’en pensez-vous ? Moi je suis plutôt pour, mais évidemment il y a des exceptions, vu qu’il y a des inventeurs géniaux pour qui ça a bien marché. Et sinon il n’y aurait plus d’inventeurs.

a écrit : Il y avait les mêmes règles qu'aujourd'hui à l'époque. Le système de brevet pour protection de la propriété intellectuelle date de 1790.

Vous mélangez respect des règles de la propriété intellectuelle et noblesse de la démarche.

N'importe qui peut déposer un brevet pour pro
téger une idée. Pour le déposer faut payer. Pour le conserver faut payer et ne pas le vendre. Si un illustre inconnu invente un truc génial mais n'a pas les moyens de breveter l'idée le 1er entrepreneur correctement financé s'accaparera l'idée.

Pire, si l'inconnu dépose un brevet rien n'empêche un tiers de déposer la même idée à une nuance près. Chacun sera libre de commercialiser selon son brevet. Et si l'inconnu se sent lésé il devra faire valoir ses droits au tribunal. S'il n'a pas les moyens de se défendre il restera un inconnu et le tiers plus fortuné récoltera les lauriers. Bienvenue dans notre monde capitaliste.
Afficher tout
En France (je ne sais pas pour les autres pays), il suffit de s'envoyer (à soi-même) le dossier complet de l'invention et de ne pas ouvrir le paquet après réception.
Le cachet de la Poste fait foi pour valider une date d'invention.
C'est le moyen le plus économique pour être sûr de conserver la paternité d'une invention, il me semble... :)

a écrit : En France (je ne sais pas pour les autres pays), il suffit de s'envoyer (à soi-même) le dossier complet de l'invention et de ne pas ouvrir le paquet après réception.
Le cachet de la Poste fait foi pour valider une date d'invention.
C'est le moyen le plus économique pour être sûr de conse
rver la paternité d'une invention, il me semble... :) Afficher tout
Je ne comprends pas bien l'intérêt de la démarche. Dans notre monde la valeur d'une invention se mesure au profit qu'on peut en tirer. Celui qui aura un impact sur la société via la commercialisation d'un truc innovant deviendra éventuellement célèbre. Inventer sans commercialiser revient à ne rien faire. Le monde ne vous créditera pas d'une invention si vous ne la faite pas connaitre.

a écrit : On m’a appris il y a bien longtemps que si tu as une idée géniale et nouvelle, il y a de bonnes probabilités (mais pas 100%!) que quelqu’un y ait déjà pensé et que ce n’est pas une si bonne idée…

Et si en plus tu penses que tu ne peux pas discuter de ton idée géniale pour pas risquer de te la faire piquer,
c’est que A) tu n’a personne avec qui confronter ton opinion et donc tu te racontes peut-être des films et B) n’importe qui pourrait recopier ladite idée (peu de barrière à l’entrée à part « avoir l’idée »), et donc qu’elle va pas te rendre riche…

Je ne sais pas si c’est fiable comme raisonnement, qu’en pensez-vous ? Moi je suis plutôt pour, mais évidemment il y a des exceptions, vu qu’il y a des inventeurs géniaux pour qui ça a bien marché. Et sinon il n’y aurait plus d’inventeurs.
Afficher tout
On invente plus grand chose d'utile aujourd'hui, je trouve. On peut mettre ça sur le compte du fait que tout ce qui est facile a inventer l'a déjà été fait, mais le doute m'habite.

Par contre, des inventions débiles vendues au télé achat, ca... y'en a plein les centres de tri de déchets, c'est sur! ^^

a écrit : Je ne comprends pas bien l'intérêt de la démarche. Dans notre monde la valeur d'une invention se mesure au profit qu'on peut en tirer. Celui qui aura un impact sur la société via la commercialisation d'un truc innovant deviendra éventuellement célèbre. Inventer sans commercialiser revient à ne rien faire. Le monde ne vous créditera pas d'une invention si vous ne la faite pas connaitre. Afficher tout L'intérêt est que si tu commercialises ton invention et que d'autres personnes le font peu après, tout en déposant un brevet (ce que tu n'as pas pu faire par manque de moyens) ou pas, tu peux en prouver la paternité par ce biais là, et réclamer dommages et intérêts.

a écrit : L'intérêt est que si tu commercialises ton invention et que d'autres personnes le font peu après, tout en déposant un brevet (ce que tu n'as pas pu faire par manque de moyens) ou pas, tu peux en prouver la paternité par ce biais là, et réclamer dommages et intérêts. Ok. Donc non je l'ai déjà expliqué plus haut ça ne marche pas comme ça.

a écrit : L'intérêt est que si tu commercialises ton invention et que d'autres personnes le font peu après, tout en déposant un brevet (ce que tu n'as pas pu faire par manque de moyens) ou pas, tu peux en prouver la paternité par ce biais là, et réclamer dommages et intérêts. Je l’ai expliqué aussi, en prenant la peine de mettre une source, ca serait bien de lire avant de re-propager des idées fausses qui ont déjà été démontées plus haut.

L’enveloppe prouve l’antériorité, et ca te donne pas grand chose à part le droit de continuer à utiliser l’invention si jamais quelqu’un d’autre dépose le brevet.
Mais aucun dédommagement ou autre gain financier, ni même la possibilité de faire annuler le brevet. Nada.