L'œil humain serait capable de détecter un photon

Proposé par
le
dans
23

Nos yeux sont très sensibles à la lumière, au point qu'ils seraient capables d'en détecter une seule particule ! En effet, placées dans le noir complet, des personnes ont été exposées à une source capable d'envoyer un seul photon. Les tests ont montré qu'un nombre significatif de photons étaient bel et bien perçus.

Qui plus est, les chercheurs ont aussi remarqué que la probabilité de détecter un photon augmente après la détection d'un premier photon, ce qui signifie que l'œil peut augmenter sa sensibilité.

Tous les commentaires (23)

a écrit : Je ne comprends pas tes doutes, l'œil peut ajuster sa sensibilité à la lumière, c'est indéniable.
C'est le rôle de la pupille qui se dilate ou se retract pour faire rentrer plus ou moins de lumière afin d'ajuster sa sensibilité à celle ci.

Parcontre, pour ma part des statistiques fait sur seulement 3 personnes, n'ont aucune valeur statistique, ça laisse beaucoup trop de place au hasard.
Ça permet d'ouvrir une piste, une hypothèse mais en aucun des certitude Afficher tout La pupille s'adapte à la luminosité pour faire entrer plus ou moins de lumière dans l'oeil c'est vrai. Mais ce mécanisme fonctionne pour un flux gigantesque et constant de photons. Pas pour un photon unique.

Si le signal électrique ou électrochimique est reçu par le cerveau c'est que le photon unique est passé au travers de la pupille et a été reçu par la rétine.

Si quelque chose s'adapte pour mieux percevoir le signal d'un 2eme photon c'est à mon sens l'attention du cerveau aux signaux en provenance des yeux plus que les rétines qui sont des capteurs passifs ou les pupilles qui sont déjà grandes ouvertes dans le noir et inaptes a augmenter la sensibilité de l'oeil.

Et pour finir, c'est le cerveau qui commande les parties mobiles du corps, pupilles comprises. En revanche il ne commande pas les capteurs passifs comme les rétines.

a écrit : Nos yeux sont d'ailleurs beaucoup moins sensibles à la couleur, à tel point que la plupart des systèmes de captation (caméras, téléphones...) utilisent des algorithmes pour recréer les couleurs qu'ils n'enregistrent pas, en comptant sur la médiocrité de notre sensibilité à la couleur. C'est notamment du au bien plus faible nombre de cellules "couleur" par rapport aux cellules "luminosité" dans l'œil : respectivement les cônes et les bâtonnets. Et pour approfondir, vous pouvez vous renseigner sur la matrice de bayer et les algorithmes de débayerisation :

fr.m.wikipedia.org/wiki/Dématriçage Afficher tout Je rajouterai qu'il existe par exemple chez Leica des appareils photos dit Monochrome et qui sont dépourvus de cette matrice de Bayer et donc on ne fait que du nb évidemment. Gain de plage dynamique/plus de nuances de gris, détails, finesse et haut ISO bien meilleur !

a écrit : Autre élément un peu déroutant, c'est que la génération d'un unique photon est complexe et généralement ces photons émis sont beaucoup plus brillants que les autres.

Pour faire simple, on utilise la lithographie optique in situ. C'est à dire qu'on utilise une distribution aléatoire de boites quantiques placées dans un cryostat à 10K qu'on vient exciter avec un faisceau laser rouge de diamètre de l’ordre du micron,. Ces boites émettent chacune un unique photon et on les récupère sur une résine photosensible. On utilise ensuite un laser vert parfaitement opposé au laser rouge afin d'en isoler 1 seul.

Oui moi non plus j'ai rien compris. Afficher tout Mdrrrrrr. "Le pour faire simple" m'a bien dupé lol