Un monastère qui est aussi une bibliothèque historique

Proposé par
le

Le monastère de Sakya, fondé en 1073 au Tibet, abrite l'une des plus belles bibliothèques du monde. Elle compte quelques 84 000 livres anciens, entreposés dans des rayonnages de 10 mètres de haut, maintenus en excellent état de conservation grâce au climat sec et froid.

La plupart traitent de bouddhisme, mais on y trouve aussi des volumes sur la littérature, l'histoire, la philosophie, les sciences, l'agriculture ou l'art. L'un des volumes est le plus lourd au monde : il pèse 500 kg. Environ 20% de la collection a été numérisée, mais la grande majorité n'a pas été traduite.


Commentaires préférés (3)

Pour la ref du livre le plus lourd, j'étais intéressé de savoir la composition du livre qui permet d'arriver à un poid aussi astronomique. Dans les sources wikipédia, je n'ai pas trouvé et en faisant une recherche internet, ça ne me proposait même pas ce livre alors que la page wikipédia pour le monastère le cite. Bref, ça ne fait pas consensus j'ai l'impression

a écrit : Le genre d'endroit où il ne vaut mieux pas faire des étincelles, surtout que les moines ont tendances a souvent s'enflammer.
Avec plus de 150 moines nonnes et laïcs qui se sont immolés depuis une dizaine d'années pour dénoncer les agissements de la Chine, le danger est quand même grand de voir dis
paraître tout un pan de culture. Afficher tout
Juste pour mettre les choses au clair et non pour critiquer.
Le fait de s'immoler ne veut absolument pas dire utilisation du feu
L'immolation est un suicide à but revendicatif. Donc on peut s'imoler de bien des manières saut dans le vide, noyade électrocution... Ouais je sais c'est gai !)
Bref il est fatigant de nos jour de lire et à chaque fois que quelqu'un s'immole par le feu de voir le/la journaliste d'oublier de le préciser.
Enfin désolé du hors sujet mais si on peut corriger une pensée profondément enfouit en la corrigeant alors mon laïus n'aura pas était vain.
Bonne soirée à tous

a écrit : Juste pour mettre les choses au clair et non pour critiquer.
Le fait de s'immoler ne veut absolument pas dire utilisation du feu
L'immolation est un suicide à but revendicatif. Donc on peut s'imoler de bien des manières saut dans le vide, noyade électrocution... Ouais je sais c'est gai !
)
Bref il est fatigant de nos jour de lire et à chaque fois que quelqu'un s'immole par le feu de voir le/la journaliste d'oublier de le préciser.
Enfin désolé du hors sujet mais si on peut corriger une pensée profondément enfouit en la corrigeant alors mon laïus n'aura pas était vain.
Bonne soirée à tous
Afficher tout
C'est juste, je me souvenais qu'il y avait souvent des rectifications à ce propos, il me semblait que c'était l'inverse et que dire immoler par le feu était redondant. J'aurais dû vérifier.
Mais du coup en vérifiant, la définition exacte ou du moins originelle correspond à un sacrifice pour une divinité, il n'y a pas forcément la notion d'un acte commis sur soi même. En gros le sens et l'utilisation ont clairement glissés par rapport à la définition, et c'est possible qu'à terme il ne restera que celle du suicide par le feu.


Tous les commentaires (11)

Pour la ref du livre le plus lourd, j'étais intéressé de savoir la composition du livre qui permet d'arriver à un poid aussi astronomique. Dans les sources wikipédia, je n'ai pas trouvé et en faisant une recherche internet, ça ne me proposait même pas ce livre alors que la page wikipédia pour le monastère le cite. Bref, ça ne fait pas consensus j'ai l'impression

Le genre d'endroit où il ne vaut mieux pas faire des étincelles, surtout que les moines ont tendances a souvent s'enflammer.
Avec plus de 150 moines nonnes et laïcs qui se sont immolés depuis une dizaine d'années pour dénoncer les agissements de la Chine, le danger est quand même grand de voir disparaître tout un pan de culture.

84 000 livres... et je n'ai envie d'en lire aucun

a écrit : Le genre d'endroit où il ne vaut mieux pas faire des étincelles, surtout que les moines ont tendances a souvent s'enflammer.
Avec plus de 150 moines nonnes et laïcs qui se sont immolés depuis une dizaine d'années pour dénoncer les agissements de la Chine, le danger est quand même grand de voir dis
paraître tout un pan de culture. Afficher tout
Juste pour mettre les choses au clair et non pour critiquer.
Le fait de s'immoler ne veut absolument pas dire utilisation du feu
L'immolation est un suicide à but revendicatif. Donc on peut s'imoler de bien des manières saut dans le vide, noyade électrocution... Ouais je sais c'est gai !)
Bref il est fatigant de nos jour de lire et à chaque fois que quelqu'un s'immole par le feu de voir le/la journaliste d'oublier de le préciser.
Enfin désolé du hors sujet mais si on peut corriger une pensée profondément enfouit en la corrigeant alors mon laïus n'aura pas était vain.
Bonne soirée à tous

a écrit : Juste pour mettre les choses au clair et non pour critiquer.
Le fait de s'immoler ne veut absolument pas dire utilisation du feu
L'immolation est un suicide à but revendicatif. Donc on peut s'imoler de bien des manières saut dans le vide, noyade électrocution... Ouais je sais c'est gai !
)
Bref il est fatigant de nos jour de lire et à chaque fois que quelqu'un s'immole par le feu de voir le/la journaliste d'oublier de le préciser.
Enfin désolé du hors sujet mais si on peut corriger une pensée profondément enfouit en la corrigeant alors mon laïus n'aura pas était vain.
Bonne soirée à tous
Afficher tout
C'est juste, je me souvenais qu'il y avait souvent des rectifications à ce propos, il me semblait que c'était l'inverse et que dire immoler par le feu était redondant. J'aurais dû vérifier.
Mais du coup en vérifiant, la définition exacte ou du moins originelle correspond à un sacrifice pour une divinité, il n'y a pas forcément la notion d'un acte commis sur soi même. En gros le sens et l'utilisation ont clairement glissés par rapport à la définition, et c'est possible qu'à terme il ne restera que celle du suicide par le feu.

a écrit : C'est juste, je me souvenais qu'il y avait souvent des rectifications à ce propos, il me semblait que c'était l'inverse et que dire immoler par le feu était redondant. J'aurais dû vérifier.
Mais du coup en vérifiant, la définition exacte ou du moins originelle correspond à un sacrifice p
our une divinité, il n'y a pas forcément la notion d'un acte commis sur soi même. En gros le sens et l'utilisation ont clairement glissés par rapport à la définition, et c'est possible qu'à terme il ne restera que celle du suicide par le feu. Afficher tout
C’est ce qui rend notre langue vivante. De nouveaux thermes apparaissent, d’autres tombent en désuétude, d’autre encore changent de sens.
C’est quelque chose qu’on peut observer avec la transformation de la négation, le « ne » disparaissant et la négation glissant vers le « pas », surtout à l’oral (et de plus en plus à l’écrit depuis quelques années). J’ai pas, je pense pas, j’en veux pas, il croit plus.

a écrit : Pour la ref du livre le plus lourd, j'étais intéressé de savoir la composition du livre qui permet d'arriver à un poid aussi astronomique. Dans les sources wikipédia, je n'ai pas trouvé et en faisant une recherche internet, ça ne me proposait même pas ce livre alors que la page wikipédia pour le monastère le cite. Bref, ça ne fait pas consensus j'ai l'impression Afficher tout Si ce n'est pas sur wikipédia c'est automatiquement faux.

a écrit : Pour la ref du livre le plus lourd, j'étais intéressé de savoir la composition du livre qui permet d'arriver à un poid aussi astronomique. Dans les sources wikipédia, je n'ai pas trouvé et en faisant une recherche internet, ça ne me proposait même pas ce livre alors que la page wikipédia pour le monastère le cite. Bref, ça ne fait pas consensus j'ai l'impression Afficher tout Le Monastère de Sakya, en Tibet, possède un livre appelé "The Golden Kanjur", qui est considéré comme l'un des plus gros livres du monde. Il mesure environ 1,80 mètre de long, 1,20 mètre de large et 0,60 mètre d'épaisseur. Il est fabriqué à partir de feuilles d'or et contient plus de 100 volumes de textes sacrés bouddhistes. Il est considéré comme un objet sacré par les moines tibétains et est utilisé pour les rituels religieux. Il est également considéré comme l'un des plus grands trésors culturels du Tibet. Il est difficile de donner un poids précis pour ce livre car il est souvent déplacé et utilisé pour les cérémonies, mais il est sur que c'est l'un des plus lourds livres connus.

a écrit : Le Monastère de Sakya, en Tibet, possède un livre appelé "The Golden Kanjur", qui est considéré comme l'un des plus gros livres du monde. Il mesure environ 1,80 mètre de long, 1,20 mètre de large et 0,60 mètre d'épaisseur. Il est fabriqué à partir de feuilles d'or et contient plus de 100 volumes de textes sacrés bouddhistes. Il est considéré comme un objet sacré par les moines tibétains et est utilisé pour les rituels religieux. Il est également considéré comme l'un des plus grands trésors culturels du Tibet. Il est difficile de donner un poids précis pour ce livre car il est souvent déplacé et utilisé pour les cérémonies, mais il est sur que c'est l'un des plus lourds livres connus. Afficher tout À moins que ces cérémonies soient célébrées sur des planètes différentes, il suffirait peut-être de le peser ;)