Le changement d'état de l'azote peut être dangereux

Proposé par
le

L'azote est un gaz généralement inoffensif, mais il peut néanmoins présenter un risque lorsqu'il s'évapore à partir d'azote liquide : le passage en phase gazeuse multiplie son volume par 700, peut faire dangereusement baisser le taux d'oxygène dans l'air et mener à des asphyxies potentiellement mortelles.


Commentaires préférés (3)

Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…

a écrit : Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…
Il y a des systèmes comme ça utilisés dans les data centers.
Un mélange d'azote et d'argon est envoyé dans la pièce, ce qui arrête le feu car il n'a plus d'oxygène.

Sinon pour ce qui est de la rédaction de l'anecdote.. l'azote est totalement inoffensif. L'air est constitué à 78% d'azote. Ce qui est dangereux est de tenter de respirer sans oxygène. C'est pas l'azote qui vous tuera mais l'absence d'air, comme dans l'eau.


Tous les commentaires (43)

Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…

Il y a eu des accidents dans le milieu industriel (notamment 6 employés d'une usine de transformation de volail aux États-Unis) mais aussi lors de fêtes. Au mexique, ils ont versé de grandes quantités d'azote liquide dans une piscine pour créer un effet de fumé à la surface de l'eau, forcément plusieurs personnes ont perdus connaissance et ont été hospitalisés.

a écrit : Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…
Ca pourrait probablement marcher, mais pour maintenir l'azote à l'état liquide, il faut le refroidir à presque -200°, sinon les réservoirs devraient être énormément épais et je suis même pas sur que ce soit possible.

C'est très difficile à transporter, soit le réservoir serait extrêmement lourd, soit le réfrigérateur serait extrêmement lourd.

a écrit : Ca pourrait probablement marcher, mais pour maintenir l'azote à l'état liquide, il faut le refroidir à presque -200°, sinon les réservoirs devraient être énormément épais et je suis même pas sur que ce soit possible.

C'est très difficile à transporter, soit le réservoir serait extrêmement
lourd, soit le réfrigérateur serait extrêmement lourd. Afficher tout
Je n'avais pas pensé au conditionnement et au transport, en effet !

a écrit : Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…
Il y a des systèmes comme ça utilisés dans les data centers.
Un mélange d'azote et d'argon est envoyé dans la pièce, ce qui arrête le feu car il n'a plus d'oxygène.

a écrit : Il y a des systèmes comme ça utilisés dans les data centers.
Un mélange d'azote et d'argon est envoyé dans la pièce, ce qui arrête le feu car il n'a plus d'oxygène.
Le même système qu'on voit dans Terminator 2 j'imagine, où des masques à oxygène sont à disposition.

a écrit : Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…
On a les extincteurs à CO2 pour ça, pour les feux électriques et d'hydrocarbures classe B et E. Même résultat mais stockage et manutention bien plus simple.

Sinon pour ce qui est de la rédaction de l'anecdote.. l'azote est totalement inoffensif. L'air est constitué à 78% d'azote. Ce qui est dangereux est de tenter de respirer sans oxygène. C'est pas l'azote qui vous tuera mais l'absence d'air, comme dans l'eau.

a écrit : Sinon pour ce qui est de la rédaction de l'anecdote.. l'azote est totalement inoffensif. L'air est constitué à 78% d'azote. Ce qui est dangereux est de tenter de respirer sans oxygène. C'est pas l'azote qui vous tuera mais l'absence d'air, comme dans l'eau. Donc l'azote peut être dangereux finalement dans certaines circonstances, comme le dit l'anecdote ? :)

a écrit : Je n'avais pas pensé au conditionnement et au transport, en effet ! Il faut savoir que pour la production industrielle de l'azote, on liquéfie l'air par un processus de compression-détente et d'échangeurs thermiques. Cette liquéfaction permet une distillation de l'air (comme dans un alambic), et de séparer ses composants (oxygène et azote principalement).
Une fois ces gaz liquéfiés, ils sont stockés dans des cuves (souvent de plusieurs centaines de m3), qui ne sont pas pressurisées (quelques mbars de plus que l'atmosphère) mais isolées thermiquement pour éviter la vaporisation.
Ensuite, les gaz sont soit vaporisés pour être pressurisés dans des bouteilles à 200 bars ou envoyés dans des réseaux de tuyauterie, soit transportés sous forme liquide, dans des camions citernes isolés thermiquement. C'est courant, on en voit sur toutes les routes sans forcément le savoir.
De nombreux utilisateurs d'azote ont des cuves isolées thermiquement ou des châssis de bouteilles d'azote gazeux, et se font livrer régulièrement par les producteurs (Air Liquide, Linde, Air Products pour n'en citer que quelques uns)

D'ailleurs, c'est un processus similaire qui est utilisé pour le Gaz Naturel Liquéfié. Il est transporté par bateau sous forme liquide depuis le Qatar ou tout autre pays producteur, et est ensuite transféré de cuve en cuve jusqu'à arriver à l'utilisateur final. Je n'ai pas de chiffres sur les pertes engendrées par ce transport, mais il faut croire que ça fonctionne plutôt bien vu que c'est utilisé dans le monde entier

a écrit : Sinon pour ce qui est de la rédaction de l'anecdote.. l'azote est totalement inoffensif. L'air est constitué à 78% d'azote. Ce qui est dangereux est de tenter de respirer sans oxygène. C'est pas l'azote qui vous tuera mais l'absence d'air, comme dans l'eau. L'azote est très dangereux en plongée à partir de 40 m.
C'est lui sui provoque ivresse des profondeurs (narcose) et donc des difficultés à se concentrer, une euphorie et des comportements aberrants, une perte de mémoire.

www.dansnosbulles.com/les-dangers-de-la-plongee-sous-marine-et-les-precautions-a-prendre/

Certes, il s'agit de conditions particulières mais c'est intéressant quand même de le signaler. :-))

a écrit : Donc l'azote peut être dangereux finalement dans certaines circonstances, comme le dit l'anecdote ? :) Tout dépend. Par analogie, si un enfant se noie dans une piscine, qu'est-ce qui est dangereux pour toi ?
- l'eau (car elle ne possède pas assez d'O2)
- le fait de se trouver sous l'eau (et donc ne plus avoir accès a assez d'oxygène)
- ou alors la piscine car elle réunit les 2 facteurs : l’eau et le fait d'être immergé...

a écrit : Tout dépend. Par analogie, si un enfant se noie dans une piscine, qu'est-ce qui est dangereux pour toi ?
- l'eau (car elle ne possède pas assez d'O2)
- le fait de se trouver sous l'eau (et donc ne plus avoir accès a assez d'oxygène)
- ou alors la piscine car elle réunit les
2 facteurs : l’eau et le fait d'être immergé... Afficher tout
C’est pourquoi on ne dira pas que l’eau est « totalement » inoffensive…

a écrit : Sinon pour ce qui est de la rédaction de l'anecdote.. l'azote est totalement inoffensif. L'air est constitué à 78% d'azote. Ce qui est dangereux est de tenter de respirer sans oxygène. C'est pas l'azote qui vous tuera mais l'absence d'air, comme dans l'eau. C'est vrai
Mais Antoine Lavoisier, qui a « découvert » ce gaz, a choisi le nom « azote », composé du préfixe a- privatif et du grec ζωός / zōós, « vivant » qui signifie « privé de vie », du fait que contrairement à l'oxygène il n'entretient pas la vie des animaux
Si on ne respire que de l'azote, on meurt

a écrit : Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…
Pour cela le CO2 est déjà utilisé sous forme d’extincteurs ou d’installation d’extinction fixe pour les installations intérieures

a écrit : Est-ce que cette propriété ne pourrait pas être utile dans le cadre de la lutte contre les incendies ?
Si on prive un feu d'oxygène, il s'éteint, non ?
Je pose cette question naïvement, mais ça m'intéresse de savoir…
On utilise du CO2, c’est moins cher à produire pour le même effet

a écrit : Donc l'azote peut être dangereux finalement dans certaines circonstances, comme le dit l'anecdote ? :) Il n'est pas intrinsèquement dangereux non. Pas plus que l'eau. Ce qui est dangereux c'est de ne pas respirer d'oxygène.

a écrit : L'azote est très dangereux en plongée à partir de 40 m.
C'est lui sui provoque ivresse des profondeurs (narcose) et donc des difficultés à se concentrer, une euphorie et des comportements aberrants, une perte de mémoire.

www.dansnosbulles.com/les-dangers-de-la-plongee-sous-marine-e
t-les-precautions-a-prendre/

Certes, il s'agit de conditions particulières mais c'est intéressant quand même de le signaler. :-))
Afficher tout
C'est plus la plongée et le défaut de maîtrise des amateurs qui est dangereux que l'azote en lui même. Tant qu'il y a de l'oxygène en quantité suffisante notre corps tolère très bien l'azote. Après oui, si on se force a respirer n'importe quoi ça fini mal mais c'est valable pour n'importe quelle substance inoffensive.

a écrit : C'est vrai
Mais Antoine Lavoisier, qui a « découvert » ce gaz, a choisi le nom « azote », composé du préfixe a- privatif et du grec ζωός / zōós, « vivant » qui signifie « privé de vie », du fait que contrairement à l'oxygène il n'entretient pas la vie des animaux
Si on ne respire que de l'azote, on meurt
Tout à fait, et le même Lavoisier a nommé "Oxygène" l'autre composant de l'air, l'air vital "propre a engendrer les acides". Du grec ancien ὀξύς, oxús (« acide ») et γένος, génos (« qui crée »). Il a donc distingué les 2 principaux constituants de l'air comme qui entretiennent ou n'entretiennent pas la vie.

a écrit : Sinon pour ce qui est de la rédaction de l'anecdote.. l'azote est totalement inoffensif. L'air est constitué à 78% d'azote. Ce qui est dangereux est de tenter de respirer sans oxygène. C'est pas l'azote qui vous tuera mais l'absence d'air, comme dans l'eau. Je suis d'accord. L'anecdote parle d'ailleurs d'asphyxie. Ce n'est pas juste : l'asphyxie est la mort par un gaz mortel. Le danger de l'azote est l'anoxie qui est le manque d'oxygène.