Le film "Jurassic Park" a durablement boosté la paléontologie. La génération ayant vu le film dans son enfance a montré un intérêt accru pour la discipline, entrainant une hausse notable des inscriptions en études de paléontologie, mais aussi une hausse des budgets alloués à cette science.
En parallèle, le film a aussi fait exploser le trafic de fossiles.
Commentaires préférés (3)
L'avantage d'être marie(é) avec un ou une paléontologue, c'est que plus on vieillit , plus, il ou elle s'intéresse à nous ^^
Et à mon avis la série Friends a également joué un rôle dans cette histoire, avec notre paléontologue préféré, Ross !
C'est un cercle qui se renforce lui même (comme un cercle vicieux sauf qu'en l'occurrence il n'y a rien de vicieux ; on peut dire au contraire cercle vertueux quand c'est un effet vertueux, mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas non plus) : les enfants s'intéressaient déjà aux dinosaures avant la sortie du film, et c'est d'ailleurs la raison de faire un film sur ce sujet, pour rencontrer un public déjà conquis, et le succès prévisible du film n'a fait que renforcer l'intérêt qui existait déjà.
La preuve que les enfants s'intéressaient aux dinosaures avant même la sortie du film ? C'est dans le film lui-même ! Ou plutôt dans le livre du film (je suis sûr de l'avoir lu dans le livre, je ne sais pas si c'est repris dans le film) : des scientifiques discutent de la conception du parc, des besoins des dinosaures en captivité etc. Et une secrétaire intervient en faisant une remarque sur l'alimentation (elle fait remarquer que le dinosaure dont ils parlent est végétarien ou quelque chose comme ça). Alors l'un des scientifiques lui dit : "depuis quand tu es une spécialiste des dinosaures ?" Et elle répond : "j'ai un petit garçon de 5 ans, toute mère d'un enfant de 5 ans devient forcément une spécialiste des dinosaures !".
Tous les commentaires (20)
L'avantage d'être marie(é) avec un ou une paléontologue, c'est que plus on vieillit , plus, il ou elle s'intéresse à nous ^^
Phrase attribuée par un journaliste à Agatha Christie, qui a toujours contestée cette allégation. Dans cette phrase, il faut cependant remplacer paléontologue par archéologue, son second mari étant archéologue
Et à mon avis la série Friends a également joué un rôle dans cette histoire, avec notre paléontologue préféré, Ross !
C'est un cercle qui se renforce lui même (comme un cercle vicieux sauf qu'en l'occurrence il n'y a rien de vicieux ; on peut dire au contraire cercle vertueux quand c'est un effet vertueux, mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas non plus) : les enfants s'intéressaient déjà aux dinosaures avant la sortie du film, et c'est d'ailleurs la raison de faire un film sur ce sujet, pour rencontrer un public déjà conquis, et le succès prévisible du film n'a fait que renforcer l'intérêt qui existait déjà.
La preuve que les enfants s'intéressaient aux dinosaures avant même la sortie du film ? C'est dans le film lui-même ! Ou plutôt dans le livre du film (je suis sûr de l'avoir lu dans le livre, je ne sais pas si c'est repris dans le film) : des scientifiques discutent de la conception du parc, des besoins des dinosaures en captivité etc. Et une secrétaire intervient en faisant une remarque sur l'alimentation (elle fait remarquer que le dinosaure dont ils parlent est végétarien ou quelque chose comme ça). Alors l'un des scientifiques lui dit : "depuis quand tu es une spécialiste des dinosaures ?" Et elle répond : "j'ai un petit garçon de 5 ans, toute mère d'un enfant de 5 ans devient forcément une spécialiste des dinosaures !".
Je confirme les dires de la scientifique. Les enfants sont incollables sur les dinosaures. C'est d'ailleurs triste qu'on ne parle plus vraiment des dinosaures quand on est adulte alors que c'est un sujet passionnant. Par exemple, on estime qu'une "espèce" sur trois découverte n'existe pas et serait simplement une erreur des paléontologues. Ce qui est d'ailleurs chouette avec les films Jurassik Park, c'est qu'on peut essayer de découvrir toutes les erreurs scientifiques du film pour tester ses connaissances.
C'est comme l'empire romain. Personne n'en parle jamais alors que c'est passionnant. Surtout vers la fin. On retrouve d'ailleurs le même genre d'événements qui peut se produire actuellement dans notre civilisation.
Parmi les erreurs dont j'en entendu parler :
- le tricératops, pourvu de 3 cornes comme son nom l'indique, et très connu des enfants, ne serait pas une espèce à part entière mais simplement l'état juvénile d'une espèce qui perdait ses cornes à l'âge adulte !
- l'oviraptor a été nommé ainsi car on croyait qu'il se nourrissait d'oeufs, parce qu'on avait retrouvé fossilisés un spécimen et un nid contenant des oeufs, alors qu'il est apparu par la suite que c'était tout simplement une femelle et ses propres oeufs !
Je n'ai pas dû entendre parler de toutes les erreurs car on est loin du tiers des espèces !
Oui mais ça c'était avant.
Le nom triceratops étant antérieur et plus utilisé/connu, il a été décidé de le conserver à la place de Torosaurus. Donc plus d'erreur dans Jurassic Park.
Par contre, même si on savait déjà à l'époque du 1er que les dinosaures avaient des plumes, ils ont sûrement décidé en âme et conscience de faire l'erreur sur tous les films.
Je parlais des erreurs des paléontologues les conduisant notamment à identifier des espèces qui n'en sont pas, comme le disait Tybs. Il faut dire que, lorsque les paléontologues, trouvent un fossile, il est généralement en très mauvais état, il y peut y avoir seulement quelques os, ou fragments, donc c'est tentant pour eux de faire une publication en disant que c'est une nouvelle espèce, parce que ces os ne ressemblent pas à ce qu'on avait trouvé avant, mais ça peut être tout simplement dû au fait qu'on avait déjà trouvé des os de la même espèce mais pas la même partie de l'animal, ou à un stade de développement différent.
Avec des plumes, ca aurait juste été... un genre de grosse dinde!
Cela à aussi encré en nous, une image de certains dinosaures qui n'étaient absolument pas comme ça en réalité, (les raptors notamment qui sont "censé "avoir des plumes )
Mais bon , difficile de savoir à quoi ressemble précisément un animal à partir de ses ossements....(même si on peut quand même se reprocher du vrai grâce au avancées en la matière)
On pourrait rajouter le moyen âge, personne n'en parle alors que c'est hyper intéressant.
Me dit pas qu'en observant des poules, tu n'as jamais eu l'impression de voir un T-Rex miniature.
Les pattes écailleuses, la position à l'affut, 3 griffes vers l'avant et une vers l'arrière et que dire du regard féroce et préhistorique de la poule …
Heureusement pour nous, elles font moins de 50 cm de haut.
Le tétra lyre. La parade nuptial, les combats entre mâle et surtout leur cri... Très dinausoresque..
youtu.be/gn3xFsQROe0?si=M0wCSfkm1ti1qOjx
Son cousin le grand tétra se mesure même au humains...
www.lindependant.fr/2015/02/24/quand-un-grand-tetras-attaque-des-skieurs-video,1995676.php
Si, c'est pourquoi y'en a qui rajoutent des bras de t-rex à des poules
www.cyclope.ovh/vous-pouvez-maintenant-avoir-de-minuscules-bras-t-rex-pour-vos-poules/
J'ai dit "grosse dinde" mais oui, pour en avoir élevé, des poules, je me suis rendu compte très vite que ce sont des dinos, bien avant que ce soit confirmé par la science.
Leur apparence, pour commencer.
Leur sauvagerie, quand tu te prend un coup de bec dans l'oeil alors que tu leur a rien fait.
Leur force, saloperie de coq de 1.5 kilos, il m'a défoncé la jambe alors que je lui avais rien fait, mais je lui ai rendu la monnaie "PENALTY!"
Et SURTOUT leur regard...
Ah oui, et le jour où elles ont choppé un orvet à deux, et ... l'ont cassé en deux, moitié moitié.
Cela dit, les poules, ca peut être très câlin, mais ca peut être très con... ca me fais un peu penser aux humains! ^^
Attention!
À l'époque où vivaient les Tyrannosaurus Rex, l'immense majorité des dinosaures ne dépassaient pas la taille d'un poulet d'aujourd'hui
Il y en a encore aujourd'hui qui font plus de 50 cm de haut, qui fuient l'homme, mais qui le tuent sans difficultés quand ils sont coincés
fr.wikipedia.org/wiki/Casuariidae
Sauf si elle décide que tu ne feras pas de vieux os !
Il me semble même que durant toute la période des dinosaures, la majorité étaient de petite tailles.
Mais Jurassic Park avec des poulets n’auraient pas fait beaucoup d’entrée.
On a aussi quasiment exterminé les ours, les loups, enfin tout ce qui nous fait chier, quoi.
Pour le casoar, un bon coup de bombe lacrymo dans la tronche, ca fonctionne bien, c'est propre, c'est net et c'est écologique.
Après les gens qui confondent "nature" avec "Eurodysneyland", que veux tu... "Darwin Awards"...
-Oh qu'il est mignon ce nounours de 400 kilos tout poilu!
-Oh qu'il a l'air appétissant cet humain diabétique qui sens le miel!
Ils ont rectifié le tir dans le 2, avec les touts petits dans la rivière, gros comme des petits poulets (500 grammes pièce tout mouillé)! "Brrrrr"