Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 !

Lflfelf a écrit : Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 ! Afficher tout Il y a des gens qui s’abstiennent de déménager pour ne pas perdre leur numéro en 01 ? 

Lflfelf a écrit : Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 ! Afficher tout C'est ahurissant c'est vrai ! Tu te trompes d'un seul chiffre et ça n'a plus rien à voir.

Une fois j'ai appelé un copain sur son portable et je me suis trompé d'un chiffre.
J'ai mis un 9 à la fin à la place d'un 8 (pourtant 9 c'est proche de 8), et ben figure-toi que le type sur qui je suis tombé n'avait aucun lien de parenté avec mon copain, il ne le connaissait même pas ! C'est insensé ! Moi je m'étais attendu à ce qu'ils habitent dans la même rue au moins, ben non ;)

Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 !

Est pour cela que les appels pour démarchage ou pub ou autre, peuvent avoir dés numéro aléatoire?

Lflfelf a écrit : Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 ! Afficher tout Il y a des gens qui s’abstiennent de déménager pour ne pas perdre leur numéro en 01 ? 

Lflfelf a écrit : Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 ! Afficher tout Tu m’en apprends une bonne, je ne savais pas que la contrainte de l’indicatif avait disparu l’année dernière… d’autant que c’était une bonne chose à l’époque de leur mise en place, ça nous avait permis de ne plus recevoir des appels prévus initialement pour la capitale justement ! (Étant dans le sud ouest à l’époque des numéros à 8 chiffres…). En même temps, avec les vieux téléphones, il fallait 5min pour faire un numéro, largement le temps de se tromper ;o)

krystar a écrit : Tu m’en apprends une bonne, je ne savais pas que la contrainte de l’indicatif avait disparu l’année dernière… d’autant que c’était une bonne chose à l’époque de leur mise en place, ça nous avait permis de ne plus recevoir des appels prévus initialement pour la capitale justement ! (Étant dans le sud ouest à l’époque des numéros à 8 chiffres…). En même temps, avec les vieux téléphones, il fallait 5min pour faire un numéro, largement le temps de se tromper ;o) Afficher tout Ça n'a pas entièrement disparu, c'est juste devenu non contraignant donc les numéros fixes sont portables dans toute la France (métropolitaine) quand tu déménages (et donc ça va arriver de plus en plus que tu vas recevoir des appels avec un 2e chiffre derrière le 1er zéro ne correspond pas à la région de l'appelant) mais les opérateurs devraient continuer à attribuer les nouveaux numéros en fonction de la région comme avant.

www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/la-numerotation.html

krystar a écrit : Tu m’en apprends une bonne, je ne savais pas que la contrainte de l’indicatif avait disparu l’année dernière… d’autant que c’était une bonne chose à l’époque de leur mise en place, ça nous avait permis de ne plus recevoir des appels prévus initialement pour la capitale justement ! (Étant dans le sud ouest à l’époque des numéros à 8 chiffres…). En même temps, avec les vieux téléphones, il fallait 5min pour faire un numéro, largement le temps de se tromper ;o) Afficher tout L'Arcep a simplifié le processus pour éviter qu'une entreprise qui déménage d'une zone à l'autre perde son numéro et éventuellement des clients.

Il me semble qu'on peut d'ailleurs demander l'indicatif que l'on veut lorsqu'on emménage quelque part car l'Arcep a supprimé toutes contraintes géographiques au sein de l'hexagone (je fais un effort pour ne plus dire métropole ^^) mais la plupart des gens conserve leur ancien numéro fixe ou alors n'utilise que leur numéro de téléphone portable.

TybsXckZ a écrit : L'Arcep a simplifié le processus pour éviter qu'une entreprise qui déménage d'une zone à l'autre perde son numéro et éventuellement des clients.

Il me semble qu'on peut d'ailleurs demander l'indicatif que l'on veut lorsqu'on emménage quelque part car l'Arcep a supprimé toutes contraintes géographiques au sein de l'hexagone (je fais un effort pour ne plus dire métropole ^^) mais la plupart des gens conserve leur ancien numéro fixe ou alors n'utilise que leur numéro de téléphone portable. Afficher tout Pour la numérotation téléphonique, tu peux dire France métropolitaine car la Corse en fait partie !

Haricovert a écrit : Il y a des gens qui s’abstiennent de déménager pour ne pas perdre leur numéro en 01 ?  Si ce n'est pas ça, je me demande ce qui les retient à Paris...

Lflfelf a écrit : Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 ! Afficher tout C'est ahurissant c'est vrai ! Tu te trompes d'un seul chiffre et ça n'a plus rien à voir.

Une fois j'ai appelé un copain sur son portable et je me suis trompé d'un chiffre.
J'ai mis un 9 à la fin à la place d'un 8 (pourtant 9 c'est proche de 8), et ben figure-toi que le type sur qui je suis tombé n'avait aucun lien de parenté avec mon copain, il ne le connaissait même pas ! C'est insensé ! Moi je m'étais attendu à ce qu'ils habitent dans la même rue au moins, ben non ;)

NOmatters a écrit : C'est ahurissant c'est vrai ! Tu te trompes d'un seul chiffre et ça n'a plus rien à voir.

Une fois j'ai appelé un copain sur son portable et je me suis trompé d'un chiffre.
J'ai mis un 9 à la fin à la place d'un 8 (pourtant 9 c'est proche de 8), et ben figure-toi que le type sur qui je suis tombé n'avait aucun lien de parenté avec mon copain, il ne le connaissait même pas ! C'est insensé ! Moi je m'étais attendu à ce qu'ils habitent dans la même rue au moins, ben non ;) Afficher tout Les numéros géographiques c'est pour les fixes en France. Et ça marche même si ça a tendance à disparaitre avec les nouvelles tranches de numéros et la portabilité : mes amis qui habitaient quelques rues plus loin à Grenoble n'avaient que le dernier chiffre de différent ; dans le village de mes parents, presque tout le monde a les mêmes 6 premiers chiffres. Et ceci tout simplement parce que, jusqu'à il y a quelques dizaines d'années un central téléphonique avait son propre indicatif (hérité de l'époque ou il avait un nom dont les 3 premières lettres correspondaient à ses 3 chiffres) et desservait 10 000 lignes téléphoniques, et ça correspondait au câblage du réseau : il n'y avait pas de portabilité entre centraux téléphoniques à l'époque (mais on pouvait conserver son numéro si on déménageait dans le même quartier ou village) !

Lflfelf a écrit : Les numéros géographiques c'est pour les fixes en France. Et ça marche même si ça a tendance à disparaitre avec les nouvelles tranches de numéros et la portabilité : mes amis qui habitaient quelques rues plus loin à Grenoble n'avaient que le dernier chiffre de différent ; dans le village de mes parents, presque tout le monde a les mêmes 6 premiers chiffres. Et ceci tout simplement parce que, jusqu'à il y a quelques dizaines d'années un central téléphonique avait son propre indicatif (hérité de l'époque ou il avait un nom dont les 3 premières lettres correspondaient à ses 3 chiffres) et desservait 10 000 lignes téléphoniques, et ça correspondait au câblage du réseau : il n'y avait pas de portabilité entre centraux téléphoniques à l'époque (mais on pouvait conserver son numéro si on déménageait dans le même quartier ou village) ! Afficher tout Les trois premiers chiffres qui représentaient le nom du central, c'était exclusivement dans l'ancienne "Seine" (Paris et proche banlieue aujourd'hui). Ça a existé de 1912 à 1963. Quand cette particularité a disparu, il n'y avait déjà AUCUNE de ces villes qui pouvaient être considérées comme village, et encore moins aujourd'hui, plus de 60 ans après

latour a écrit : Les trois premiers chiffres qui représentaient le nom du central, c'était exclusivement dans l'ancienne "Seine" (Paris et proche banlieue aujourd'hui). Ça a existé de 1912 à 1963. Quand cette particularité a disparu, il n'y avait déjà AUCUNE de ces villes qui pouvaient être considérées comme village, et encore moins aujourd'hui, plus de 60 ans après Afficher tout Tu n'as pas remarqué que j'ai dit "quartier ou village". Le fait qu'il n'y ait pas de village dans la petite couronne de Paris n'empêche pas que le réseau téléphonique était organisé avec des centraux téléphoniques qui desservaient au maximum 10 000 abonnés car ils avaient leur indicatif et les 4 derniers chiffres désignaient l'abonné parmi ceux raccordés à ce central.

La répartition des centraux téléphoniques n'était pas faite au hasard mais correspondait généralement à un quartier ou un village (quitte à ce que les 10 000 numéros ne soient pas utilisés tout de suite, ce qui permettait de garder de la place pour raccorder de nouveaux abonnés et une certaine cohérence dans l'attribution des numéros).

Lflfelf a écrit : Du coup, n'importe quel Américain doit pouvoir posséder un tel numéro si ça l'amuse, puisque même les téléphones mobiles ont des numéros géographiques dans le plan de numération nord-américain. Quand vous souscrivez à un abonnement mobile, il faut déclarer dans quel endroit vous allez l'utiliser et le numéro attribué commence par le "area code" de l'endroit que vous avez désigné. Je me demande s'il n'y a pas des vérifications plus poussées de la légitimité de la zone d'utilisation pour éviter que les numéros de Cap Canaveral soient tous demandés par des plaisantins qui n'ont rien à y faire.

Les "area code" sont attribués sans logique apparente : si vous vous trompez d'un chiffre vous pouvez tomber très loin de ce qui était prévu. Par exemple si vous tapez 312 au lieu de 321, vous appelez Chicago au lieu de Cap Canaveral ! Vous pouvez même tomber au Canada ou dans une île de la Caraïbe : si vous tapez 758 au lieu de 757, au lieu d'appeler en Virginie non loin de Washington D.C. pour savoir si les routes sont déneigées, vous tombez sur l'île de Sainte Lucie où il fait 30 °C en ce moment...

En France il y avait une logique géographique pour le premier chiffre des téléphones fixes (1 pour la région parisienne, 2 pour le nord-ouest et ainsi de suite) mais cette contrainte a disparu l'année dernière : c'est une raison de plus pour les Parisiens de quitter la capitale, vous pouvez vous installer en Bretagne en gardant votre numéro qui commence par 01 ! Afficher tout Il y a déjà bien assez de parisiens en Bretagne ^^