Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe.

acarus a écrit : Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe. On doit dire "société repliée sur elle-même"
c'est la même chose mais c'est plus cool
et j'adore le poisson cru et les ramens

Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres.

Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux.

L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base.

Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement.

Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe.

acarus a écrit : Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe. On doit dire "société repliée sur elle-même"
c'est la même chose mais c'est plus cool
et j'adore le poisson cru et les ramens

acarus a écrit : Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe. Comment ça on ne le dit pas ? Ben si, c'est connu que le Japon est comme ça. Stupeur et Tremblements, le Dernier Samouraï, beaucoup de film sur la seconde GM... en parlent plus ou moins. Et l'histoire japonaise aussi le montre, il me semble que les étrangers étaient interdits de séjours, ou pas mais des conditions très strictes, jusqu'à très récemment (années 30 ou 50?). On n'a aussi vu comment Carlos Ghosn a été reçu pour ses mêmes raisons.

Mais il y a un lien avec le fait qu'ils se teignent les cheveux (et dans ce cas, pouvez-vous le développer pour m'éclairer svp) ? Ou c'est juste une info du style, au Japon la vie est chère ou au Japon il y a beaucoup de tremblements de Terre ?

Gguil81 a écrit : Comment ça on ne le dit pas ? Ben si, c'est connu que le Japon est comme ça. Stupeur et Tremblements, le Dernier Samouraï, beaucoup de film sur la seconde GM... en parlent plus ou moins. Et l'histoire japonaise aussi le montre, il me semble que les étrangers étaient interdits de séjours, ou pas mais des conditions très strictes, jusqu'à très récemment (années 30 ou 50?). On n'a aussi vu comment Carlos Ghosn a été reçu pour ses mêmes raisons. Afficher tout Sans parler des gros Youtubers spécialisés Japon comme Louis San, Tev, etc qui font quasi une vidéo sur trois avec ce thème.

Effectivement le racisme au Japon est une non information, tellement tout les gens qui s'intéressent à ce pays le savent.

La vrai info du premier com, c'est qu'à force de flipper du politiquement correct, les détracteurs finissent par en inventer la où il n'y en a pas.

Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres.

Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux.

L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base.

Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement.

Loucario13 a écrit : Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres.

Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux.

L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base.

Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement. Afficher tout C'est une japonaise aux cheveux naturellement châtains qui avait attaqué le gouvernement en justice.

Ben c’est exactement la définition du racisme : se préserver des autres races.

Ceci dit, pour comprendre le Japon, il faut regarder non seulement sa géographie mais aussi son histoire : de 1600 à 1868, ce pays sur son île a vécu en pays en refusant quasiment tout rapport avec le reste du monde.
Se souvenir que durant la même période, l’Europe a connu quelques soubresauts tels que la Révolution française, les guerres napoléoniennes… et ont consacré moins de temps au perfectionnisme esthétique de l’Ikebana, l’Iaidō, le Kyudō, le Shōdo et autres merveilles.
Ce sont les américains avec la politique de la canonnière qui l’ont forcé à s’ouvrir aux bienfaits du commerce avec les pays développés.
Il leur a fallu en très peu de temps marier l’industrialisation, le commerce et l’art retrouvé de la guerre avec leur traditions formalistes séculaires.
Je ne juge en aucune façon, c’est juste que je pense que ça permet de comprendre un peu la problématique du Japon.
Et sans l’excuser, son comportement par la suite…

acarus a écrit : Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe. Bel exemple de prétérition :)

Gguil81 a écrit : Comment ça on ne le dit pas ? Ben si, c'est connu que le Japon est comme ça. Stupeur et Tremblements, le Dernier Samouraï, beaucoup de film sur la seconde GM... en parlent plus ou moins. Et l'histoire japonaise aussi le montre, il me semble que les étrangers étaient interdits de séjours, ou pas mais des conditions très strictes, jusqu'à très récemment (années 30 ou 50?). On n'a aussi vu comment Carlos Ghosn a été reçu pour ses mêmes raisons. Afficher tout Alors je ne sais pas comment Carlos Ghosn a été reçu.
Mais il été traité comme n'importe quelle personne japonaise ou étant sur le sol japonais et accusée des délits qu'on lui a reproché.

Gguil81 a écrit : Comment ça on ne le dit pas ? Ben si, c'est connu que le Japon est comme ça. Stupeur et Tremblements, le Dernier Samouraï, beaucoup de film sur la seconde GM... en parlent plus ou moins. Et l'histoire japonaise aussi le montre, il me semble que les étrangers étaient interdits de séjours, ou pas mais des conditions très strictes, jusqu'à très récemment (années 30 ou 50?). On n'a aussi vu comment Carlos Ghosn a été reçu pour ses mêmes raisons. Afficher tout Merci pour les références cinématographiques occidentales !
Finalement, s’ils devenaient comme nous, avec la même culture woke-progressiste, cela nous éviterait d’y aller!
Et par la même occasion, on réduirait considérablement notre bilan carbone !

Le racisme n'existe sûrement pas au Japon car le concept qui est d'ailleurs relativement récent en France , n'existe pas au Japon.

"de 1600 à 1868, ce pays sur son île a vécu en pays"

Ffffffffaux : Osaka a été assiégée en 1614, et Amakusa a provoqué un soulèvement avec les paysans chrétiens de Shimabara en 1637.

Sans entrer dans des considérations raciales ou nationalistes, je vous invite à vous intéresser au paradoxe de la tolérance brillamment décrit par Karl Popper qui nous dit :
"La tolérance illimitée ne peut que conduire à la disparition de la tolérance. Si nous accordons une tolérance illimitée même à ceux qui sont intolérants, si nous ne sommes pas prêts à défendre une société tolérante contre les assauts des intolérants, alors les tolérants seront détruits, et la tolérance avec eux".

Autrement dit, la tolérance illimitée n'est souhaitable que si nous gardons le pouvoir de tenir en échec n'importe quelle philosophie intolérante sans l'interdire.

C'est toute la problématique de nos sociétés ouvertes et démocratiques dont les fondements même peuvent être à l'origine de leurs propres destructions. Ils peut alors être compréhensible (sans nécessairement être souhaitable) que d'autres sociétés adoptent des philosophies qui soient moins ouvertes.

Loucario13 a écrit : Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres.

Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux.

L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base.

Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement. Afficher tout Alors , j'ai vécu au Japon et si tu vas dans un bar à Kabukichō et que à l'entrée c'est marqué :
Japanese Only.

C'est xénophobe. Pas la même xénophobie qu'en Occident mais demandons à des Coréens ce qu'ils en pensent...

Loucario13 a écrit : Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres.

Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux.

L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base.

Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement. Afficher tout T'as bien de la chance parce que ma copine et moi à Tokyo on a galéré comme pas possible à trouver un appart parce qu'étrangers, et rebelote pour ouvrir un cabinet pour son travail. 32 appels téléphoniques dont 31 se sont finis juste après le mot Gaikokujin. Les 3 agences immobilières de mon quartier ne m'ont jamais laissé aller plus loin que la porte d'entrée...
Les gens se levaient régulièrement à côté de nous dans le métro, ça me fait rien mais ça dépend de comment tu le vois.
On s'est fait refuser l'entrée de restaurants parce qu'étrangers, pas parce qu'on ne pouvait pas parler Japonais.
Ou les gens qui viennent te surveiller quand tu fais de la petite mécanique sur ta moto parce qu'ils pensent que tu la vole, puis qu'ils restent des plombes à te dévisager...

Ca reste des gouttes d'eaux dans un océan de gens ouverts, sympa et accueillants, mais ça frappait de temps en temps quand même.

Lionight a écrit : "de 1600 à 1868, ce pays sur son île a vécu en pays"

Ffffffffaux : Osaka a été assiégée en 1614, et Amakusa a provoqué un soulèvement avec les paysans chrétiens de Shimabara en 1637. Certes mais il n’en reste pas moins que durant cette période dite d’Edo, le Japon est resté dans un isolationnisme forcené le mettant à l’abri des bouleversements sociaux, culturels, économiques, politiques… tels que l’a connu l’Europe.
Les samouraïs sont alors plutôt condamnés à se perfectionner dans l’art de la guerre qu’à faire la guerre.

Loucario13 a écrit : Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres.

Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux.

L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base.

Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement. Afficher tout Une loi d’une autre époque mais qui a attendu 2022 et des années d’actions en justice pour être changée… Ça montre l’étroitesse d’esprit.

milothatch a écrit : Une loi d’une autre époque mais qui a attendu 2022 et des années d’actions en justice pour être changée… Ça montre l’étroitesse d’esprit. Ce n’est pas de l’étroitesse d’esprit pas plus que du racisme et de la xénophobie.
C’est du conformisme qui va trop loin.
Il existe un conformisme occidental bien plus insidieux et sans doute encore plus étroit d’esprit qu’une loi sur la couleur des cheveux où probablement 99,9%des japonais ne sont pas concernés…

Takamine41 a écrit : Merci pour les références cinématographiques occidentales !
Finalement, s’ils devenaient comme nous, avec la même culture woke-progressiste, cela nous éviterait d’y aller!
Et par la même occasion, on réduirait considérablement notre bilan carbone ! je ne suis pas du tout rentré dans le débat politique avec une critique personnelle, et je n'ai pas dit non plus que cette image était justifiée, j'ai simplement voulu dire que ce thème est largement abordé, contrairement à ce que disait le commentaire précédent.