La cause de l'extinction des dinosaures ne serait pas liée à la taille de l'astéroïde mais principalement à la zone d'impact. En effet, il aurait percuté dans le Yucatan une poudrière pétrolière, libérant de grandes quantités de suie dans l'atmosphère, provoquant un refroidissement climatique extrême. Toute autre zone percutée aurait pu permettre aux dinosaures de survivre.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15634 anecdotes - 350 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Cela dit, selon certains scientifiques contemporains, une partie des dinosaures (et d’autres animaux d’alors) avait déjà commencée à disparaître pour diverses raisons (pression sélective, changement de climat, d’autres phénomènes climatiques ponctuels…) et donc, a-priori, cette catastrophe est venue achever un processus qui était déjà en cours ! Elle ne serait pas la seule responsable et par conséquent la fin de l’anecdote me paraît plus sensationnelle qu’objective…
J'aurais du dire "les grands dinosaures" ou "dinosaures non aviaires" car en soit les oiseaux existent toujours ;)
Plusieurs anecdotes : les derniers dinosaures seraient plus proches de nous que les premiers (apparition aux alentours de 230 à 240 millions d'années, extinction il y a 65 millions d'années)
Selon Science, la disparition serait survenue environ 32.000 ans après la chute de l'astéroïde, une extension pas si soudaine du coup
Tous les commentaires (32)
Encore une fois, c'est une suite de coïncidences malheureuses qui est la cause d'une catastrophe ( comme pour les accidents d'avion).
Moi qui pensais que le pétrole devenait de ces mêmes dinosaures entre autres. JMCB.
Cela dit, selon certains scientifiques contemporains, une partie des dinosaures (et d’autres animaux d’alors) avait déjà commencée à disparaître pour diverses raisons (pression sélective, changement de climat, d’autres phénomènes climatiques ponctuels…) et donc, a-priori, cette catastrophe est venue achever un processus qui était déjà en cours ! Elle ne serait pas la seule responsable et par conséquent la fin de l’anecdote me paraît plus sensationnelle qu’objective…
J'aurais du dire "les grands dinosaures" ou "dinosaures non aviaires" car en soit les oiseaux existent toujours ;)
Du coup pour être rigoureux, c'est dû à la zone d'impact, mais également à la taille.
Début des dinosaures le trias 250MA.
Fin des dinosaures le crétacé 65MA.
Début de (nous) l'homo habilis 2.5MA.
Les derniers dino on commencer à être plus proche de nous il y a 123MA.
Approximatif sauf erreur de ma part.
Plusieurs anecdotes : les derniers dinosaures seraient plus proches de nous que les premiers (apparition aux alentours de 230 à 240 millions d'années, extinction il y a 65 millions d'années)
Selon Science, la disparition serait survenue environ 32.000 ans après la chute de l'astéroïde, une extension pas si soudaine du coup
Moi je pense que c'est mieux ainsi. Si l'astéroïde ne les avait pas éliminé, l'homme s'en serait chargé.
Le « tout autre zone percutée » de la dernière phrase sous-entend que cette région du Yucatan était la seule poudrière pétrolière au monde. Est ce le cas ?
13 % de la surface terrestre.
Sinon je me serai drapé de ma cape de justicier pour défendre les théropodes, la seule et unique famille de dinosaures existant toujours.
On se moque de Hollande pour avoir reçu sur son épaule une fiente de pigeon, mais si on disait qu'un dinosaure lui a fait caca dessus, la tout de suite, c'est un peu mieux !
Encore aurait il fallu qu'ils nous laissent le temps d'inventer le lance-missile portable, parce qu'un T.Rex, ca se flingue pas avec une fronde. ^^
P.S oui les dinosaures existent encore, et ils volent en plus!!!
-Ils volent les portefeuilles, les cartes de crédit....
"mékilékon"
trop récents
Les dernières études montrent que le T-Rex était plutôt "pataud" et pas si rapide que ça. Apparemment 20km/h en vitesse de pointe et pas pendant longtemps car il s'épuisait vite au regard de son poids.
J'imagine qu'une tribu entraînée d'hommes préhistoriques aurait pu le chasser comme ils réussissaient à chasser le mammouth. En l'épuisant et/ou en le conduisant dans un relief en cul de sac.
Par contre il en existe d'autres plus petits, plus trapus et semble-t-il bien plus méchants comme le dilophosaure, le carnotaure ou le gorgosaurus
On pourrait plutôt dire qu’elle a accéléré et étendu l’importance des disparitions.
Comme tu le dis, il y a en a eu un paquet déjà auparavant, mais on peut très bien imaginer que sans la catastrophes, certaines espèces auraient pu s’adapter, d’autres, qui au contraire en ont profité pour proliférer n’auraient pas eu cette occasion, etc…
Même si l’astéroïde n’est pas la cause en soi de la disparition, il reste donc un des facteurs majeurs des changements qui ont eu lieu par la suite
Il faut prendre en compte également l’angle d’attaque d’environ 60 degrés pour bien defoncer le sol et faire jaillir toute cette poussière
Ne range pas le T-Rex si vite. Les paléontologues sont divisés sur le T-Rex adulte et sa chasse mais les dernières découvertes vont dans le sens d'un redoutable prédateur.
Il semblerait que le T-Rex vivait en groupe familiaux. On suppose que les jeunes, très mobiles et agile, rabattaient les proies vers les adultes qui portait le coup final.
Donc a suppose qu'on les chasse comme des mammouths... Ce dernier est un herbivore avec un comportement de proie, l'autre est un prédateur avec des jeunes très agiles et qui aimeraient volontiers compléter leur repas par un petit casse croute de 70kg.
Ah bah tiens j'étais persuadé d'avoir lu dans un livre sur les dinosaures qu'il était solitaire. Les livres de mes enfants disent donc n'importe quoi :)
Les derniers dinosaures seraient plus proche de nous que des premiers dinosaures, c'est ce que tu veux dire?
On apprenais bien "'Nos ancêtres les gaulois" aux petits enfants des colonies africaines...