Zina Portnova fut une héroïne de la Seconde Guerre mondiale

Proposé par
le

Zina Portnova fut une héroïne de la Seconde Guerre mondiale. Ayant rejoint la résistance biélorusse en 1942, elle participa à des missions de sabotage, avant de travailler comme aide de cuisine en 1943, et en profita pour empoisonner une centaine de soldats allemands. Elle fut capturée et exécutée en 1944.


Commentaires préférés (2)

a écrit : Tous ces exploits dans une si courte vie... Il faut toujours garder une part de réserve dans ces cas de héros glorifiés, surtout quand le héros est russe et que toutes les sources de la page wikipédia sont russes.

On connait la capacité des pays à se créer des Héros en temps de guerre pour rassurer la population et motiver les soldats. Et l'Union soviétique excellait dans ce domaine pour transformer des combattants en martyr, voir en inventer comme pour les 28 hommes de Panfilov.

Il est probable que cette jeune femme ait été une résistante redoutable, et cela suffit à la saluer, mais il est aussi probable que ses exploits aient été permis grâce à d'autres camarades qui eux sont restés dans l'ombre de l'Histoire.

NB : petit correctif : les 100 soldats tués, c'est lors des opérations de sabotage. La source ne précise pas combien sont morts lors de l'épisode de l'empoisonnement...

a écrit : Il faut toujours garder une part de réserve dans ces cas de héros glorifiés, surtout quand le héros est russe et que toutes les sources de la page wikipédia sont russes.

On connait la capacité des pays à se créer des Héros en temps de guerre pour rassurer la population et motiver les soldats. Et l'Uni
on soviétique excellait dans ce domaine pour transformer des combattants en martyr, voir en inventer comme pour les 28 hommes de Panfilov.

Il est probable que cette jeune femme ait été une résistante redoutable, et cela suffit à la saluer, mais il est aussi probable que ses exploits aient été permis grâce à d'autres camarades qui eux sont restés dans l'ombre de l'Histoire.

NB : petit correctif : les 100 soldats tués, c'est lors des opérations de sabotage. La source ne précise pas combien sont morts lors de l'épisode de l'empoisonnement...
Afficher tout
Tout à fait d’accord. Il est important de croiser les sources (ce que font les historiens, n’en déplaisent à ceux qui hurlent que l’histoire est écrite par les vainqueurs).
Il y a eu des mecs et des nanas qui ont fait des trucs de fou, avec des palmarès de débile et dont l’histoire devrait être diminuer pour pouvoir être adapté à Hollywood sans qu’on ait l’impression d’en rajouter des caisses. Il y a eu aussi beaucoup de gens lambda qu’on a érigé en hero, leur attribuant des choses qu’ils n’ont jamais fait ou alors qu’ils ont fait avec des circonstances très précises.
Les romans nationaux, c’est important pour tous les pays qui veulent de la cohésion.


Tous les commentaires (8)

a écrit : Tous ces exploits dans une si courte vie... Il faut toujours garder une part de réserve dans ces cas de héros glorifiés, surtout quand le héros est russe et que toutes les sources de la page wikipédia sont russes.

On connait la capacité des pays à se créer des Héros en temps de guerre pour rassurer la population et motiver les soldats. Et l'Union soviétique excellait dans ce domaine pour transformer des combattants en martyr, voir en inventer comme pour les 28 hommes de Panfilov.

Il est probable que cette jeune femme ait été une résistante redoutable, et cela suffit à la saluer, mais il est aussi probable que ses exploits aient été permis grâce à d'autres camarades qui eux sont restés dans l'ombre de l'Histoire.

NB : petit correctif : les 100 soldats tués, c'est lors des opérations de sabotage. La source ne précise pas combien sont morts lors de l'épisode de l'empoisonnement...

a écrit : Il faut toujours garder une part de réserve dans ces cas de héros glorifiés, surtout quand le héros est russe et que toutes les sources de la page wikipédia sont russes.

On connait la capacité des pays à se créer des Héros en temps de guerre pour rassurer la population et motiver les soldats. Et l'Uni
on soviétique excellait dans ce domaine pour transformer des combattants en martyr, voir en inventer comme pour les 28 hommes de Panfilov.

Il est probable que cette jeune femme ait été une résistante redoutable, et cela suffit à la saluer, mais il est aussi probable que ses exploits aient été permis grâce à d'autres camarades qui eux sont restés dans l'ombre de l'Histoire.

NB : petit correctif : les 100 soldats tués, c'est lors des opérations de sabotage. La source ne précise pas combien sont morts lors de l'épisode de l'empoisonnement...
Afficher tout
Tout à fait d’accord. Il est important de croiser les sources (ce que font les historiens, n’en déplaisent à ceux qui hurlent que l’histoire est écrite par les vainqueurs).
Il y a eu des mecs et des nanas qui ont fait des trucs de fou, avec des palmarès de débile et dont l’histoire devrait être diminuer pour pouvoir être adapté à Hollywood sans qu’on ait l’impression d’en rajouter des caisses. Il y a eu aussi beaucoup de gens lambda qu’on a érigé en hero, leur attribuant des choses qu’ils n’ont jamais fait ou alors qu’ils ont fait avec des circonstances très précises.
Les romans nationaux, c’est important pour tous les pays qui veulent de la cohésion.

a écrit : Il faut toujours garder une part de réserve dans ces cas de héros glorifiés, surtout quand le héros est russe et que toutes les sources de la page wikipédia sont russes.

On connait la capacité des pays à se créer des Héros en temps de guerre pour rassurer la population et motiver les soldats. Et l'Uni
on soviétique excellait dans ce domaine pour transformer des combattants en martyr, voir en inventer comme pour les 28 hommes de Panfilov.

Il est probable que cette jeune femme ait été une résistante redoutable, et cela suffit à la saluer, mais il est aussi probable que ses exploits aient été permis grâce à d'autres camarades qui eux sont restés dans l'ombre de l'Histoire.

NB : petit correctif : les 100 soldats tués, c'est lors des opérations de sabotage. La source ne précise pas combien sont morts lors de l'épisode de l'empoisonnement...
Afficher tout
Si elle avait été un homme, auriez-vous écrit qu'il aurait eu besoin des autres pour accomplir son devoir ?

a écrit : Si elle avait été un homme, auriez-vous écrit qu'il aurait eu besoin des autres pour accomplir son devoir ? Faire du sexisme pour dénoncer du sexisme, bravo!

a écrit : Si elle avait été un homme, auriez-vous écrit qu'il aurait eu besoin des autres pour accomplir son devoir ? Plutôt que répondre, je me contenterais de vous donner un conseil, surement empreint de paternalisme, je m'en excuse.
C'est votre premier commentaire et direct vous foncez dans le tas (et pour le coup dans le mur). Faire entendre ses opinions, c'est très bien, SCMB est aussi un lieu d’échanges et de débats.. Mais avant de faire ce genre de commentaire, prenez le temps de vous approprier le site et ses intervenants, ça sera profitable à tout le monde...

a écrit : Plutôt que répondre, je me contenterais de vous donner un conseil, surement empreint de paternalisme, je m'en excuse.
C'est votre premier commentaire et direct vous foncez dans le tas (et pour le coup dans le mur). Faire entendre ses opinions, c'est très bien, SCMB est aussi un lieu d’échanges et
de débats.. Mais avant de faire ce genre de commentaire, prenez le temps de vous approprier le site et ses intervenants, ça sera profitable à tout le monde... Afficher tout
Honnêtement, une réponse qui fait du bien à lire !