La campagne des Cent Fleurs

Proposé par
le
dans

En 1957, Mao Zedong lança la campagne des Cent Fleurs, incitant les intellectuels chinois à critiquer librement le Parti communiste. Toutefois, face à l'ampleur des critiques, le régime réagit par une répression sévère, entraînant l'emprisonnement et l'exil de centaines de milliers opposants.

Cette campagne, initiée par Mao Zedong lui-même visait à encourager la libre expression et la critique au sein de la société chinoise, notamment parmi les intellectuels et les artistes. Le slogan « Que cent fleurs s'épanouissent, que cent écoles rivalisent » reflétait cette volonté d'ouverture.
Cependant, l'ampleur et la virulence des critiques formulées dépassèrent les attentes du Parti communiste chinois. Craignant une déstabilisation du régime, Mao mit rapidement fin à cette période de relative libéralisation.
S'ensuivit une campagne de répression connue sous le nom de « campagne antidroitière », au cours de laquelle des centaines de milliers de personnes qui s'étaient exprimées furent persécutées, emprisonnées ou envoyées en camps de travail. Cette période illustre les tensions entre aspirations à la liberté d'expression et autoritarisme dans la Chine maoïste.


Commentaires préférés (3)

« La dictature c’est « ferme ta gueule » ; la démocratie c’est « cause toujours » » – Coluche

Pour le moment en France c’est encore du « cause toujours » dans son ensemble donc tout va bien !

Il y a un très bon documentaire, constitué de trois épisodes, et intitulé « Mao, l’empereur rouge » qui est disponible sur arte.tv. C’est gratuit et c’est qualité arte pour ceux que ça intéresse.

a écrit : Il y a un très bon documentaire, constitué de trois épisodes, et intitulé « Mao, l’empereur rouge » qui est disponible sur arte.tv. C’est gratuit et c’est qualité arte pour ceux que ça intéresse. J'ai pensé à la même chose que toi et j'appuie ton conseil. Comme cela faisait un moment que je l'ai vu, j'ai été vérifié la disponibilité. Dispo OK mais que jusqu'à fin février, faut pas trainer.

Pour aider les curieux :
www.arte.tv/fr/videos/113586-001-A/mao-l-empereur-rouge-1-3/


Tous les commentaires (38)

"Hey on va quand meme pas se remettre en question heiiiin ?"

« La dictature c’est « ferme ta gueule » ; la démocratie c’est « cause toujours » » – Coluche

Pour le moment en France c’est encore du « cause toujours » dans son ensemble donc tout va bien !

Ca me fait penser au livre Cygnes sauvages de Jung Chang qui m’a tellement marqué.. à lire!

Il y a un très bon documentaire, constitué de trois épisodes, et intitulé « Mao, l’empereur rouge » qui est disponible sur arte.tv. C’est gratuit et c’est qualité arte pour ceux que ça intéresse.

a écrit : Il y a un très bon documentaire, constitué de trois épisodes, et intitulé « Mao, l’empereur rouge » qui est disponible sur arte.tv. C’est gratuit et c’est qualité arte pour ceux que ça intéresse. J'ai pensé à la même chose que toi et j'appuie ton conseil. Comme cela faisait un moment que je l'ai vu, j'ai été vérifié la disponibilité. Dispo OK mais que jusqu'à fin février, faut pas trainer.

Pour aider les curieux :
www.arte.tv/fr/videos/113586-001-A/mao-l-empereur-rouge-1-3/

a écrit : Ca me fait penser au livre Cygnes sauvages de Jung Chang qui m’a tellement marqué.. à lire! Je n'ai pas lu ce livre, mais en regardant son résumé, il me fait furieusement penser à "La Rivière et son secret" roman autobiographique de la pianiste Zhu Xiao-Mei, qui elle aussi raconte "de l'intérieur" cette période où se succède découverte, enthousiasme, désillusion puis fuite...

La liberté, façon communiste. En résumé « exprimez vos idées critiques… …tant qu’elles vont dans le sens du parti »

a écrit : "Hey on va quand meme pas se remettre en question heiiiin ?" Dans les pays communistes, c’est un pouvoir quasi absolu entre les mains d’un petit groupe de dirigeants, avec aucun droit de regard des administrés et une propagande permanente leur faisant croire que c’est dans leur intérêt. Les hauts placés sont millionnaires et ont des avantages indécents.

Dans ces conditions, pourquoi voudraient-ils changer de système et perdre leur statut…

a écrit : Dans les pays communistes, c’est un pouvoir quasi absolu entre les mains d’un petit groupe de dirigeants, avec aucun droit de regard des administrés et une propagande permanente leur faisant croire que c’est dans leur intérêt. Les hauts placés sont millionnaires et ont des avantages indécents.

Dans ces con
ditions, pourquoi voudraient-ils changer de système et perdre leur statut… Afficher tout
On a dit qu'on ne parlait pas de la Russie ici ^^

a écrit : Dans les pays communistes, c’est un pouvoir quasi absolu entre les mains d’un petit groupe de dirigeants, avec aucun droit de regard des administrés et une propagande permanente leur faisant croire que c’est dans leur intérêt. Les hauts placés sont millionnaires et ont des avantages indécents.

Dans ces con
ditions, pourquoi voudraient-ils changer de système et perdre leur statut… Afficher tout
Bonjour camarade,
crois-tu sincèrement que nous vivons une situation si différente dans nos pays libéraux?
La dictature, c'est l'art de nous faire "parler", la démocratie, c'est l'art de nous faire taire

a écrit : On a dit qu'on ne parlait pas de la Russie ici ^^ Tiens, moi j'ai pensé à la France.

a écrit : Tiens, moi j'ai pensé à la France. Tiens, moi j’ai pensé à toutes les dictatures africaines et toutes les monarchies du moyen-orient, curieux que le modèle marche pour quasi tout les pays

a écrit : Bonjour camarade,
crois-tu sincèrement que nous vivons une situation si différente dans nos pays libéraux?
La dictature, c'est l'art de nous faire "parler", la démocratie, c'est l'art de nous faire taire
Ce ne serait pas plutôt l’inverse? Démocratie faire parler dictature faire taire?

a écrit : On a dit qu'on ne parlait pas de la Russie ici ^^ Non, il parlait de Cuba.

a écrit : Dans les pays communistes, c’est un pouvoir quasi absolu entre les mains d’un petit groupe de dirigeants, avec aucun droit de regard des administrés et une propagande permanente leur faisant croire que c’est dans leur intérêt. Les hauts placés sont millionnaires et ont des avantages indécents.

Dans ces con
ditions, pourquoi voudraient-ils changer de système et perdre leur statut… Afficher tout
C'est la définition de la démocratie ou du communisme ?
Ne serait-ce donc pas juste la définition d'un système quel qu'il soit ?

Je me suis toujours demandé à quel point Mao avait été ou pas à un moment sincèrement convaincu par les idéaux communistes. Ce qui est certain en tout cas, c'est qu'il n'hésitait pas à utiliser les autres comme des pions afin de servir ses intérêts et de se maintenir à la tête du parti. Je n'arrive plus à la retrouver, mais j'ai souvenir notamment d'une lettre de Mao où il expliquait de façon claire se servir des mouvements étudiants pour servir ses intérêts face aux autres cadres du parti à une période où il était tombé en disgrace. On est assez loin de l'image de héros du peuple qu'il essayait de se donner. Il a peut-être été révolutionnaire à une époque, mais il est vite devenu un homme politique comme les autres.

a écrit : On a dit qu'on ne parlait pas de la Russie ici ^^ La Russie n’est plus communiste depuis 25 ans. Par conte l’idéologie socialiste existe encore en France :)

a écrit : « La dictature c’est « ferme ta gueule » ; la démocratie c’est « cause toujours » » – Coluche

Pour le moment en France c’est encore du « cause toujours » dans son ensemble donc tout va bien !
Faudrait en causer au Gilets jaunes éborgnés. Ils doivent avoir un avis sur la démocratie sensiblement différent.

La révolte populaire (celle du petit peuple, pas celle des cités) est celle qui terrifie le plus le Pouvoir en place, d'où sa répression très violente.

Action ou vérité? Vérité:"j'aime pas le rouge!". Ok toi t es mort

a écrit : Faudrait en causer au Gilets jaunes éborgnés. Ils doivent avoir un avis sur la démocratie sensiblement différent.

La révolte populaire (celle du petit peuple, pas celle des cités) est celle qui terrifie le plus le Pouvoir en place, d'où sa répression très violente.
Ceux-là même qui balançaient tout ce qu'ils pouvaient sur la police lors de manifestations illégales ?