En 1970, quand le sultan Said bin Taimur fut renversé à Oman, seules trois écoles existaient dans tout le pays. Le taux de mortalité des enfants de moins de cinq ans dépassait 25%, et le taux d’alphabétisation était d’à peine 5%. Son règne fut marqué par un profond isolationnisme.
Son fils, le sultan Qaboos, amorça une modernisation rapide dès son arrivée au pouvoir.
Commentaires préférés (3)
Au pouvoir depuis 1932, Said bin Taimur fut renversé le 23 juillet 1970 par un coup d’État pacifique mené par son fils, Qaboos bin Said, avec l’appui du Royaume-Uni.
Qaboos bin Said entama une transformation radicale du pays, en lançant une série de réformes ambitieuses :
construction massive d’écoles, d’hôpitaux, et d’infrastructures, ouverture au commerce international, amélioration significative des indicateurs sociaux, comme l’alphabétisation et la santé publique.
Bref, voilà un pays passé de l’obscurantisme à un véritable “miracle économique et social”, modèle de stabilité dans le Golfe.
Ben forcément. Pourquoi le Royaume-Uni ferait-il différemment ? Aucun état n'aide un autre "gratuitement", et je ne crois pas qu'il y ait eu des exemples ces derniers siècles. Chacun ses opinions politiques, pour ma part je considère que ce n'est pas le rôle des états de soutenir un coup d'état, sauf pour défendre "activement" (c'est à dire autre qu'en diplomatie et communication) ses propres intérêts.
C’est pas au sultanat, mais Oman!
Tous les commentaires (12)
Au pouvoir depuis 1932, Said bin Taimur fut renversé le 23 juillet 1970 par un coup d’État pacifique mené par son fils, Qaboos bin Said, avec l’appui du Royaume-Uni.
Qaboos bin Said entama une transformation radicale du pays, en lançant une série de réformes ambitieuses :
construction massive d’écoles, d’hôpitaux, et d’infrastructures, ouverture au commerce international, amélioration significative des indicateurs sociaux, comme l’alphabétisation et la santé publique.
Bref, voilà un pays passé de l’obscurantisme à un véritable “miracle économique et social”, modèle de stabilité dans le Golfe.
"...avec l’appui du Royaume-Uni..."
tout est dit. Les Britanniques (et pas qu'eux, d'ailleurs) se sont rarement préoccupé du bien être des populations des pays du Moyen-Orient. Il y avait des ressources, dans ce sultanat, qui les intéressaient. Un coup de main réellement désintéressé d'un gouvernement occidental vers un pays d'Asie...
Ben forcément. Pourquoi le Royaume-Uni ferait-il différemment ? Aucun état n'aide un autre "gratuitement", et je ne crois pas qu'il y ait eu des exemples ces derniers siècles. Chacun ses opinions politiques, pour ma part je considère que ce n'est pas le rôle des états de soutenir un coup d'état, sauf pour défendre "activement" (c'est à dire autre qu'en diplomatie et communication) ses propres intérêts.
Question qui n’a rien à voir mais qui me turlupine : c’est où les 24 heures du Mans ?
C’est une course de 12h
C’est pas au sultanat, mais Oman!
Oh j’y étais pas du tout ! Merci aux commentaires suivants ;)
Merci ;o) ok ce n’était pas le commentaire du siècle, mais 29 pouces négatifs …
D’après les sources c’est encore pire:
Au moment de la déposition de Saïd, Oman a un taux de mortalité infantile de 75 % ; le trachome, les maladies vénériennes et la malnutrition sont extrêmement répandus ; on ne compte que trois écoles dans le pays et le taux d'alphabétisation était de 5 %. On compte à peine 10 km de routes pavées.
…
Gguil81 t'as répondu pour le volet intérêt du Royaume-Unis. Je complèterai que c'était loin d’être désintéressé pour Oman non plus.
Quand le fils a eu besoin de pognon pour développer le pays, dont l'industrie pétrolifère moyen-ageuse à son accession au pouvoir, ou plus tard pour mater rebellions et revendications d'autres ethnies, il a bien été content d'avoir les anglais à proximité...
L'intervention des pays n'a JAMAIS été désintéressée et ne le sera jamais, que ce soit en Occident ou n'importe où dans le monde. Très récemment, quand on apprend que l'Ukraine envoie des pompiers en Californie, penses-tu que ce soit juste par gratitude ou pour essayer de grappiller un peu plus de pognon ? Quand la Chine investit des milliards en Afrique, c'est pour aider les populations locales ou pour étendre son influence (et accessoirement réduire celles des fameux Occidentaux) ?
Malheureusement, l'altruisme et la bienveillance peut être recherché au niveau individuel, mais pas au niveau étatique...
Wikipedia n’est pas une source, je doute que le pays soit passé de 5% à 95% de taux d’alphabétisation en seulement 55 ans.
Et pourquoi ça? Si tu n'as que 3 écoles, forcément ce n'est que l'élite qui va s'instruire. De plus, l'espérance de vie ne devait pas être très élevé. Du coup, les générations d'analphabètes ont rapidement fait place à des générations plus instruites.