Les "Tueries du Brabant", qui firent au moins 28 victimes en Belgique entre 1982 et 1985, ne furent jamais élucidées. Les auteurs ne furent jamais identifiés et leur motivation reste un mystère : ils ne semblaient viser personne en particulier, à l'exception des supermarchés Delhaize et Colruyt qu'ils braquaient.
Une dizaine de pistes furent étudiées, mais à ce jour, l'enquête n'a pas permis de découvrir la vérité.
Commentaires préférés (3)
Leur motivation, c'est de braquer non ? Bizarre comme l'anecdote est formulée
Je rejoins Aldo dans son commentaire (déjà noté négativement...), lorsque l'on lit la source Wiki, on se rend compte que les personnes tuées (à l'exception d'un chauffeur de taxi), le sont sur le lieu du braquage.
La tournure de l'anecdote est bancale. On croirait à des tueurs en série alors que ce ne sont "que" de simples braqueurs à la gâchette facile (il y a même eu des enfants parmi les victimes...)
On a plutôt affaire à une bande de malfrats dont l'identité reste inconnue des décennies après.
Vu le faible montant des vols, environ 150 000eur comparé au nombre de braquages (17) et de morts et blessés, respectivement 28 et 22.
Sans compter les armes et moyen mis en place, le simple braquage est exclu.
De nombreuses pistes ont été envisagées :
-une bande influencée et menée par un psychopathe (« le tueur ») dissimulant des massacres gratuits en braquages.
-un chantage en rapport avec le crime organisé et un racket qu'aurait subi le Delhaize Group,
-le practical shooting : des amateurs de tirs sur cible auraient voulu passer à de véritables meurtres en tirant sur des personnes vivantes .
- "piste française", impliquant deux frères et criminels français.
- une piste politique dans la perspective d'une tentative de coup d’État. Selon cette vision, les ravages de la bande étaient destinés à favoriser l'installation d'un pouvoir politique fort fondé sur le renforcement de la gendarmerie et de l'armée.
Et je passe les théories le plus infondées.
Tous les commentaires (14)
Leur motivation, c'est de braquer non ? Bizarre comme l'anecdote est formulée
Je rejoins Aldo dans son commentaire (déjà noté négativement...), lorsque l'on lit la source Wiki, on se rend compte que les personnes tuées (à l'exception d'un chauffeur de taxi), le sont sur le lieu du braquage.
La tournure de l'anecdote est bancale. On croirait à des tueurs en série alors que ce ne sont "que" de simples braqueurs à la gâchette facile (il y a même eu des enfants parmi les victimes...)
On a plutôt affaire à une bande de malfrats dont l'identité reste inconnue des décennies après.
Vu le faible montant des vols, environ 150 000eur comparé au nombre de braquages (17) et de morts et blessés, respectivement 28 et 22.
Sans compter les armes et moyen mis en place, le simple braquage est exclu.
De nombreuses pistes ont été envisagées :
-une bande influencée et menée par un psychopathe (« le tueur ») dissimulant des massacres gratuits en braquages.
-un chantage en rapport avec le crime organisé et un racket qu'aurait subi le Delhaize Group,
-le practical shooting : des amateurs de tirs sur cible auraient voulu passer à de véritables meurtres en tirant sur des personnes vivantes .
- "piste française", impliquant deux frères et criminels français.
- une piste politique dans la perspective d'une tentative de coup d’État. Selon cette vision, les ravages de la bande étaient destinés à favoriser l'installation d'un pouvoir politique fort fondé sur le renforcement de la gendarmerie et de l'armée.
Et je passe les théories le plus infondées.
"déjà noté négativement" ben non
Je m'adresse à tous les utilisateurs réguliers du site qui sont adeptes de ce genre de commentaires : pour votre gouverne, le nombre de like/dislike est toujours affiché à DROITE des deux boutons et fait la somme des votes reçus ; si le total est positif ben y'a plus de likes que de dislikes, si c'est négatif c'est l'inverse.
Je suis désolé pour Achtung qui prend la sauce à la place de tous les autres, mais lire ce genre de commentaires jour après jour sur l'appli ça finit par user (et ça n'émane pas de gens qui ne font que passer mais d'utilisateurs réguliers)
Donc j'espère que ce message sera vu par le plus grand nombre et qu'on arrêtera d'avoir 5 messages par semaine à ce sujet ;
Désolé pour l'OP qui n'a rien à voir avec ça mais ça devait être dit ;
Quand j'ai lu le commentaire d'Achtung effectivement le cumul des votes est passé en positif (ce qui n'exclue pas qu'il est été négatif avant).
Peut être a-t'il (elle ?) réagit un peu vite parce que, comme je le vois, il y a en effet souvent des commentaires noté négativement (et ce malgré les votes positifs) pour de simples questions. Y a pas mort d'homme mais enfin ça questionne.
J'ai lu les anecdotes avant déjeuner (vers midi) et effectivement les votes étaient négatifs à ce moment là.
Mais je te rejoins sur ta demande : cela ne sert a rien de commenter les votes car ils évoluent énormément, surtout dans les heures qui suivant la parution. En plus, on n'est pas à l'abri que certains votent à l'inverse juste pour souligner le manque d’intérêt du commentaire.
Messieurs-Dames, les votes évoluent mais votre commentaire non. Donc si vous ne le faites pas pour nous, faites-le pour vous ! Évitez que votre manque de clairvoyance ne soit inscrit pour l'éternité dans les archives de SCMB ^^
(en vrai, je m'en fiche un peu, mais Sproutch a un pseudo sympa, alors je soutiens !)
Bon effectivement, mea culpa a Achtung si le vote était effectivement négatif à ce moment là ^^"
Et pour le reste je suis d'accord avec LaGlobule, arrêtons tout simplement d'écrire des posts concernant les commentaires, ce sera plus fluide pour tout le monde !
Perso ça fait 10 ans que je viens ici tous les matins (travaillés x) ) à 11h pour lire les anecdotes du jour et les commentaires sur celles du jour d'avant car on y apprend plein de choses en plus de l'anecdote !
Rue brabant, à Bruxelles la rue des vitrines tient donc
Cette histoire est un vrai mystère en Gelbique, alimenté notamment par des nouveaux pseudo indices qui sortent par magie a certains moments.
Ce qui est évident, c'est que l'enquête a été menée avec les pieds. Des témoins n'ont pas été interrogés, des plaques d'immatriculation notées près des lieux n'ont pas été recherchées, on a analysé des armes trouvées que plus de dix ans après les faits, etc. Ceci a laissé penser que certains policiers étaient complices.
Mythe alimenté aussi par le fait qu'un ancien gendarme aurait affirmé sur son lit de mort être un des tueurs.
Tout ça a en tout cas nourrit un bel imaginaire collectif. Ma belle mere, elle, pense très sérieusement connaître un des tueurs. Ce type louche là, qui habitait au bout de la rue, parce que ceci, ceci et cela. Et comme par hasard quand on a recouvert l'enquête il ya deux ans il a déménagé en Thaïlande. Coïncidence ?!
Juste pour info, qui ne change pas grand chose à ton commentaire, mais puisque tu appuies sur ce mot...
Sur l'application Android, il n'y a qu'un seul chiffre : la somme des votes positifs et négatifs. Il est situé entre les 2 pouces.
ah tu fais bien, je me sers exclusivement du navigateur ! (j'ai mis cette précision là parce que au fil du temps j'ai eu l'impression que quand les gens pensent que comme il y a un chifre à droite et rien à gauche il s'agit automatiquement d'un nombre de dislikes ...)
Effectivement si le chiffre était entre les 2 pouces sur navigateur y'aurait plus de confusion !
Et je m'arrête là sur ce sujet qui n'a que trop pollué ce fil de commentaires par ma faute ...
Voir la série 1985.... si aujourd'hui cela ne fait "que" 150.000€ à l'époque ça avait beaucoup plus de valeur , mais en effet la question du mobile a été fortement remise en doute plusieurs fois. Il y a eu d'autres activités connexes impliquant des armes , des bijoux, la gendarmerie et la police... les disparitions des témoins (départ ou décès suspect ) le fait qu'il n'y ait pas de piste ferme même 40 ans plus tard font la notoriété de cette affaire. En 2025 elle sera prescrite et c'est pour cette raison que régulièrement ils relancent une piste, pour chercher encore.... ou pour couvrir allez savoir
Gladio
150 000 en 1985 ca fait 335 000 en 225.
Même s'ils étaient 5 (ce qui n'est pas le cas et je ne compte même pas les possibles complicités) ça ferai 65000€ d'aujourd'hui chacun, tuer 28 personnes pour ça je ne trouve pas ça super plausible. Tu ne sais même pas t'acheter un bonne nouvelle voiture de sport.
En plus cette somme est reparti sur 5 ans, donc tu gagnerais mieux au chômage qu'en risquant ta vie.
Sans compter que ça s'est arrêté d'un coup, donc soit tu as assez gagné et tu te retires au soleil, soit ta "mission" est terminé, soit tout le monde est mort.
Pour moi le jeu n'en vaut pas la chandelle, autant braquer les monailleurs des parcmètre et des cabines téléphoniques.
Enfin bon, en Belgique après ça on a eu le dépeceur de Mons, 5 morts découpés et déposés dans des endroits aux noms symboliques, qui ensuite s'est arrêté d'un coup, jamais découvert nous plus malgré plus de 1000 dénonciations.
Pas des foudres de guerre les enquêteurs du plat pays.