Il peut être difficile de déterminer si du linge est sec ou encore humide, car contrairement à nombre d'invertébrés, nous ne possédons pas de récepteurs spécifiques détectant l'humidité. Notre cerveau le déduit à partir d'autres indices, notamment sur la sensation de fraîcheur induite par l'humidité.
C’est aussi pourquoi nous avons parfois l'impression qu'un objet froid (comme une chaise métallique laissée en extérieur) est mouillé.
Commentaires préférés (3)
C'est aussi difficile à la fin du programme du sèche linge, car en plus ce linge est chaud. On se met à deux, et on n'est pas sûrs à tous mes coups
Des fois on remet un cycle de 20 mn, mais c'est au pif
Plusieurs autres signes permettent de "mesurer" l'état d'humidité contenu dans du linge:
+ son poids, quand il est soutenu dans les mains.
+ sa couleur. Du linge humide paraît plus "sombre" que du linge réellement sec.
+ sa rigidité ou son volume. Ceci est particulièrement visible dans le tambour d'un sèche-linge. .
Pour déterminer si un linge est vraiment sec, vous pouvez également toucher le linge avec vos lèvres.
Il existe pourtant une astuce très simple pour vérifier que le linge soit bien sec : il suffit de vérifier avec un briquet s'il s'enflamme bien.
Tous les commentaires (38)
C'est aussi difficile à la fin du programme du sèche linge, car en plus ce linge est chaud. On se met à deux, et on n'est pas sûrs à tous mes coups
Des fois on remet un cycle de 20 mn, mais c'est au pif
Plusieurs autres signes permettent de "mesurer" l'état d'humidité contenu dans du linge:
+ son poids, quand il est soutenu dans les mains.
+ sa couleur. Du linge humide paraît plus "sombre" que du linge réellement sec.
+ sa rigidité ou son volume. Ceci est particulièrement visible dans le tambour d'un sèche-linge. .
Pour déterminer si un linge est vraiment sec, vous pouvez également toucher le linge avec vos lèvres.
Pour ton dernier paragraphe, c'est en rapport avec le réflexe d'immersion ?
secouchermoinsbete.fr/69560-sous-l-eau-l-humain-retient-mieux-sa-respiration
Je reconnais que je porte le linge à mes lèvres, naturellement, instinctivement, quand je ne suis pas sûr qu'un vêtement est sec. Un peu hors sujet, mais dans le même genre, quand j'hésite sur le matériau qui compose un objet (plastique ou métal ? Plastique ou porcelaine ?), je le cogne contre mes dents.
Mis à part des invertébrés , et les sourciers est ce que d’autres mammifères que nous ont cette capacité a détecter l’humidité ?
Je ne pense pas que ceci ait quelque chose à voir.
Il y a que les lèvres sont un organe très sensible.
C’est exactement ce que je fais ! Je pensais ne pas être normal en faisant ça ! Ça me rassure ahah
Tu portes le linge à tes lèvres, comme moi d’ailleurs, pour sentir s’il est sec. Cependant, les lèvres, pas plus que nos doigts, n’ont pas de récepteurs pour l’humidité. Là encore, c’est le cerveau qui fait son boulot, à partir du toucher et des capteurs sensibles à la pression et à la texture que contiennent nos lèvres.
Pour les invertébrés et les autres mammifères, je ne sais pas, mais une chose est sure, c'est que les sourciers ne sont pas plus capable de détecter l'humidité que toi ou moi ;-)
Ce n’est pas vraiment la réponse que j’attendais
Il existe pourtant une astuce très simple pour vérifier que le linge soit bien sec : il suffit de vérifier avec un briquet s'il s'enflamme bien.
Il est de même lorsque l’on s’approche des brûleurs que l’on se place sur les bouteilles de gaz domestiques… la sensation que nos vêtements son mouillés.
Certains mammifères comme par exemple les éléphants peuvent sentir l'eau sous plusieurs cm de terre ou de sable.
Quant à poser le linge sur les lèvres je ne sais pas, moi je l'appuie sur la joue.
Aucun mammifère, à ma connaissance, ne possède de cellules capable de mesurer le taux d’humidité dans l’air. Certains le mesurent indirectement (par l’assèchement des parois nasales par exemple), mais seuls les invertébrés sont dotés de cellules spécifiques, très souvent situées dans leurs antennes d’ailleurs.
Pour ma part, je sais que le linge est sec quand il est rangé dans le placard.
J’en déduis qu’il y a des éléphants sourciers
Je suis atteint du phénomène de Raynaud . Le fait d'avoir les mains froides rend difficile pour moi la perception du linge légèrement humide.
n'importe quel agriculteur (en tout cas de la plaine parisienne) te dira l'inverse. l'année dernière, mon frère, qui est agriculteur en champagne, a fait creuser un puit pile au bon endroit grâce à un sourcier. son voisin l'a tenté 30 ou 40m plus loin et ça n'a pas marché. la plupart des puits ont été creusé comme ça, et le hasard ne suffirait pas à tout expliquer.
par contre un sourcier est censé détecter l'eau, pas l'humidité, et ce n'est pas du tout pareil. je travaille avec des capteurs pour de la télésurveillance et ce ne sont les du tout les mêmes technologies entre capteur d'eau et capteur d'humidité ?
Je ne connais personne en Champagne, mais plusieurs dizaines d'agriculteurs sur les territoire Perche, Beauce et Berry, et je peux te garantir que leur avis est beaucoup moins unanime que tu ne le laisses entendre...
Alors non, juste non.
Déjà pourquoi le hasard ne suffirait pas à tout expliquer ? Ensuite il y a déjà eu je ne sais combien d'études qui ont clairement démontré que les sourciers ne font pas mieux que la pure chance.
D'ailleurs, pas plus tard qu'il y a 2 mois, hop, une anecdote sur le sujet ! api.secouchermoinsbete.fr/96126-les-sourciers-ne-passent-pas-les-tests
" Entre 1986 et 1988, une étude sur la sourcellerie menée à l'université de Munich a permis aux sourciers de choisir le protocole de test qui leur convenait le mieux. Malgré cette flexibilité, leurs résultats n'ont pas dépassé le hasard.
Dans une autre expérience, les emplacements potentiels de l'eau leur étaient indiqués, et ils devaient simplement confirmer sa présence ou son absence. Là encore, leurs performances n'ont pas surpassé celles obtenues par simple chance."
Donc on arrête avec les anecdotes du grand oncle au cousin de l'agriculteur du champ d'à-côté