L'athlète le mieux payé au monde a pris sa retraite il y a plus de 20 ans. Il s'agit de Michael Jordan, qui gagne environ 300 millions de dollars par an grâce à son contrat avec Nike, une somme supérieure aux gains records du footballeur Cristiano Ronaldo, sportif actif le mieux payé au monde actuellement.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17404 anecdotes - 245 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Le sportif en activité le mieux payé est Christiano Ronaldo.
Par contre, Le sportif le mieux payé (qu'il soit encore en activité ou non) est Jordan et ce même si il a pris sa retraite il y a 20 ans puisqu'il touche encore 300M par an rien qu'avec le contrat Nike ce qui est plus que ce que touche Ronaldo par an tout contrats confondus.
Jordan est un homme d'affaire intelligent.
Il avait également acheté la franchise des Charlotte Hornet (65% des parts pour 180 millions puis il est monté a 97% du capital) et l'a revendu 13 ans après pour 3 Milliards de dollars.
Son contrat date de l'époque où il était basketteur.
Nike arrivait dans le basket et à accepté de lui reverser un % sur chaque vente.
A noter que ce contrat a été signé quand Jordan a gagné le championnat NCAA (universitaire).
Il n'était pas encore le super champion.
Un lien intéressant :
www.lucdupont.com/comment-le-partenariat-entre-nike-et-michael-jordan-a-change-le-marketing-sportif-pour-toujours/
Sympa pour les fans... je ne suis pas pro Jordan ,loin de là, mais insulter les fan qui achètent des produit dérivé de trou du cul...
Après je dois en etre un puisque j adore les baskets de LeBron et en ai acheté 4 paires dans les 2 dernières années. Et je n aime pas le basket , ne m y connaît absolument pas . Et de surcroit j y suis nul comme pas possible...
Après est ce que ca fait de moi un tdc? Un gros tdc ? Un petit tdc?
Redac de la semaine : qu est qui qualifie un tdc ? Vous avez 1 h...
Tous les commentaires (28)
Euh ? Lequel des deux est le mieux payé ?
Pas très claire, cette anecdote…
Le sportif en activité le mieux payé est Christiano Ronaldo.
Par contre, Le sportif le mieux payé (qu'il soit encore en activité ou non) est Jordan et ce même si il a pris sa retraite il y a 20 ans puisqu'il touche encore 300M par an rien qu'avec le contrat Nike ce qui est plus que ce que touche Ronaldo par an tout contrats confondus.
Jordan est un homme d'affaire intelligent.
Il avait également acheté la franchise des Charlotte Hornet (65% des parts pour 180 millions puis il est monté a 97% du capital) et l'a revendu 13 ans après pour 3 Milliards de dollars.
C'est pourtant très clair quand on lit correctement chaque mot.
"sportif actif" pour Cristiano Ronaldo.
Justement c’est le « homme d’affaire intelligent » qui m’interroge.
Son contrat est lié au basket ball ou à son image de marque ? Un peu comme les sportifs qui deviennent acteurs aux USA. Sont ils sportifs ou acteurs ?
Car Jordan est une entreprise qui dépasse le statut de sportif comme tu le soulignes.
Son contrat date de l'époque où il était basketteur.
Nike arrivait dans le basket et à accepté de lui reverser un % sur chaque vente.
A noter que ce contrat a été signé quand Jordan a gagné le championnat NCAA (universitaire).
Il n'était pas encore le super champion.
Un lien intéressant :
www.lucdupont.com/comment-le-partenariat-entre-nike-et-michael-jordan-a-change-le-marketing-sportif-pour-toujours/
Et moi qui rêve que le salaire soit un minimum lié à l'utilité du métier pour la société !
C'est plus moral qu'un PDG qui décide lui-même de s'attribuer des primes ou salaires mirobolants. Ici, le sportif n'est payé que dans la mesure où des...t.d.c. sont prêts à payer pour le voir ou prêts à acheter des chaussures pour faire comme lui.
Ce n'est pas également Jordan qui, lors d'un coup d'envoi d'une finale, fit patienter tout le monde, y compris les officiels, pour lacer ses chaussures, faisant ainsi un énorme coup de pub en direct?
C'est grâce aux pdg qu'il y a des employés et donc des emplois en France.
Que ce soit pour un sportif ou un pdg, leurs salaires dépendent de ce qu'ils sont censés faire gagner.
Et il y a des ratés des 2 côtés. ;-)
Sympa pour les fans... je ne suis pas pro Jordan ,loin de là, mais insulter les fan qui achètent des produit dérivé de trou du cul...
Après je dois en etre un puisque j adore les baskets de LeBron et en ai acheté 4 paires dans les 2 dernières années. Et je n aime pas le basket , ne m y connaît absolument pas . Et de surcroit j y suis nul comme pas possible...
Après est ce que ca fait de moi un tdc? Un gros tdc ? Un petit tdc?
Redac de la semaine : qu est qui qualifie un tdc ? Vous avez 1 h...
Suis d’accord avec toi . Bien envoyé !
Sur quels critères tu juges l’utilité ? Ça me semble trop subjectif pour être encadré juridiquement ton affaire.
Avec Nike, ils ont également fait exprès de ne pas respecter le code couleur de la NBA pour que les chaussures soient le plus voyantes possibles à l'écran et à chaque match ils payaient une amende.
Je sais cela alors que je ne suis même pas un t.d.c. qui regarde le basket régulièrement. Un mini t.d.c. éventuellement.
ce n'est pas tiger woods le sportif le mieux payé?
Comme dirait ma fille de 3 ans :
C’est celui qui dit qui y est !
Je partage tes rêves, mais pour le coup, c'est assez juste qu'il touche un pourcentage sur chaque chaussure vendue, puisqu'elles sont vendue grâce à son nom.
Il y a au contraire beaucoup de sportif ou d'artistes qui ont vendu leur nom pour une somme fixe, et la vente des produits ne rapporte des sous qu'aux commerçants, et là il y a une forme d'abus de faiblesse.
Après, est-ce qu'une chaussure fabriquée par des enfants sous payés devrait pouvoir être vendue à 150€ alors même que la durée de vie dépasse péniblement 360 jours de marche ? Et est-ce que les ouvriers, sans qui la chaussure n'existerait pas non plus, ne devrait pas également toucher une part substentielle du pactole ? C'est un autre débat.
Loin d'être évident je vous l'accorde, mais le système actuel où le salaire est lié à l'argent qu'est censé rapporter le travail est assez subjectif et imparfait aussi.
A mon avis, si on est tolérant à une certaine imperfection et qu'on ne cherche pas à lier 100% la salaire à l'utilité, ça peut fonctionner !
Ni un mini t.d.c, ni un t.d.c tout court, un simple lecteur de se coucher moins bête :
Les chaussures de Michael Jordan lui valaient une amende à chaque match:
secouchermoinsbete.fr/69271-les-chaussures-de-michael-jordan-lui-valaient-une-amende-a-chaque-match via @moinsbete
( Est ce que la fonction « anecdote en relation » fonctionnera un jour ? )
Étant donné qu’on se pense tous utiles à la société, on voudrait tous gagner plus.
Si demain tu gagnais des millions simplement parce que "Sirbouff" était le pseudo le plus suivi du monde parce que..pourquoi pas, tu les prendrais.
Les métiers d’utilité publique passent aussi par le rêve, l’admiration d’un artiste, par l’effort, etc..
Tout est utile pour une société, tout le monde est utile, même les parasites, le tout est de savoir comment cette société décide du partage..et là, visiblement, on est pas inutiles, mais pas vraiment utiles..
Je ne partage pas vraiment ce point de vue, c'est la beauté d'un échange ;)
Pour juger de son utilité, on peut se référer à la pyramide de Maslow même si elle hiérarchise plutôt les besoins individuels que sociétaux.
On peut aussi réfléchir par élimination : est ce que la société fonctionnerait mieux ou moins bien sans ce métier ?
Le mien est relativement peu utile... en tout cas très loin d'être indispensable !
Alors il ne s'agit pas de supprimer tout le "superflu", et le fait de faire rêver n'est pour moi pas inutile mais rémunérer a grand coup de millions des sportifs ou des grands patrons d'entreprise qui vendent des trucs dont personnes n'a besoin ne correspond pas à ma société idéale :)