Dix millions de Chinoises furent proposées aux Etats-Unis

Proposé par
le
dans

En 1973, Mao Zedong fit une proposition rocambolesque à Henry Kissinger : estimant qu'il y avait beaucoup trop de femmes en Chine, il lui proposa d'envoyer dix millions de Chinoises aux États-Unis. Il entendait ainsi redynamiser les relations entre les deux puissances, mais aussi plomber le pays, espérant que cela provoquerait une explosion démographique similaire à celle vécue par son pays.


Commentaires préférés (3)

La source luxembourgeoise (.lu) est lisible.
Je cite: “Vous savez, la Chine est un pays pauvre», déclare Mao dans un document rendu public jeudi par le service historique du Département d'Etat. «Nous n'avons pas grand-chose. Ce que nous avons en excédent, ce sont les femmes. Donc, si vous en voulez, nous pouvons vous en donner quelques-unes, quelques dizaines de milliers». Avant de revenir à la charge et d’en proposer 10 millions…

Ah, la Chine et ses Politiques de contrôle des naissances, qui a fait couler tant d'encre...

En 1970, la Chine avait déjà mis en place, les premieres mesures de Planning Familial (le wan-xi-shao), car sa population était passée durant les deux précédentes décennies, de 550 millions d'habitants, à près de 900. Les capacités de production agricole, avaient alors toutes les peines à suivre ce Baby Boom.
De plus, la Chine était alors en déséquilibre de Genre, avec un excédent de population féminine de l'ordre de ce que Mao Zedong proposait.
Aujourd'hui, c'est l'inverse... 15 millions de Chinois en âge d'être père, ne trouvent pas d'épouse.
Si Mao a effectué cette offre à Kissinger, c'est parce que la Chine de 1973, était alors en mauvaise situation commerciale. Les relations avec l'URSS n'étaient pas bonnes, et Mao cherchait donc à les améliorer avec les États-Unis. Sauf que... la Chine de cette époque n'avait pas vraiment d'excédent de production à proposer à Washington, excepté cet "excédent" de Femmes célibataires. Curieux Deal, tout de même...

Entre 1970 et 1980, le nombre d'enfants par Femme Chinoise en âge de procréer, va drastiquement chuter, passant de près de 6 enfants/Femmes... à moins de trois.
En 1979, Deng Xiaoping, bien plus pragmatique que Mao Zedong (lui, décédé en 1976), va faire imposer la Politique de l'Enfant Unique. Deng a alors les mains totalement libres pour agir, car Mao qui était contre des mesures autoritaires en matière de contrôle des naissances, n'est plus là pour l'en empêcher.
Néanmoins, cette Politique de l'Enfant Unique, va avoir la conséquence inverse en matière de déséquilibre de Genre: la volonté de millions de couples Chinois, à avoir un garçon, conduira à des abandons de bébés filles, ainsi que de bébés garçon présentant des problèmes de Santé. La Chine de Mao, qui n'avait alors pas réussi à "exporter" son excédent de Femmes célibataires... entre dans le marché mondial de l'adoption, proposant ces bébés arrivant continuellement dans les orphelinats.

Cinquante ans plus tard, la Chine a réussi dans son objectif Démographique: freiner et même inverser la courbe ascendante... tant est-il qu'actuellement, il n'y a plus de limite au nombre d'enfants/couple... bien que les couples Chinois désirant une famille nombreuse, est un fait rare.
Avec un indice de Natalité très faible (1,09), le renouvellement générationnel est loin d'être assuré, ce qui permet de pronostiquer que sa courbe Démographique va suivre le modèle de Grauss, descendant à vitesse à peu près égale à ce que fut son ascension, durant les 60 dernières années. Pour la fin de ce siècle, la population chinoise aura perdu, de l'ordre de 45% de sa population, en nombre, par rapport à aujourd'hui.

Dix millions ?!?

Vous voyez ce que ça fait déjà 1 million Larmina ?


Tous les commentaires (11)

4 sources dont 3 nécessitants un abonnement... Scmb touche une commission pour chaque nouvel abonné ?? Je ne vois pas, sinon, l'intérêt de les proposer.

a écrit : 4 sources dont 3 nécessitants un abonnement... Scmb touche une commission pour chaque nouvel abonné ?? Je ne vois pas, sinon, l'intérêt de les proposer. Ne te plains pas trop, elles ont l'air d'être en Français ;=)

Pour le monde. Fr, j'essaie d'accepter et continuer. Sans succès.

La source luxembourgeoise (.lu) est lisible.
Je cite: “Vous savez, la Chine est un pays pauvre», déclare Mao dans un document rendu public jeudi par le service historique du Département d'Etat. «Nous n'avons pas grand-chose. Ce que nous avons en excédent, ce sont les femmes. Donc, si vous en voulez, nous pouvons vous en donner quelques-unes, quelques dizaines de milliers». Avant de revenir à la charge et d’en proposer 10 millions…

Ah, la Chine et ses Politiques de contrôle des naissances, qui a fait couler tant d'encre...

En 1970, la Chine avait déjà mis en place, les premieres mesures de Planning Familial (le wan-xi-shao), car sa population était passée durant les deux précédentes décennies, de 550 millions d'habitants, à près de 900. Les capacités de production agricole, avaient alors toutes les peines à suivre ce Baby Boom.
De plus, la Chine était alors en déséquilibre de Genre, avec un excédent de population féminine de l'ordre de ce que Mao Zedong proposait.
Aujourd'hui, c'est l'inverse... 15 millions de Chinois en âge d'être père, ne trouvent pas d'épouse.
Si Mao a effectué cette offre à Kissinger, c'est parce que la Chine de 1973, était alors en mauvaise situation commerciale. Les relations avec l'URSS n'étaient pas bonnes, et Mao cherchait donc à les améliorer avec les États-Unis. Sauf que... la Chine de cette époque n'avait pas vraiment d'excédent de production à proposer à Washington, excepté cet "excédent" de Femmes célibataires. Curieux Deal, tout de même...

Entre 1970 et 1980, le nombre d'enfants par Femme Chinoise en âge de procréer, va drastiquement chuter, passant de près de 6 enfants/Femmes... à moins de trois.
En 1979, Deng Xiaoping, bien plus pragmatique que Mao Zedong (lui, décédé en 1976), va faire imposer la Politique de l'Enfant Unique. Deng a alors les mains totalement libres pour agir, car Mao qui était contre des mesures autoritaires en matière de contrôle des naissances, n'est plus là pour l'en empêcher.
Néanmoins, cette Politique de l'Enfant Unique, va avoir la conséquence inverse en matière de déséquilibre de Genre: la volonté de millions de couples Chinois, à avoir un garçon, conduira à des abandons de bébés filles, ainsi que de bébés garçon présentant des problèmes de Santé. La Chine de Mao, qui n'avait alors pas réussi à "exporter" son excédent de Femmes célibataires... entre dans le marché mondial de l'adoption, proposant ces bébés arrivant continuellement dans les orphelinats.

Cinquante ans plus tard, la Chine a réussi dans son objectif Démographique: freiner et même inverser la courbe ascendante... tant est-il qu'actuellement, il n'y a plus de limite au nombre d'enfants/couple... bien que les couples Chinois désirant une famille nombreuse, est un fait rare.
Avec un indice de Natalité très faible (1,09), le renouvellement générationnel est loin d'être assuré, ce qui permet de pronostiquer que sa courbe Démographique va suivre le modèle de Grauss, descendant à vitesse à peu près égale à ce que fut son ascension, durant les 60 dernières années. Pour la fin de ce siècle, la population chinoise aura perdu, de l'ordre de 45% de sa population, en nombre, par rapport à aujourd'hui.

Merci Epoxy, vos commentaires sont passionnants.

Dix millions ?!?

Vous voyez ce que ça fait déjà 1 million Larmina ?

Elles étaient évidemment volontaires ?

a écrit : 4 sources dont 3 nécessitants un abonnement... Scmb touche une commission pour chaque nouvel abonné ?? Je ne vois pas, sinon, l'intérêt de les proposer. Salut la communauté. Il y a des sites malins comme archive . is qui permettent d'accéder aux articles complets, c'est légal car ils exploitent les accès laissés libres pour les "bots" et publicités. Ça marche très bien avec le Monde. De rien ;)

a écrit : Merci Epoxy, vos commentaires sont passionnants. Merci du merci.

NB: veuillez ne pas me tenir rigueur, pour avoir tardé à vous transmettre mes remerciements.
. SCMB "rame" fort, chaque soir. La connection est très difficile, et quand bien même je parviens à accéder au contenu désiré, le site me donne "erreur", quand je veux publier un commentaire.