Comme je n’ai rien compris à l’anecdote, j’ai fait une petite recherche. Voilà ce que j’ai compris. Les médecins pensent que cela vient d’un phénomène survenu très tôt pendant la grossesse : Ana Paula était jumelle dans l’utérus. Son jumeau était masculin (XY). Les deux fœtus partageaient une partie de leur circulation sanguine via le placenta. Des cellules souches sanguines de son frère ont migré dans son organisme. Ces cellules se sont installées durablement dans sa moelle osseuse, qui fabrique le sang.

On appelle ça une chimère. Généralement, ça ne pose pas de problème car le sang ne rentre pas directement dans la détermination du sexe. Il n’y a donc pas de symptômes extérieur qui permettrait de s’apercevoir de ce chimerisme.

J’ai appris avec surprise que ce n’est pas rarissime comme je l’ai pensé au premier abord. Ce type de chimérisme est généralement détecté lors de tests génétiques ou lors d’analyses de paternité/maternité. Il existe des cas célèbres où une femme est apparue génétiquement non-mère de ses propres enfants… à cause du chimérisme.

C’est le cas de cette femme (Lydia Fairchild dans les années 2000) qui a failli perdre ses enfants, car les autorités ont soupçonné un vol d’enfants. L’analyse génétique de son sang démontrait qu’il était impossible que ce soit la mère des enfants. Et pourtant, en prolongeant les investigations, une analyse génétique de ses cellules ont démontré que Lydia Fairchild était biologiquement la mère des enfants. Et ce cas de chimerisme est très probablement arrivé pour la même raison que Anna Paula vu plus haut, une sorte de fusion avec un jumeau durant le développement du fœtus.

val78 a écrit : Comme je n’ai rien compris à l’anecdote, j’ai fait une petite recherche. Voilà ce que j’ai compris. Les médecins pensent que cela vient d’un phénomène survenu très tôt pendant la grossesse : Ana Paula était jumelle dans l’utérus. Son jumeau était masculin (XY). Les deux fœtus partageaient une partie de leur circulation sanguine via le placenta. Des cellules souches sanguines de son frère ont migré dans son organisme. Ces cellules se sont installées durablement dans sa moelle osseuse, qui fabrique le sang.

On appelle ça une chimère. Généralement, ça ne pose pas de problème car le sang ne rentre pas directement dans la détermination du sexe. Il n’y a donc pas de symptômes extérieur qui permettrait de s’apercevoir de ce chimerisme.

J’ai appris avec surprise que ce n’est pas rarissime comme je l’ai pensé au premier abord. Ce type de chimérisme est généralement détecté lors de tests génétiques ou lors d’analyses de paternité/maternité. Il existe des cas célèbres où une femme est apparue génétiquement non-mère de ses propres enfants… à cause du chimérisme.

C’est le cas de cette femme (Lydia Fairchild dans les années 2000) qui a failli perdre ses enfants, car les autorités ont soupçonné un vol d’enfants. L’analyse génétique de son sang démontrait qu’il était impossible que ce soit la mère des enfants. Et pourtant, en prolongeant les investigations, une analyse génétique de ses cellules ont démontré que Lydia Fairchild était biologiquement la mère des enfants. Et ce cas de chimerisme est très probablement arrivé pour la même raison que Anna Paula vu plus haut, une sorte de fusion avec un jumeau durant le développement du fœtus. Afficher tout Il y aussi des chimères "médicales" avec une phisiologie similaire. J'en suis une : j'ai reçu un don de moelle osseuse d'un donneur homme. Mon sang et mes cellules immunitaires sont XX et tout le reste de mon organisme est XY. J'ai encore des contrôles réguliers de chimérisme, cad du taux de cellules de mon donneur dans mon sang, qui doit être le plus proche possible de 100 pour cent.

Borborax a écrit : J'ai bien conscience de ne pas être le mieux placé pour parler de ta propre expérience mais je pense que tu as fait une inversion : si ton donneur est un homme (par déduction, tu es une femme), alors ton corps est XX et les cellules issues du donneur sont XY.
@Chat7 : il s'agit d'analyse du chimérisme dans l'hémogramme. Afficher tout Et j'ai relu 3 fois avant de poster... Comme je l'ai expliqué une fois où qqun ici a repris mon orthographe de manière assez raide, j'ai gardé des chimios un "brouillard cognitif" qui ressort bien quand je suis fatiguée. Par moment, je sens qu'il y a un truc qui cloche, ça peut être l'orthographe d'un mot, le sens d'une phrase, des connaissances de base comme ici, ou des mots que j'emploie à la place d'autres, mais impossible de mettre le neurone sur le truc qui cloche. Ça fait beaucoup rire mon entourage proche.
Je suis un clown chimérique.

Comme je n’ai rien compris à l’anecdote, j’ai fait une petite recherche. Voilà ce que j’ai compris. Les médecins pensent que cela vient d’un phénomène survenu très tôt pendant la grossesse : Ana Paula était jumelle dans l’utérus. Son jumeau était masculin (XY). Les deux fœtus partageaient une partie de leur circulation sanguine via le placenta. Des cellules souches sanguines de son frère ont migré dans son organisme. Ces cellules se sont installées durablement dans sa moelle osseuse, qui fabrique le sang.

On appelle ça une chimère. Généralement, ça ne pose pas de problème car le sang ne rentre pas directement dans la détermination du sexe. Il n’y a donc pas de symptômes extérieur qui permettrait de s’apercevoir de ce chimerisme.

J’ai appris avec surprise que ce n’est pas rarissime comme je l’ai pensé au premier abord. Ce type de chimérisme est généralement détecté lors de tests génétiques ou lors d’analyses de paternité/maternité. Il existe des cas célèbres où une femme est apparue génétiquement non-mère de ses propres enfants… à cause du chimérisme.

C’est le cas de cette femme (Lydia Fairchild dans les années 2000) qui a failli perdre ses enfants, car les autorités ont soupçonné un vol d’enfants. L’analyse génétique de son sang démontrait qu’il était impossible que ce soit la mère des enfants. Et pourtant, en prolongeant les investigations, une analyse génétique de ses cellules ont démontré que Lydia Fairchild était biologiquement la mère des enfants. Et ce cas de chimerisme est très probablement arrivé pour la même raison que Anna Paula vu plus haut, une sorte de fusion avec un jumeau durant le développement du fœtus.

val78 a écrit : Comme je n’ai rien compris à l’anecdote, j’ai fait une petite recherche. Voilà ce que j’ai compris. Les médecins pensent que cela vient d’un phénomène survenu très tôt pendant la grossesse : Ana Paula était jumelle dans l’utérus. Son jumeau était masculin (XY). Les deux fœtus partageaient une partie de leur circulation sanguine via le placenta. Des cellules souches sanguines de son frère ont migré dans son organisme. Ces cellules se sont installées durablement dans sa moelle osseuse, qui fabrique le sang.

On appelle ça une chimère. Généralement, ça ne pose pas de problème car le sang ne rentre pas directement dans la détermination du sexe. Il n’y a donc pas de symptômes extérieur qui permettrait de s’apercevoir de ce chimerisme.

J’ai appris avec surprise que ce n’est pas rarissime comme je l’ai pensé au premier abord. Ce type de chimérisme est généralement détecté lors de tests génétiques ou lors d’analyses de paternité/maternité. Il existe des cas célèbres où une femme est apparue génétiquement non-mère de ses propres enfants… à cause du chimérisme.

C’est le cas de cette femme (Lydia Fairchild dans les années 2000) qui a failli perdre ses enfants, car les autorités ont soupçonné un vol d’enfants. L’analyse génétique de son sang démontrait qu’il était impossible que ce soit la mère des enfants. Et pourtant, en prolongeant les investigations, une analyse génétique de ses cellules ont démontré que Lydia Fairchild était biologiquement la mère des enfants. Et ce cas de chimerisme est très probablement arrivé pour la même raison que Anna Paula vu plus haut, une sorte de fusion avec un jumeau durant le développement du fœtus. Afficher tout Il y aussi des chimères "médicales" avec une phisiologie similaire. J'en suis une : j'ai reçu un don de moelle osseuse d'un donneur homme. Mon sang et mes cellules immunitaires sont XX et tout le reste de mon organisme est XY. J'ai encore des contrôles réguliers de chimérisme, cad du taux de cellules de mon donneur dans mon sang, qui doit être le plus proche possible de 100 pour cent.

Princesspea a écrit : Il y aussi des chimères "médicales" avec une phisiologie similaire. J'en suis une : j'ai reçu un don de moelle osseuse d'un donneur homme. Mon sang et mes cellules immunitaires sont XX et tout le reste de mon organisme est XY. J'ai encore des contrôles réguliers de chimérisme, cad du taux de cellules de mon donneur dans mon sang, qui doit être le plus proche possible de 100 pour cent. Afficher tout Sais tu comment s'appellent ces tests que tu subis ? Merci

val78 a écrit : Comme je n’ai rien compris à l’anecdote, j’ai fait une petite recherche. Voilà ce que j’ai compris. Les médecins pensent que cela vient d’un phénomène survenu très tôt pendant la grossesse : Ana Paula était jumelle dans l’utérus. Son jumeau était masculin (XY). Les deux fœtus partageaient une partie de leur circulation sanguine via le placenta. Des cellules souches sanguines de son frère ont migré dans son organisme. Ces cellules se sont installées durablement dans sa moelle osseuse, qui fabrique le sang.

On appelle ça une chimère. Généralement, ça ne pose pas de problème car le sang ne rentre pas directement dans la détermination du sexe. Il n’y a donc pas de symptômes extérieur qui permettrait de s’apercevoir de ce chimerisme.

J’ai appris avec surprise que ce n’est pas rarissime comme je l’ai pensé au premier abord. Ce type de chimérisme est généralement détecté lors de tests génétiques ou lors d’analyses de paternité/maternité. Il existe des cas célèbres où une femme est apparue génétiquement non-mère de ses propres enfants… à cause du chimérisme.

C’est le cas de cette femme (Lydia Fairchild dans les années 2000) qui a failli perdre ses enfants, car les autorités ont soupçonné un vol d’enfants. L’analyse génétique de son sang démontrait qu’il était impossible que ce soit la mère des enfants. Et pourtant, en prolongeant les investigations, une analyse génétique de ses cellules ont démontré que Lydia Fairchild était biologiquement la mère des enfants. Et ce cas de chimerisme est très probablement arrivé pour la même raison que Anna Paula vu plus haut, une sorte de fusion avec un jumeau durant le développement du fœtus. Afficher tout C’était pas évident de tout résumer en tenant compte de la limite de caractère de anecdote. Apparemment c’est extrêmement rare, et c’est d’ailleurs le seul cas connu. La source de la BBC explique très bien tout cela. Ce qui est rare ici c’est que le sang de son frère jumeau aurait remplacé son sang à elle pendant la grossesse, elle serait donc née avec le sang de son frère. En gros, tout son corps, ses organes, c’est elle, mais son sang, c’est celui de son frère.

Princesspea a écrit : Il y aussi des chimères "médicales" avec une phisiologie similaire. J'en suis une : j'ai reçu un don de moelle osseuse d'un donneur homme. Mon sang et mes cellules immunitaires sont XX et tout le reste de mon organisme est XY. J'ai encore des contrôles réguliers de chimérisme, cad du taux de cellules de mon donneur dans mon sang, qui doit être le plus proche possible de 100 pour cent. Afficher tout J'ai bien conscience de ne pas être le mieux placé pour parler de ta propre expérience mais je pense que tu as fait une inversion : si ton donneur est un homme (par déduction, tu es une femme), alors ton corps est XX et les cellules issues du donneur sont XY.
@Chat7 : il s'agit d'analyse du chimérisme dans l'hémogramme.

Borborax a écrit : J'ai bien conscience de ne pas être le mieux placé pour parler de ta propre expérience mais je pense que tu as fait une inversion : si ton donneur est un homme (par déduction, tu es une femme), alors ton corps est XX et les cellules issues du donneur sont XY.
@Chat7 : il s'agit d'analyse du chimérisme dans l'hémogramme. Afficher tout Et j'ai relu 3 fois avant de poster... Comme je l'ai expliqué une fois où qqun ici a repris mon orthographe de manière assez raide, j'ai gardé des chimios un "brouillard cognitif" qui ressort bien quand je suis fatiguée. Par moment, je sens qu'il y a un truc qui cloche, ça peut être l'orthographe d'un mot, le sens d'une phrase, des connaissances de base comme ici, ou des mots que j'emploie à la place d'autres, mais impossible de mettre le neurone sur le truc qui cloche. Ça fait beaucoup rire mon entourage proche.
Je suis un clown chimérique.

Chat7 a écrit : Sais tu comment s'appellent ces tests que tu subis ? Merci Des contrôles du chimérisme tout simplement.
J'ai un contrôle du chimérisme et de la maladie résiduelle tous les 6 mois. 100 pour cent chimérisme et 0 pour cent maladie résiduelle depuis plusieurs années.

On peut dire qu'elle est gender fluid quand elle a un coup de sang

Princesspea a écrit : Et j'ai relu 3 fois avant de poster... Comme je l'ai expliqué une fois où qqun ici a repris mon orthographe de manière assez raide, j'ai gardé des chimios un "brouillard cognitif" qui ressort bien quand je suis fatiguée. Par moment, je sens qu'il y a un truc qui cloche, ça peut être l';orthographe d'un mot, le sens d'une phrase, des connaissances de base comme ici, ou des mots que j'emploie à la place d'autres, mais impossible de mettre le neurone sur le truc qui cloche. Ça fait beaucoup rire mon entourage proche.
Je suis un clown chimérique. Afficher tout Et un clown doté de beaucoup d’auto dérision,chapeau bas et bravo, madame !

Oui, sujet très intéressant

« La première chimère humaine issue de la fusion de deux zygotes a été rapportée en 1962. La personne était hermaphrodite, porteuse d’un ovaire et d’un ovotestis (gonade ayant à la fois les caractéristiques d’un testicule et d’un ovaire), avec les yeux vairons, l’un brun foncé et l’autre noisette. […] Il s’est avéré que ce patient était une chimère XX/XY. »

Extrait de l’article Le Monde du 21/05/24
« Génétique : histoires incroyables de chimères humaines naturelles (1ère partie) »