Souvent surnommée la “nouvelle Einstein”, Sabrina Gonzalez Pasterski construisit son premier avion en kit à 12 ans. À 16 ans, elle le fit voler. À 17 ans, elle entra au MIT, diplômée en physique en trois ans. Durant sa thèse à Harvard, elle découvrit le spin memory effect. Elle est aujourd'hui chercheuse en physique des particules à l'Institut Périmètre de physique théorique au Canada.
Le spin memory effect est un phénomène gravitationnel où une onde transportant du moment angulaire laisse une trace permanente sur la rotation d’objets en orbite, sans modifier les distances. Son travail a été cité par Stephen Hawking avant sa mort. Pasterski n’aime pas la comparaison avec Einstein.
Commentaires préférés (3)
Je me pensais malin y'a deux minutes.
Bon je retourne étudier la notice de mon four auquel je ne comprends rien.
Honnêtement je comprends qu'elle n'aime pas ce surnom. Je ne vois pas le rapport entre son parcours et celui d'Einstein. Là c'est juste associer Einstein au génie, et coller l'étiquette partout où l'on voit des scientifiques un peu hors norme.
Nous sommes tous inspirés des autres, même "les plus grands génies" (qui sont au passage juste ceux qui auront été les plus médiatisés au grand public en général) !
Grigori Perelman a refusé la médaille Fields et le prix Clay pour la démonstration de la conjecture de Poincaré, en disant qu'il s'est inspiré des travaux d'Hamilton et qu'il n'était pas normal qu'il ne soit pas récompensé pour cela également (et aussi parce qu'il ne souhaite pas être récompensé).
D'ailleurs, on utilise tous en mathématiques des axiomes, qui sont les fondements des mathématiques, et définis depuis plus ou moins longtemps (on pense à l'axiome du choix qui a eu son premier énoncé explicite à la fin du XIXe siècle par Giuseppe Peano)
Tous les commentaires (12)
Je me pensais malin y'a deux minutes.
Bon je retourne étudier la notice de mon four auquel je ne comprends rien.
Honnêtement je comprends qu'elle n'aime pas ce surnom. Je ne vois pas le rapport entre son parcours et celui d'Einstein. Là c'est juste associer Einstein au génie, et coller l'étiquette partout où l'on voit des scientifiques un peu hors norme.
Bien que dans la recherche on ne parte jamais d'une feuille blanche. Peut-être qu'elle estime que ses recherches sont moins inspirées des autres...
Nous sommes tous inspirés des autres, même "les plus grands génies" (qui sont au passage juste ceux qui auront été les plus médiatisés au grand public en général) !
Grigori Perelman a refusé la médaille Fields et le prix Clay pour la démonstration de la conjecture de Poincaré, en disant qu'il s'est inspiré des travaux d'Hamilton et qu'il n'était pas normal qu'il ne soit pas récompensé pour cela également (et aussi parce qu'il ne souhaite pas être récompensé).
D'ailleurs, on utilise tous en mathématiques des axiomes, qui sont les fondements des mathématiques, et définis depuis plus ou moins longtemps (on pense à l'axiome du choix qui a eu son premier énoncé explicite à la fin du XIXe siècle par Giuseppe Peano)
Je suis ravi de savoir que le spin …. existe et merci d’avoir fait un effort pour expliquer ce que c’est mais je n’ai rien compris et je me contenterai de savoir qu’il existe encore des « Mozart de la physique ».
Je te rassure, on peut très bien comprendre ça :
"toute variété compacte simplement connexe et sans bord à trois dimensions est homéomorphe à une 3-sphère"
Mais ne rien comprendre à ça:
"5.3.Ajout de lessive dans la machine
La quantité de lessive utilisée dans la machine dépendra des facteurs suivants :
• Ne pas sélectionner de prélavage si le linge n'est que très légèrement souillé.
Verser une faible quantité de lessive (selon les consignes du fabricant) dans le compartiment Il du tiroir à produits lessiviels.
• Si le linge est extrêmement souillé, sélectionner un programme avec prélavage et verser ¼ de la quantité de lessive à utiliser dans le compartiment I du tiroir à produits lessiviels et le reste dans le compartiment II."
Je pense que cela vient principalement de la longueur de l’énoncé ..
Si elle n'aime pas cette référence, peut-être devrait on éviter de la propager ?
C’est d’une limpidité biblique !
Je n'ai pas compris ton dernier paragraphe sur les axiomes.
J'ai du mal à voir le lien avec l'anecdote.
Surtout qu’elle n’a pas encore accompli de découverte majeure comme Einstein. Elle est précoce et gagne en notoriété, c’est tout.
J'imagine toutes les femmes d'une grande intelligence qui ont jamais pu exploiter leur capacité parce qu'elles sont nées à la mauvaise époque, et cette mauvaise époque a duré très longtemps, celles qui ont commencé à tiré leurs épingles du jeux, qui sont devenue des précurseurs, ont ouvert le chemins à toutes les femmes
Alors de ce que j'ai compris, on part d'un événement gravitationnel intense, genre fusion de deux trous noirs.
Premièrement la masse après la fusion est généralement inférieur à l'addition des masses des deux trous noirs, genre quelques % ; car la fusion va libérer des ondes gravitationnelles intenses.
Ces ondes gravitationnelles, elles vont perturber le champ gravitationnel des autres corps à proximité (genre les autres étoiles).
Un premier effet va être que si deux corps sont en chute libre vers cet objet (l'étoile) côte à côte au moment du passage de l'onde, ils auront un léger décalage après son passage, par exemple l'un sera plus proche du centre que l'autre.
Mais le spin memory effect, c'est la perturbation de la lumiere dans le champ gravitationnel de l'étoile : si tu mets une fibre optique qui fait le tour de l'étoile, la lumière ira plus vite dans un sens que dans l'autre pendant le passage de l'onde.
En gros l'onde gravitationnelle a de fortes chances d'être "rotative", un peu comme une vis. Et pendant son passage, la lumière subit cette vague qui tourne dans un sens.