Mais que s'est-il passé à Herxheim ?

Proposé par
le
dans

Le site néolithique de Herxheim, en Allemagne, a fonctionné comme une sorte d'abattoir humain. On y a retrouvé les restes d'environ 500 personnes, et le site pourrait en contenir le double. Les os présentent de nombreuses traces de découpe, typiques de pratiques de cannibalisme.

Les victimes auraient pu être des ennemis capturés lors de raids, ou même des "volontaires" venus parfois de très loin, après avoir parcouru plusieurs centaines de kilomètres.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Heu.... des volontaires.... pour se faire découper en morceaux ??? Le pouvoir de l'endocrtrinement à déjà prouvé de nombreuses fois sa force de persuasion. On ne compte plus les morts volontaires pour des raisons religieuse ou idéologique.

a écrit : Heu.... des volontaires.... pour se faire découper en morceaux ??? Il y a eu beaucoup de sacrifices humains dans l’Histoire et ce peu importe l’époque où le continent… et parfois les « victimes » étaient fiers d’être sacrifiés c’était même un honneur.

a écrit : Heu.... des volontaires.... pour se faire découper en morceaux ??? "Volontaires" est entre guillemets, et n'est qu'une des hypothèses ayant été proposées pour expliquer la présence de restes osseux estimées à un bon millier.
De toute manière, cette hypothèse ne fait pas du tout consensus, car il y a une autre explication logique, pour que des personnes ayant vécu à de larges distances du site de Herxheim (certaines jusqu'à 500 kilomètres de là), soient assassinées/exécutées et mangées en ce lieu: des personnes prisonnières et/ou esclavisées ayant été apportées dans un but sacrificiel par leurs geôliers.
L'hypothèse de sacrifices de prisonniers de guerre et/ou d'esclaves sacrifiés devient encore plus logique, suite à l'étude ADN de diverses victimes mortelles: certaines sont des personnes descendant de la même Culture de la céramique rubanée, et d'autres sont exogènes à elle. Le sacrifice aurait donc pu être vu comme "acceptable", envers des personnes ne représentant pas une importance affective pour les exécuteurs.

L'interprétation faite, laisse donc entendre que ces premiers agriculteurs composant la Culture de la céramique rubanée, implantés dans le Centre et Nord de l'Europe, pouvaient avoir un comportement "Tribal" à l'occasion, tout en maintenant des contacts entre-eux, notamment dans le domaine économique.
Les études ADN ont également montré que les jeunes femmes avaient une plus grande mobilité géographique que les hommes, laissant entendre que l'échange (volontaire, forcé ?) de futures épouses existait entre groupes.

Même si la datation du site de Herxheim n'est pas précisé, il est supposé avoir (tragiquement) fonctionné pendant une cinquantaine d'années.
Il existe quelques autres charniers contemporains de l'époque de la Culture de la céramique rubanée dans le Sud de l'Allemagne actuelle et un autre en Autriche. Ces sites pourraient être un peu plus tardifs que Herxheim, et ne présentent aucun signe sacrificiel ni d'anthropophagie. De plus, le nombre de victimes mortelles est bien inférieur: quelques dizaines de personnes.
Ces charniers laissent une claire interprétation: ils sont le résultat de l'extermination casi systématique de la population d'un hameau, à l'exception des jeunes femmes en âge fertil. La finalité est on ne peut plus claire: l'exploitation sexuelle (viol ou prostitution forcée) ou devenir des épouses par contrainte. Ces charniers s'inscrivent dans la période de fin de la Culture de la céramique rubanée.

Il a été tenté de chercher à démontrer si, tant le site de Herxheim comme les autres charniers, pourraient correspondre à un Changement Climatique "local" ou plus global, entrainant une dimension "religieuse" pour Herxheim, ou encore une période de pression accrue sur les ressources pouvant être fournies par l'Environnement.
Il n'y a pas de résultat le démontrant.


Tous les commentaires (7)

Heu.... des volontaires.... pour se faire découper en morceaux ???

a écrit : Heu.... des volontaires.... pour se faire découper en morceaux ??? Le pouvoir de l'endocrtrinement à déjà prouvé de nombreuses fois sa force de persuasion. On ne compte plus les morts volontaires pour des raisons religieuse ou idéologique.

a écrit : Heu.... des volontaires.... pour se faire découper en morceaux ??? Il y a eu beaucoup de sacrifices humains dans l’Histoire et ce peu importe l’époque où le continent… et parfois les « victimes » étaient fiers d’être sacrifiés c’était même un honneur.

a écrit : Heu.... des volontaires.... pour se faire découper en morceaux ??? "Volontaires" est entre guillemets, et n'est qu'une des hypothèses ayant été proposées pour expliquer la présence de restes osseux estimées à un bon millier.
De toute manière, cette hypothèse ne fait pas du tout consensus, car il y a une autre explication logique, pour que des personnes ayant vécu à de larges distances du site de Herxheim (certaines jusqu'à 500 kilomètres de là), soient assassinées/exécutées et mangées en ce lieu: des personnes prisonnières et/ou esclavisées ayant été apportées dans un but sacrificiel par leurs geôliers.
L'hypothèse de sacrifices de prisonniers de guerre et/ou d'esclaves sacrifiés devient encore plus logique, suite à l'étude ADN de diverses victimes mortelles: certaines sont des personnes descendant de la même Culture de la céramique rubanée, et d'autres sont exogènes à elle. Le sacrifice aurait donc pu être vu comme "acceptable", envers des personnes ne représentant pas une importance affective pour les exécuteurs.

L'interprétation faite, laisse donc entendre que ces premiers agriculteurs composant la Culture de la céramique rubanée, implantés dans le Centre et Nord de l'Europe, pouvaient avoir un comportement "Tribal" à l'occasion, tout en maintenant des contacts entre-eux, notamment dans le domaine économique.
Les études ADN ont également montré que les jeunes femmes avaient une plus grande mobilité géographique que les hommes, laissant entendre que l'échange (volontaire, forcé ?) de futures épouses existait entre groupes.

Même si la datation du site de Herxheim n'est pas précisé, il est supposé avoir (tragiquement) fonctionné pendant une cinquantaine d'années.
Il existe quelques autres charniers contemporains de l'époque de la Culture de la céramique rubanée dans le Sud de l'Allemagne actuelle et un autre en Autriche. Ces sites pourraient être un peu plus tardifs que Herxheim, et ne présentent aucun signe sacrificiel ni d'anthropophagie. De plus, le nombre de victimes mortelles est bien inférieur: quelques dizaines de personnes.
Ces charniers laissent une claire interprétation: ils sont le résultat de l'extermination casi systématique de la population d'un hameau, à l'exception des jeunes femmes en âge fertil. La finalité est on ne peut plus claire: l'exploitation sexuelle (viol ou prostitution forcée) ou devenir des épouses par contrainte. Ces charniers s'inscrivent dans la période de fin de la Culture de la céramique rubanée.

Il a été tenté de chercher à démontrer si, tant le site de Herxheim comme les autres charniers, pourraient correspondre à un Changement Climatique "local" ou plus global, entrainant une dimension "religieuse" pour Herxheim, ou encore une période de pression accrue sur les ressources pouvant être fournies par l'Environnement.
Il n'y a pas de résultat le démontrant.

a écrit : Le pouvoir de l'endocrtrinement à déjà prouvé de nombreuses fois sa force de persuasion. On ne compte plus les morts volontaires pour des raisons religieuse ou idéologique. Endoctriner à ce point des populations à plusieurs centaines de kilomètres, à la préhistoire...j'ai quand même des doutes.

a écrit : Endoctriner à ce point des populations à plusieurs centaines de kilomètres, à la préhistoire...j'ai quand même des doutes. Dans le livre Azteca, de Gary Jennings, l'auteur parle d'un système de guerre "fleurie".
Les aztèques et leurs voisins se seraient livré des guerres dans l'unique but de "récolter" des sacrifiés dans le camps opposé, pour ne pas à avoir à sacrifier leur propre peuple.

Les guerriers participant faisaient parti d'une caste dont le destin était de combattre, et il y aurait eu autant d'honneur à capturer qu'à être capturé, puis sacrifié, puisque vainqueurs et vaincus offraient leur vie au dieu de la guerre Huitzilopotchli.

Les sacrifié, bien que moyennement volontaire, mais conditionnés depuis la naissance à finir sur l'autel, allaient donc au sacrifice sans broncher.

C'est un exemple, mais nos tristement célèbres islamistes du 21ème siècle sont des exemples plus récents de sacrifiés volontaires due à un endoctrinement idéologique.

a écrit : Dans le livre Azteca, de Gary Jennings, l'auteur parle d'un système de guerre "fleurie".
Les aztèques et leurs voisins se seraient livré des guerres dans l'unique but de "récolter" des sacrifiés dans le camps opposé, pour ne pas à avoir à sacrifier leur propre peuple.

/> Les guerriers participant faisaient parti d'une caste dont le destin était de combattre, et il y aurait eu autant d'honneur à capturer qu'à être capturé, puis sacrifié, puisque vainqueurs et vaincus offraient leur vie au dieu de la guerre Huitzilopotchli.

Les sacrifié, bien que moyennement volontaire, mais conditionnés depuis la naissance à finir sur l'autel, allaient donc au sacrifice sans broncher.

C'est un exemple, mais nos tristement célèbres islamistes du 21ème siècle sont des exemples plus récents de sacrifiés volontaires due à un endoctrinement idéologique.
Afficher tout
Je ne remets pas en cause la capacité de l'homme à l'endoctrinement, je remets en question cette possibilité entre des populations éloignés pendant cette période de la préhistoire. Du fait de l'éloignement, de la densité de peuplement et des échanges...on n'est quand même loin du schéma des vidéos de daesh avant de s'endormir.