Pour moi il s'agissait de sécuriser que le divorce n'était pas "irréfléchi", que les époux avaient pris le temps de la réflexion. Mais la source "juridique" ne confirme ni n'informe mon hypothèse à priori.

Je me demande aussi si cette mesure a une influence sur le taux de divorce.
Si le taux de divorce par mariage semble nettement moins élevé en Allemagne (40% en 2016) qu'en France (54% en 2016), ce n'est sans doute pas la seule explication...et peut-être pas une explication du tout, corrélation ne faisant pas causalité !

Bil-Toki a écrit : En fait quand ils divorcent, ils sont séparés depuis longtemps. Je comprends pas trop le concept ? ( reviens chérie je t’aime) Je vois ça comme un délai de réflexion pour éviter qu'un mariage ne se brise au moindre obstacle, sur un coup de tête. On a tendance à l'oublier aujourd'hui, mais le mariage est censé être l'engagement toute une vie "pour le meilleur et pour le pire".

La première source semble d'ailleurs être rédigée dans cet état d'esprit puisqu'elle invite, avant toute demande de divorce, à chercher à résoudre les différends via des consultations conjugales.

Elle précise aussi les exceptions à ce délai : violences conjugales, adultère qui dure ou grossesse extra-conjugale. En gros, quand le mariage est déjà brisé de fait (et que la sécurité prime).

Il y a même une réponse à la question "Que faire si le déménagement n'est pas possible?".

Mon humble avis est que c'est pour s'assurer qu'il n'y a aucune grossesse en cours ni aucun risque qu'un enfant naisse de ces 2 personnes qui souhaitent divorcer.

En France, la femme n'avait pas le droit de se remarier moins de 300 jours après le décès de feu son mari, sinon il y avait problème de présomption de paternité...problèmes de successions...Depuis 2004 on peut se remarier quand on veut(edit).

En fait quand ils divorcent, ils sont séparés depuis longtemps. Je comprends pas trop le concept ? ( reviens chérie je t’aime)

Bil-Toki a écrit : En fait quand ils divorcent, ils sont séparés depuis longtemps. Je comprends pas trop le concept ? ( reviens chérie je t’aime) c'est peut-être pour faciliter l'administratif pour l'état, en lui laissant des délais de traitements plus longs, une fiscalité sans prorata...? on voit aussi qu'en France, lors des divorces litigieux, c'est très long aussi, probablement parce que la justice à dû mal à suivre. c'est peut être aussi un résidu d'une loi ancienne basée sur une éthique religieuse ou elle aussi ancienne, pour limiter les seconds mariages trop rapides... j'ai aussi du mal à saisir l'intérêt et ce ne sont que des hypothèses.

Pour moi il s'agissait de sécuriser que le divorce n'était pas "irréfléchi", que les époux avaient pris le temps de la réflexion. Mais la source "juridique" ne confirme ni n'informe mon hypothèse à priori.

Je me demande aussi si cette mesure a une influence sur le taux de divorce.
Si le taux de divorce par mariage semble nettement moins élevé en Allemagne (40% en 2016) qu'en France (54% en 2016), ce n'est sans doute pas la seule explication...et peut-être pas une explication du tout, corrélation ne faisant pas causalité !

Bil-Toki a écrit : En fait quand ils divorcent, ils sont séparés depuis longtemps. Je comprends pas trop le concept ? ( reviens chérie je t’aime) Je vois ça comme un délai de réflexion pour éviter qu'un mariage ne se brise au moindre obstacle, sur un coup de tête. On a tendance à l'oublier aujourd'hui, mais le mariage est censé être l'engagement toute une vie "pour le meilleur et pour le pire".

La première source semble d'ailleurs être rédigée dans cet état d'esprit puisqu'elle invite, avant toute demande de divorce, à chercher à résoudre les différends via des consultations conjugales.

Elle précise aussi les exceptions à ce délai : violences conjugales, adultère qui dure ou grossesse extra-conjugale. En gros, quand le mariage est déjà brisé de fait (et que la sécurité prime).

Il y a même une réponse à la question "Que faire si le déménagement n'est pas possible?".

Mon humble avis est que c'est pour s'assurer qu'il n'y a aucune grossesse en cours ni aucun risque qu'un enfant naisse de ces 2 personnes qui souhaitent divorcer.

En France, la femme n'avait pas le droit de se remarier moins de 300 jours après le décès de feu son mari, sinon il y avait problème de présomption de paternité...problèmes de successions...Depuis 2004 on peut se remarier quand on veut(edit).

Agathe33 a écrit : Mon humble avis est que c'est pour s'assurer qu'il n'y a aucune grossesse en cours ni aucun risque qu'un enfant naisse de ces 2 personnes qui souhaitent divorcer.

En France, la femme n'avait pas le droit de se remarier moins de 300 jours après le décès de feu son mari, sinon il y avait problème de présomption de paternité...problèmes de successions...Depuis 2004 on peut se remarier quand on veut(edit). Afficher tout Cela mériterait une anecdote, le délai de viduité était le délai légal s’appliquant aux femmes divorcées ou veuves, pendant lequel elles ne pouvaient effectivement contracter un nouveau mariage

C'est la même règle ici au Québec, il faut vivre séparément 1 an avant de valider le divorce.

Il existe bcp de cas où le couple se remarie une 2eme fois. J'ai 2 cas en tête dans mon entourage. Il serait intéressant d'avoir ce taux de divorce / remariage dans plusieurs pays ayant ce type de lois ou pas et détecter une éventuelle corrélation.