Frances Kelsey a évité des malformations congénitales

Proposé par
le
dans

En 1960, une nouvelle recrue de la FDA, Frances Kelsey, refusa de valider la thalidomide aux États-Unis par manque de preuves de sécurité. Son doute évita au pays les milliers de malformations congénitales observées partout ailleurs.

L'histoire de Kelsey est un cas d'école en pharmacologie. Face aux pressions commerciales, elle n'a jamais cédé et fut saluée comme une héroïne nationale par John F. Kennedy.


Commentaires préférés (1)

Il y a une très bonne vidéo (comme d'habitude) d'Astronogeek a ce sujet sur youtube, et en France on a été relativement épargnés grâce à la lenteur de notre administration


Tous les commentaires (9)

Il y a une très bonne vidéo (comme d'habitude) d'Astronogeek a ce sujet sur youtube, et en France on a été relativement épargnés grâce à la lenteur de notre administration

A noter qu'elle a été félicitée par JFK en 1962, soit 2 ans après avoir refusé de signer l'autorisation, quand le lien entre thalamide et malformation eut été confirmé par de nouvelles études et qu'un article de presse ait officialisé son rôle d'"héroïne"...
...Ce qui serait intéressant, c'est de savoir la position du gouvernement entre 60 et 62.

a écrit : Il y a une très bonne vidéo (comme d'habitude) d'Astronogeek a ce sujet sur youtube, et en France on a été relativement épargnés grâce à la lenteur de notre administration Comme quoi les défauts de notre administration peut avoir du bon des fois !

a écrit : Il y a une très bonne vidéo (comme d'habitude) d'Astronogeek a ce sujet sur youtube, et en France on a été relativement épargnés grâce à la lenteur de notre administration Est-ce que cette lenteur n'est pas due à des exigences plus sévères ?

a écrit : Il y a une très bonne vidéo (comme d'habitude) d'Astronogeek a ce sujet sur youtube, et en France on a été relativement épargnés grâce à la lenteur de notre administration Il n’est pas juste d’attribuer à une « lenteur de l’administration » le fait que la France ait été largement épargnée.

La réalité est qu’il y avait en France un précédent avec l’affaire du Stalinon (1953/1954 : 102 morts) qui avait rendu l’administration prudente et qui demandé des vérifications supplémentaires. Dans l’attente, le thalidomide n’a pas été vendu officiellement sur le sol français contrairement à ce qui s’est passé en Allemagne.

C’est ainsi qu’il y a eu relativement peu de cas car uniquement des ventes à partir des pays frontaliers ou illégalement.

fr.wikipedia.org/wiki/Thalidomide

La différence avec les USA où, comme en France, la vente n’a jamais été autorisée, est que, dans le premier cas, on attribue cette sagesse à l’opiniâtreté d’une personne face à son administration et que, dans le deuxième cas, à la lenteur de l’administration.

En stigmatisant ainsi les « administrations », on oublie que celles-ci sont constituées, quel que soit le pays, d’hommes et de femmes qui ne se contentent pas de prendre le café tout en bavardant…

Donc, de 60 à 62, il y avait des complotistes qui affirmaient que la thalidomide était tératogène ?

a écrit : Donc, de 60 à 62, il y avait des complotistes qui affirmaient que la thalidomide était tératogène ? Je n’ai jamais entendu parler de complotisme sur ce sujet.
Il faut distinguer les effets indésirables du Thaladomide selon les « consommateurs » :
- des effets indésirables sur le système nerveux périphérique sont signalés dès 1960 par le corps médical.
- l’effet tératogène est constaté de même en 1961 sur les bébés nés de femmes ayant pris du Thalidomide durant la gestation.

Quand je pense que 60 ans plus tard dans ce même pays, le président conseillait de s'injecter du désinfectant pour soigner la COVID 19....