Les médailles d'or olympiques décernées aux Jeux olympiques ne sont pas en or : aux J.O de Pékin, les médailles d'or étaient constituées d'argent enrobé d'or. Les médailles de bronze sont quant à elles en cuivre ! La raison est essentiellement économique : avec le nombre de disciplines actuelles, le coût en métal est déjà de près de 10 millions d'euros en utilisant ces métaux alternatifs.
Tous les commentaires (60)
En plus tu t'appeles Hugo donc... ^^
Ça n'est que mon avis, mais si taille de la médaille ne compte pas symboliquement, la matière si.
Symbolique, ça veux pas dire immatériel.
C'est l'or, l'argent et le bronze le symbole.
Mieux vaux une petite médaille dans la matière pure qu'une grosse en plaqué, ça coûtera pareil.
Parce qu'excusez moi, mais le plaqué comme symbole, ça se pose là.
Insérer dans la matière le "symbole" que l'important c'est une médaille "médiatique" c'est un peu pourri.
le bronze est un alliage de cuivre (avec de l'étain)
franchement c'est pas possible d'écrire autant de bêtise! tout d'abord les jeux olympiques sont un symbole de paix et de fraternité ou tout les pays sont représentés! ensuite pourquoi parler d'humanitaire et d'argent alors que ces personnes qui critiquent ne donnent meme pas de leur temps ou de leur aux oeuvres caritative?! apres les sportifs du canapé lorsqu'on ne connaît pas les sacrifice que l'on doit faire quand on est sportif de haut niveau , on ferme sa bouche!!! l'argent que vaut la médaille on s'en fiche, on est juste fière de représenter son pays;-)
c'est ce qui s'appelle ce faire carotte ;D
On dit Beijing plus Pékin maintenant .
Si ca n'aurait pas été universel, j'aurais cru que s'ils feraient ca c'est parce qu'ils sont chinois (contrefaçon)
Le bronze est un alliage de cuivre donc le cuivre est plus "noble" que le bronze non?
Aux JO de Sotchi, la valeur d'une médaille de bronze était de 2,47€.
On a trouvé la solution , on va chercher la météorite Eros et on la pose en Antarctique.
Comme ça on est tranquille