Comme quoi la nature est bien équilibrée.

Syrcee a écrit : Et oui les rats, les mouches, les moustiques et les oiseaux ne sont pas sur Terre pour faire jolie...
Comme ceux en France qui veulent éradiquer les corbeaux et les renards, alors que c'est ces animaux qui mangent les rats/souris et les cadavres d'autres animaux... Ouaip sauf que pour les renards on est vraiment dans la ***** parfois. Comme les sangliers, vient dans l'ouest de la France tu verras.

On a éliminé les Apex prédateurs de la chaine alors dans certains coins ils prolifèrent à tel point que c'est au détriment de certaines autres espèces.

On a créé la myxomatose pour tuer les lièvres et la lapins. Sans loups, mustélidés, carnassiers etc. Ils se reproduisaient trop...

C'est la preuve la plus flagrante d'à quel point il est dangereux de modifier un écosystème. Nous on a pas tué 30 millions de nos compatriotes, mais on est obligé de contrôler et d'intervenir dans chaque étape du cycle normal...

C'est un triste exemple de l'effet papillon...

"
Et toi , que manges-tu grouillant ?
- Je mange le velu qui digère le pulpeux qui ronge le rampant

Et toi , rampant , que manges- tu ?
- Je dévore le trottinant qui bâfre l'ailé, qui croque le flottant .

Et toi , flottant , que manges- tu ?
- J'engloutis le vulveux qui suce le ventru qui mâche le sautillant .

Et toi , sautillant , que manges- tu ?
- Je happe le gazouillant qui gobe le bigarré qui égorge le galopant .

Est- il bon , chers mangeurs , le goût du sang ?
Doux , doux ! Tu ne sauras jamais comme il est doux , herbivore ! "
Norge
Telle est la dure loi de la nature

C'est quand même étonnant qu'une décisions pareille puisse être prise si récemment. On avait quand même pas mal de moyens nous permettant de comprendre que c'était une absurdité non?

Ha bien joué ! Une bonne mise en évidence de l'importance d'un écosystème complet préservé.

En fait le nuisible c'est lui !

kaaji a écrit : Pour une manoeuvre gouvernementale je trouve ça très incompétent. Je comprends pas comment dans une nation si grande personne n'a pu prendre en compte l'importance de la chaine alimentaire dans leur projet, qui pour les luttes insecticides (mouches et moustiques) a du réunir pourtant des scientifiques bien concernés par ce problème qu'ils allaient provoquer ! En plus l'influence de ces animaux sur les cultures peuvent etre nefastes comme benefiques, voire essentiels (papillons, abeilles, avec le pollen par exemple, ou les mangeur de pucerons), n'allez pas me dire qu'ils ont reussi à cibler spécifiquement les mouches et moustiques sans que ca touche d'autres insectes... Afficher tout Il faut se reporter aux connaissances et
Priorités de l'époque, surtout en Chine... L'écologie, le fonctionnement et l'importance de l'équilibre des biotopes n'étaient pas connus et encore moins modélusés

norton a écrit : "
Et toi , que manges-tu grouillant ?
- Je mange le velu qui digère le pulpeux qui ronge le rampant

Et toi , rampant , que manges- tu ?
- Je dévore le trottinant qui bâfre l'ailé, qui croque le flottant .

Et toi , flottant , que manges- tu ?
- J'engloutis le vulveux qui suce le ventru qui mâche le sautillant .

Et toi , sautillant , que manges- tu ?
- Je happe le gazouillant qui gobe le bigarré qui égorge le galopant .

Est- il bon , chers mangeurs , le goût du sang ?
Doux , doux ! Tu ne sauras jamais comme il est doux , herbivore ! "
Norge
Telle est la dure loi de la nature Afficher tout Rien compris...

Bien que sûrement un peu exagérée sur la cause des 30 millions de morts, cette anecdote n'en est pas moins intéressante. Inévitablement, elle porte le débat sur l'équilibre naturel et la responsabilité de "l'Homme"... Le problème c'est que nous n'avons qu'une "photographie" de l'évolution : c'est le moment pendant lequel nous sommes sur cette planète ; et nous pensons que ce moment est un aboutissement, qu'il est figé et qu'il doit rester en l'état. A l'échelle de la planète, cette "photographie" ne correspond qu'à une fraction de seconde sur une année : nous somme "nés" un 31 décembre à 23h59 et quelques secondes ! Et nous pensons que ces quelques secondes sont d'une importance capitale dans l'évolution... C'est naturel, c'est "notre moment" ; mais bien peu réaliste. La puissance de la "Nature", à se détruire, à se régénérer, à détruire des espèces et des civilisations, à en créer d'autres, à se réchauffer, à se réfrigérer, est bien plus forte que tout ce que nous pouvons même imaginer. La simple explosion d'un "super volcan" et tout ce que nous connaissons de l'équilibre actuel disparaîtra ; ce sera demain ou dans mille ans, mais ça arrivera (ou autre chose avant) ; et les Hommes qui y survivrons (s'ils survivent), aurons une autre "photographie" un autre "moment"... Mais, bien sûr, il nous faut préserver "notre moment" au maximum et le vivre du mieux possible, protéger ce que nous pouvons de l'équilibre actuel, puisque nous le comprenons et que nous avons un "pouvoir" de destruction et d'accélération de processus. Mais ce ne sera jamais qu'un "emplâtre sur une jambe de bois" à l'échelle de la planète. Oui, l'Homme d'aujourd'hui est une maladie de la terre qui grouille sur sa surface... mais il n'est qu'une maladie "infantile" dont la Nature se débarassera, "naturellement".

lhenndyn a écrit : Ha bien joué ! Une bonne mise en évidence de l'importance d'un écosystème complet préservé. Exact, rien n'est là par hasard ou inutilement...

ksa71 a écrit : Vu y a quelques jours dans un reportage ...
J ai été étonné de leurs façon d éliminer les moineaux !!!
Tous avec de longs branchage a effrayés les moineaux afin qu ils ne se posent et se reposent , ainsi ils mourraient d' épuisement .... Les moineaux ou les chinois ?

rem170 a écrit : Bien que sûrement un peu exagérée sur la cause des 30 millions de morts, cette anecdote n'en est pas moins intéressante. Inévitablement, elle porte le débat sur l'équilibre naturel et la responsabilité de "l'Homme"... Le problème c'est que nous n'avons qu'une "photographie" de l'évolution : c'est le moment pendant lequel nous sommes sur cette planète ; et nous pensons que ce moment est un aboutissement, qu'il est figé et qu'il doit rester en l'état. A l'échelle de la planète, cette "photographie" ne correspond qu'à une fraction de seconde sur une année : nous somme "nés" un 31 décembre à 23h59 et quelques secondes ! Et nous pensons que ces quelques secondes sont d'une importance capitale dans l'évolution... C'est naturel, c'est "notre moment" ; mais bien peu réaliste. La puissance de la "Nature", à se détruire, à se régénérer, à détruire des espèces et des civilisations, à en créer d'autres, à se réchauffer, à se réfrigérer, est bien plus forte que tout ce que nous pouvons même imaginer. La simple explosion d'un "super volcan" et tout ce que nous connaissons de l'équilibre actuel disparaîtra ; ce sera demain ou dans mille ans, mais ça arrivera (ou autre chose avant) ; et les Hommes qui y survivrons (s'ils survivent), aurons une autre "photographie" un autre "moment"... Mais, bien sûr, il nous faut préserver "notre moment" au maximum et le vivre du mieux possible, protéger ce que nous pouvons de l'équilibre actuel, puisque nous le comprenons et que nous avons un "pouvoir" de destruction et d'accélération de processus. Mais ce ne sera jamais qu'un "emplâtre sur une jambe de bois" à l'échelle de la planète. Oui, l'Homme d'aujourd'hui est une maladie de la terre qui grouille sur sa surface... mais il n'est qu'une maladie "infantile" dont la Nature se débarassera, "naturellement". Afficher tout L'homme fait partis de la nature, a chaque anecdote c'est pareil, ouin l'homme fait du mal à la terre, ouin la terre se porterai mieux sans, ouin tous ce qui arrive est notre faute, ouin ouin ouin!
Non !!! Stop ! Nous sommes peut être pas la meilleure des espèces de l'univers, mais nous sommes la! Alors au lieu de pleurnicher, même si on est fragile, même si on pense pas comme le voisin montrer l'exemple!!! peut importe la quantité tous le monde à sont rythme mais arrêtez de croire que nous sommes nuisibles! ( désole du coup de gueule)
Pour en retourner à l'anecdote, la Chine en ce temps la comme l'a préciser une personne plus haut, n'avais que très peut de scientifiques.

Syrcee a écrit : Et oui les rats, les mouches, les moustiques et les oiseaux ne sont pas sur Terre pour faire jolie...
Comme ceux en France qui veulent éradiquer les corbeaux et les renards, alors que c'est ces animaux qui mangent les rats/souris et les cadavres d'autres animaux... Tout a fait d'accord sauf que les renards et corbeaux son considérer comme nuisible du fait que les corbeaux ce nourrissent des œufs d'autres oiseaux en ayant vraiment un impact sur les naissances de ceci mais peut être que tu t'en fiche des autres espèces d'oiseau et pour le renards il a en lui lecochichine alvéolaire qui est un vers présent dans ces urines et qui va ronger ton foie deplus comme il est deplus en plus présent dans les villes ce n'est pas seulement les villageois comme moi qui seront toucher mais même toi brave citadin supérieur mentalement et pour info pas de médicament à l'heure actuelle et quand on le détecte c'est très souvent trop tard d'où l'utiliter de réguler au maximum sa population

norton a écrit : "
Et toi , que manges-tu grouillant ?
- Je mange le velu qui digère le pulpeux qui ronge le rampant

Et toi , rampant , que manges- tu ?
- Je dévore le trottinant qui bâfre l'ailé, qui croque le flottant .

Et toi , flottant , que manges- tu ?
- J'engloutis le vulveux qui suce le ventru qui mâche le sautillant .

Et toi , sautillant , que manges- tu ?
- Je happe le gazouillant qui gobe le bigarré qui égorge le galopant .

Est- il bon , chers mangeurs , le goût du sang ?
Doux , doux ! Tu ne sauras jamais comme il est doux , herbivore ! "
Norge
Telle est la dure loi de la nature Afficher tout comme d habitude tu es géniale Norton!

rem170 a écrit : Bien que sûrement un peu exagérée sur la cause des 30 millions de morts, cette anecdote n'en est pas moins intéressante. Inévitablement, elle porte le débat sur l'équilibre naturel et la responsabilité de "l'Homme"... Le problème c'est que nous n'avons qu'une "photographie" de l'évolution : c'est le moment pendant lequel nous sommes sur cette planète ; et nous pensons que ce moment est un aboutissement, qu'il est figé et qu'il doit rester en l'état. A l'échelle de la planète, cette "photographie" ne correspond qu'à une fraction de seconde sur une année : nous somme "nés" un 31 décembre à 23h59 et quelques secondes ! Et nous pensons que ces quelques secondes sont d'une importance capitale dans l'évolution... C'est naturel, c'est "notre moment" ; mais bien peu réaliste. La puissance de la "Nature", à se détruire, à se régénérer, à détruire des espèces et des civilisations, à en créer d'autres, à se réchauffer, à se réfrigérer, est bien plus forte que tout ce que nous pouvons même imaginer. La simple explosion d'un "super volcan" et tout ce que nous connaissons de l'équilibre actuel disparaîtra ; ce sera demain ou dans mille ans, mais ça arrivera (ou autre chose avant) ; et les Hommes qui y survivrons (s'ils survivent), aurons une autre "photographie" un autre "moment"... Mais, bien sûr, il nous faut préserver "notre moment" au maximum et le vivre du mieux possible, protéger ce que nous pouvons de l'équilibre actuel, puisque nous le comprenons et que nous avons un "pouvoir" de destruction et d'accélération de processus. Mais ce ne sera jamais qu'un "emplâtre sur une jambe de bois" à l'échelle de la planète. Oui, l'Homme d'aujourd'hui est une maladie de la terre qui grouille sur sa surface... mais il n'est qu'une maladie "infantile" dont la Nature se débarassera, "naturellement". Afficher tout Oui l'homme est une maladie dont la nature se débarrassera , mais à quel prix ! " L'homme est responsable de la 6ème extinction que nous sommes en train de vivre ... l'avenir de la biodiversité pour les dix prochains millions d'années sera déterminé dans les cinquante ans à venir par l'activité d'une seule espèce , Homo sapiens , vieille de seulement 200 000 ans ." ( Rapport de l'Académie des sciences américaines (2008) , confirmé en 2009 par l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature .)

laissons à la nature ce Qu'est à la nature ! l'équilibre de la nature je trouve ça subjugant !

Je pourrais faire de l'humour NOIR en disant que les chinois ont dû rire JAUNE, mais certains verraient ROUGE et je me retrouverais couvert de BLEUS ! Bref, tout ne fut pas ROSE pour ces pauvres chinois mais ce n'est pas une raison pour voir le VERT à moitié vide !

ClarkQuent a écrit : Je pourrais faire de l'humour NOIR en disant que les chinois ont dû rire JAUNE, mais certains verraient ROUGE et je me retrouverais couvert de BLEUS ! Bref, tout ne fut pas ROSE pour ces pauvres chinois mais ce n'est pas une raison pour voir le VERT à moitié vide ! Carton JAUNE! Blague irreguliere!

Syrcee a écrit : Et oui les rats, les mouches, les moustiques et les oiseaux ne sont pas sur Terre pour faire jolie...
Comme ceux en France qui veulent éradiquer les corbeaux et les renards, alors que c'est ces animaux qui mangent les rats/souris et les cadavres d'autres animaux... j aimerais bien savoir d ou tu sort qu il y a des gens en france qui veulent eradiquer les corbeaux et les renards jamais enttendu parler de ca.
Peut etre des gens traumatise par la fable.