En tout cas, Apple n'a pas a s'en faire pour son argent (il suffit de regarder le petit logo "posté depuis l'application Iphone" ).
Mais pour argumenter davantage les propos de Philippe : Que l'on aime pas la "firme à la pomme", c'est un droit mais critiquer ses clients de pigeons friands est certes vrai, mais si vous n'achètez pas de produits Apple, qu'achètez-vous ? Quel est la marque de votre ordinateur, de votre téléphone, de votre tablette, de aspirateur, ... ? Car eux aussi sont fabriqués par d'importantes multinationales qui n'ont de cesse de produire toujours et encore pour faire acheter aux "pigeons". Je vous écris sur un ordinateur Toshiba, mon téléphone portable est un Samsung et mon aspirateur est un Bosch, par déduction, même si je suis un altermondialiste accompli, je suis tout de même dépendant de ces marques et, à moins de se procurer les matériaux nécessaires et de fabriquer soi-même ces objets du quotidien, je ne vois pas comment faire pour ne pas en dépendre. Connaissez-vous la notion de servitude involontaire ? (si cela n'est pas le cas, lisez dont La Boëtie) Je comprends parfaitement le fait de dire : "Ces sociétés vendent des produits qui ne nous sont pas nécessaires et elles poussent à la consommation les clients, et eux, obéissent comme de braves chiens. Le produit fini à un coût moindre mais est revendu à des prix bien supérieurs et les gens l'achètent tout de même !" Et vous ? Que faites-vous ? Peut-être êtes-vous plus raisonnable mais vous consommez, nous consommons. Et c'est triste à dire mais tant que personne ne se hissera à la tête d'une foule révoltée pour proclamer l'abolition de l'esclavage à la consommation, alors nous serons et resterons de dociles pigeons. Alors, soyons indulgent, ne critiquez pas les détenteurs d'objets Apple, vous pourrez vous le permettre dès que vous serez vous libérer des chaînes de toutes marques.
L'argent est le nouvel opium du peuple. La consommation, sa nouvelle religion. La mondialisation, sa nouvelle nation.
A vous de voir si vous êtes prêt à la révolution.

jibey a écrit : Ce qui est dommage, c'est que vous n'expliquez pas en quoi c'est "tellement fiable et pratique", par rapport aux autres produits ? Vous semblez émerveillée que votre batterie soit toujours opérationnelle au bout d'un an et demi. Mon pc portable a 4 ans et la batterie est toujours aussi bonne. Donc je pense que c'est normal, et qu'il y a rien de révolutionnaire à ce que votre appareil à la pomme ait encore la pêche. Après, en terme de compatibilité, désolé mais acheter une tablette (ipad) à 500 ou 600 euros qui n'a même pas de port usb, je trouve pas ça pratique. Mais chacun son truc. Ne vous énervez pas pour si peu, vous semblez irritée dans votre message... J'ai juste critiqué une machine, pas votre personne. Afficher tout Je n'ai pas de portable Apple, mon copain si. Sur tous les ordinateurs portable que j'ai eu, la batterie neuve n'a jamais tenu plus de 4h; sur un Mac elle tient largement 8h. Quant à l'ordinateur en lui même, les systèmes d'exploitation sont bien plus fiables sur Mac que sur Pc. Il faut être de mauvaise fois pour prétendre que windows est génial, sans bugs...d'accord, acheter un Mac pour aller sur Facebook et regarder des vidéos c'est inutile, mais pour des travaux plus pros y'a pas photo. Pour les iPad, le câble de chargement finit par une prise USB, donc aucun problème pour le brancher sur un ordi portable, d'autant qu'avec iCloud ça n'a plus vraiment d'intérêt.

Ce qui est fou c'est que nous n'aurions jamais eu un débat si enflammé avec un choix de céréales de pdj... Mais au final c'est la même chose, c'est un choix de consommation. Et puis en même temps, que tout le monde ne soit pas d'accord et n'ai pas le même ordinateur c'est pas plus mal, non?

Samisa a écrit : Un détail inutile qui coutera cher sur le produit fini Ça ne coûte pas cher.
Il faut bien trouver une fréquence.
C'est juste un type qui a eu l'idée de prendre cette fréquence là, point.
Faut arrêter de croire que tout coute nécessairement beaucoup de fric.

De surcroit, j'ai comme beaucoup de gens //remarqué// cette pulsation.
Donc son effet, même inconscient, est pas sans impacts.

jibey a écrit : Je n'ai jamais compris l'engouement qu'Apple génère. C'est cher, pas pratique parce-qu'incompatible avec toutes les autres machines, leurs batteries ne tiennent pas... Mais tout le monde est croque de leur pomme. Cher ? Peu importe le smartphone tu va le payer autant qu'un iphone ! Batterie faible ? J'ai recharger le miens il y a 2 jours et il me restent 30% de batterie ! Donc oui apple avec sont premier iphone a bien faits progresser le monde de la téléphonie !et pour la bureautique les mac sont bien mieux que tout le reste ( seulment bureautique car faire du graphiques 3d ou jeux vidéo les pc mac sont pas au top )

Philippe a écrit : Outre le fait que ton chiffre est erroné, c'est quoi le coût de fabrication ? Celui en matière première ? Les milliers d'ingénieurs qui bossent dessus c'est pas dans le coût de fabrication ? Le chiffre est un peu excessif, mais doit tourner dans ces eaux là quand même.
Apple n'est pas responsable, c'est toute notre société qui est bâtis sur ce modèle.
Les prix de fabrications n'ont pas cessé de chuter depuis des siècles.
Les prix psychologiques sont les seules choses qui font le prix de vente d'un produit aujourd'hui.

Évidement il ne s'agit pas d'Apple. Tout se tiens. Apple est aussi obligé d'acheter ses processeurs à un monopole mondial qui vend les processeur plus de mille fois leur prix réel. (Car il n'y a que 4 usines qui produisent l'ensemble de tous les processeurs de la planète. De ceux des ordis, des voitures, des frigos ou des fusées et satellites.)

C'est l'ensemble de l'économie qui serait à revoir pour fournir les choses aux prix coûtant.
Mais le résultat serait que nous n'aurions plus besoin d'acheter, nous aurions tout très vite.
La demande coulerait et on se retrouverai dans la situation de la crise de 29.

Donc on maintient par tous les moyens la consommation à son rythme le plus élevé. Quitte à ne fournir 10 fois moins de population pour 200 fois plus cher.

Et tous les grands planificateurs de nos économies y contribuent à tous les niveaux.

L'obsession du détail à toujours été le fer de lance chez Apple, en fait l'obsession venait surtout de Jobs. Je ne vois pas pourquoi cela gène. Si des personnes ont envie d'acheter des produits Apple parce que ce souci du détail leur plait , ils en ont bien le droit, non? En fait, je crois surtout que ça vient de l'engouement crée envers Apple entre, d'une part ceux qui achètent sans problèmes les produits pommés , et les autres, d'autre part qui s'amusent a critiquer aveuglément parce que dire qu'Apple n'a rien inventé, c'est comme dire que Bill Gates a eut soudainement l'idée de génie de créer une interface pour Windows 1. Par contre, pour contre-argumenter un peu, il est vrai qu'Apple à perdu son énergie d'innovation depuis peu et la facilité de se plier aux demandes des victimes de la mode (produit ciblé: iPhone) aux détriment des pros. Certains disent que les Macs, c'est cher, et bien le dernier MacBook Pro Retina 13' est une blague de très mauvais gout.

Blazar a écrit : Halala cette manie de rendre la machine toujours plus proche de l'homme, ils aiment bien chez Apple. J'ai lu un article il y a peu où ils parlent du désir de doter les prochaines génération d'iphone du goût et de l'odorat... Ont fera bientôt la bise à Siri en se levant le matin. Et la y aura des cons pour péter sur leur iPhone ou celui que leur pote vient d avoir ( pour Siri des mecs se sont amusé à l insulter quand je l ai eu .....)

RaYonX a écrit : Faut arrêter, Apple est aussi une entreprise innovante et parfois précurseur en terme d'ingénierie dans les systèmes embarqués et dans l'informatique. Faut rappeler que c'est Apple l'initiatrice des smartphones d'aujourd'hui tout tactiles grâce à son premier modèle d'iPhone, et précurseur dans le domaine des tablettes numériques (on peut citer aussi les prouesses des ingénieurs faites sur l'iPhone 4). Je ne parle même pas du premier iPod, des MacBooks qui sont certes trop chers mais qui sont de loin très supérieurs à ce qui ce fait aujourd'hui en terme de laptops. Mais bon on peut reconnaître que de plus en plus elle décline parce qu'elle tombe dans le piège du "je suis riche et puissant, je me foule plus"... Afficher tout tu es la preuve vivante qu Apple a réussi son emprise sur les gens

[quote=KeNt178]Le soucis du détail n'est pourtant pas poussé sur PhotoBooth, la preuve en est que si vous allez dans cinématique et que vous choisissez le grand huit, vous apparaissez installés dans un wagon roulant...dos à la pente... Fait exprès ? Je ne pense pas ![/quote]c'est peut être fais exprès pour que tu le retienne et que sa t'intrigue. si le wagon roulait normalement tu trouverai sa normal et tu ne l'aurai surement pas mémorisé. un peu comme certaines publicité ou des fautes d'orthographe sont laissée pour nous interpeller. enfin ce n'est qu'une supposition j'espère que ces "fautes" sont volontaires et si c'est le cas c'est vraiment bien pensé. :)

jibey a écrit : Je n'ai jamais compris l'engouement qu'Apple génère. C'est cher, pas pratique parce-qu'incompatible avec toutes les autres machines, leurs batteries ne tiennent pas... Mais tout le monde est croque de leur pomme. d'accord avec toi! :) mais pour leurs batteries je possede un smartphone HTC et il tiens moins longtemps qu'un iPhone pour les même utilisations et pourtant le mien est beaucoup moins puissant et théoriquement moins gourmand en énergie... :(

Olivier23 a écrit : Pour l'iPhone désactiver les notifications energivores et toutes les localisations inutiles. En tout cas Apple c'est pas de virus, une batterie lithium avec huit heures d'autonomie, une longévité incroyable... Seul bémol le manque de compatibilité et le prix je possede un smartphone Android et bien que certains pensent que c'est une bonne cible pour virus je n'ai jamais eu de problème et c'est un OS "libre" Android se débrouille pas mal non plus pour l'autonomie (après sa dépend du constructeur bien sur). une gigantesque gamme de choix par rapport à Apple (ben oui 1 appareil tous les ans...) et pour certains appareils, bien plus original et classe qu'un iPhone. non vraiment pour ce prix j'hesiterai pas un instant à acheter un Android ou un wp (qui gagne en intérêt de jours en jours) :) ce qui me gène le plus sur un iPhone c'est le manque de compatibilité et de personalisation...

BUGZ a écrit : Pareil sur mon... Pc... Mon pc clignote violemment en veille. On parle vraiment de l'état de respiration de l'homme : en gros c'est un jet de lumiere qui a une courbe ascendante puis descendante, imitant l'inspiration et l'expiration de l'homme.
Apres cela a pu etre copié, mais dejà sur les Imac cathodique c'était le cas...

Philippe a écrit : Le jour où les anti-Apple essayeront de comprendre pourquoi ces machines attirent certains utilisateurs plutôt que les considérer comme des pigeons-abrutis, on aura fait un premier pas.
Se baser sur le prix et la puissance est une vue partielle et tronquée de l'informatique, en plus d'être une vision PC de la chose.
Moi j'ai eu durant 15 ans des PC. Je travaille sur Mac depuis 3 ans, et on est nombreux chez les professionnels de l'informatique à travailler sur cette plateforme. Afficher tout Je suis entierement d'accord avec Philippe, je travaille sur les deux plate-formes, chacune est critiquable ( et d'ailleurs Lion et win8 sont deux daubes pour differentes raisons).
Maintenant, cette gueguerre n'est finalement pas revolue à ce que je vois. C'est bien dommage.
Ah j'ai vu un post : apple n'a rien inventé. Ils n'ont jamais dit qu'ils avaient inventé, ils ont démocratisé, et c'est ça la revolution, l'avancement. Aujourd'hui, qui a encore une clé Mp3 ? Qui a une tablette française de 1998 ? Qui a un Htc touch de 2003 ? Tout est parti à la poubelle, les entreprises avec car pas assez dans la com.
Et quid de l'agrandissement d'Apple : c'est le design et la facilité d'adaptation des produits qui l'ont fait grandir, et donc oui, un gros travail déontologique...
Je ne suis pas pro ou anti, mais je respecte cette entreprise qui est partie quasiment de l'état de faillite pour arriver à ce qu'elle est aujourd'hui.
Enfin nombreux citent canal +. c'est mignon mais entre nous, 80 % de cette chaine est equipé en mac (iphone, tablettes, Ordinateurs)... Reflechissez un minimum.

luffy666 a écrit : Pour moi apple peut etre considere comme une "secte". Ils vont a l encontre de ce que doit etre l'informatique : la liberte d evoluer sans devoir debourser des centaines d euros ou autres devises. L iphone 5 en est la preuve. Il faut meme racheter le chargeur. Nokia, samsung, alcatel ont permis de garder le meme chargeur pour tous les portables qu'ils ont pu faire ?
Ne pas oublier que l'adaptateur est donné, ou du moins le cable qui se branche sur n'importe quelle prise usb...

guilde a écrit : Mais n'importe quoi. J'aurai tout entendu !



L'iphone 5 est un très bon tél haut de gamme, changer de connecteur n'en fait rien.

Sur OS X la liberté est pareil que sur ton windows ou linux !

Sur OSX la libérté n'est déja pas la même sur Windows(rien qu'au niveau jeu ou modélisation 3D)mais alors pour linux,c'est totalement faux.
Linux ça se bidouille,ça se personalise(Encore faut il en avoir les capacités bien sur).

Vrai ! Je connais énormément de personne qui sont persuadée qu'Apple à inventé le premier ordinateur "individuel". Mais c'est faux ! La première machine considérée comme un micro ordinateur ( ordinateur individuel ) a été breveté en 1973 par un français nommé François Gernelle. Apple a juste repris l'idée en 1976, en fabriquant un ordinateur qu'ils ont appelé "Cream Soda", ils y ont juste ajouté le fait qu'il y avait des lumières clignotantes pour l'affichage, et qu'ils était généralement programmé avec des interrupteurs, ce qui était révolutionnaire pour l'époque. Cela dit, il faut avouer que les appareils Apple sont très performents et ont une finission remarquable :3.

Apple est surtout le roi des details inutiles pour faire passer le banal pour de l'exceptionnel et le vendre plus cher. 1000 € voir plus le labtop tu en trouve des meilleurs au meme prix. Apple vend de la facilite un os fiablr facile a utilisé mais bridé. Rien ne vaut la satisfaction de reussire sa manipe sur photoshop dans les regles de l'art sur windows que sur mac. Apple berne bien mais la seule chose que je ne peux reprocher a apple c'est l'autonomie. (tablette galaxy vs ipad, mac vs windows, iphone 5 vs oppo find 5 . J'ai eu la chance d'avoir tester tout ses produits et seul l'autonomie est plus impressionante chez Apple le reste c'est du caca en boite) Je rappelle que le developpeur du tactile et de l'ecran retina reste malgres le brevet apple Samsung.

Blazar a écrit : Halala cette manie de rendre la machine toujours plus proche de l'homme, ils aiment bien chez Apple. J'ai lu un article il y a peu où ils parlent du désir de doter les prochaines génération d'iphone du goût et de l'odorat... Ont fera bientôt la bise à Siri en se levant le matin. Ça ça m'étonnerait... Déjà je n'ai jamais entendu parlé d'un composant électronique qui "sent" le goût et l'odorat. De plus je ne vois aucune utilité à créer un téléphone qui sent... C'est peut être un "rêve" mais ça m'étonnerait que ces composants fassent un jour apparition sur nos appareils

Donc apple nous vend des ordinateurs à pas loin de deux fois leur prix sous prétexte de leds qui clignotent... Ca ne nous explique toujours pas pourquoi les gens en achètent...