Michel Ange a souffert bcp de sa apparence moche

Pumbart a écrit : En effet, tous les personnage dénudée ont reçu des vêtements. L homme qui les a peint ne fut pas Michel-Ange (je ne me souvient plus de sont nom si quelqu'un savait??) Il ne s'agirait pas de Raphaël ?

C'est une anecdote fausse malheureusement. Il ne s'agit pas du peinture mais de la peau de St Barthélémy lui même. Il tiens d'ailleurs dans l'autre main le couteau avec le lequel il a été écorché vif.

@Glouglouravska, bah regarde sur internet!!!

azertybest a écrit : Je pense quil a souffert car cette oeuvre fait, si je me souvient bien 13m par 13 m et qu'il a du travailler plus de 5 ans de sa vie sur cette dernière ! Il a du être critique, car cette oeuvre représente des corps dénudés, plus ou moin acceptés a l'époque. Le pape de l'époque lui fit dailleurs recouvrir quelques personnages de vêtements. Afficher tout Ce n'est pas totalement vrai.
Michelange mit 4 ans a peindre l'ensemble de la chapelle Sixtine (1408/1412) Mais ne mit pas 4 ans à peindre la fresque du Jugement Dernier et encore moins 5.
De plus, ce n'est pas lui qui a rajouté des petites choses pour recouvrir d'autres "petites choses" plus intimes. On attendit sa mort, puis on demanda à un de ses anciens apprentis de peindre des petites décorations sur les parties intimes.

azertybest a écrit : Je pense quil a souffert car cette oeuvre fait, si je me souvient bien 13m par 13 m et qu'il a du travailler plus de 5 ans de sa vie sur cette dernière ! Il a du être critique, car cette oeuvre représente des corps dénudés, plus ou moin acceptés a l'époque. Le pape de l'époque lui fit dailleurs recouvrir quelques personnages de vêtements. Afficher tout En effet, j'avais appris qu'il avait détesté ce travail, notamment lorsqu'il a peint le plafond. Toute la journée il ne respirait que les particules de peinture et la poussière qui lui tombaient directement sur le visage... Une de ses plus grandes œuvres, mais à quel prix pour sa santé ?

Le temps donne raison au talent

sassy a écrit : Pour la douleur il a passé une grande partie de son temps à quelques centimètres du plafond pour le peindre .... Ce qui est très douloureux même quand on est jeune alors à la soixantaine et à cette époque .
Il souffrait beaucoup du dos et de rhumatisme .
Voilà ce qu'il écrit « À travailler tordu j?ai attrapé un goitre [?]
Et j?ai le ventre, à force, collé au menton.

Ma barbe pointe vers le ciel, je sens ma nuque
Sur mon dos, j?ai une poitrine de harpie,
Et la peinture qui dégouline sans cesse
Sur mon visage en fait un riche pavement.

Mes lombes sont allées se fourrer dans ma panse,
Faisant par contrepoids de mon cul une croupe

Chevaline et je déambule à l?aveuglette. »


En ce qui concerne la peinture elle même il a été très frustré puisqu'il n'a pas été libre de peindre ce qu'il voulait , comme il le voulait .
Après beaucoup de modification ont été apporté.

Pour la douleur morale , il n'a pas été reconnu pour le travail accomplie et si je ne m'abuse pas vraiement payé pour celà. Afficher tout Merci beaucoup pour ce [triste] rajout. Ça répond aux questions que je me posais.

sassy a écrit : Pour la douleur il a passé une grande partie de son temps à quelques centimètres du plafond pour le peindre .... Ce qui est très douloureux même quand on est jeune alors à la soixantaine et à cette époque .
Il souffrait beaucoup du dos et de rhumatisme .
Voilà ce qu'il écrit « À travailler tordu j?ai attrapé un goitre [?]
Et j?ai le ventre, à force, collé au menton.

Ma barbe pointe vers le ciel, je sens ma nuque
Sur mon dos, j?ai une poitrine de harpie,
Et la peinture qui dégouline sans cesse
Sur mon visage en fait un riche pavement.

Mes lombes sont allées se fourrer dans ma panse,
Faisant par contrepoids de mon cul une croupe

Chevaline et je déambule à l?aveuglette. »


En ce qui concerne la peinture elle même il a été très frustré puisqu'il n'a pas été libre de peindre ce qu'il voulait , comme il le voulait .
Après beaucoup de modification ont été apporté.

Pour la douleur morale , il n'a pas été reconnu pour le travail accomplie et si je ne m'abuse pas vraiement payé pour celà. Afficher tout Oui mais maintenant son œuvre est connue dans le monde entier donc sa valait le coup

N'empêche la classe un caméo sur la chapelle Sixtine

Remarquez au passage le corps informe et étrange (l'abdomen en particulier) de Saint Barthélémy...

Un autre exemple de la médiatisation d'un produit français : la friteuse SEB ( marque française) montrée par Oprah Winfrey sur Twitter. Il me semble qu'en 2 jours, SEB a fait son chiffre de l'année

St Barthélémy tiens une peau car les saints sont principalement représentés avec l'objet de leur mort. St Barthélémy est mort dépecé comme un lapin

Questions : comment a t il su qu il allait être critiquer avant de présenter son œuvre ? Et si il savait qu il allait être critiquer pourquoi n avoir rien changer ?

À ce point ?!

Ben tiens... interpretons une peinture de Michel Ange à sa place... à mon avis, ça a avant tout une valeur symbolique qu'aucun critique d'art ne comprendra jamais.

MikeMandrill a écrit : Ben tiens... interpretons une peinture de Michel Ange à sa place... à mon avis, ça a avant tout une valeur symbolique qu'aucun critique d'art ne comprendra jamais. Tu donnes bien ton avis à sa place. En quoi tu es plus légitime ?