Les différentes marques de cola gardent précieusement leurs secrets de fabrication pour éviter que leurs concurrents puissent reproduire le goût de leurs boissons. Mais il existe aussi une initiative inverse : l'OpenCola. La recette de cette boisson est sous licence GNU et est donc libre de droit. N'importe qui peut la reproduire ou la modifier, à condition que la recette résultante soit elle aussi libre.

Commentaires préférés (3)
Il est intéressant de comparer le goût avec les cola classique. En tous cas ça donne envie de jouer au petit chimiste :).
Juste pour le fun, sachez que près d ' 1.5 milliard de boissons coca cola sont consommées quotidiennement à travers le monde. Et contrairement à ce que l'on peut croire les USA ne sont pas les plus gros consommateurs de coca mais c'est le mexique. A tel point que même la ou l'eau potable fait défaut dans certains endroits du mexique, on trouve quand même du coca !
"Bonjour monsieur, qu'est ce que je peux vous servir ?
- Un Coca Cola s'il vous plait !
- On n'en a plus désolé... Du Pepsi, ça ira ?
- Des billets de Monopoly pour payer, ça ira ?"
Tous les commentaires (101)
Je comprends mal comment on peut obliger que la recette résultante soit également libre ..
Il est intéressant de comparer le goût avec les cola classique. En tous cas ça donne envie de jouer au petit chimiste :).
Simplement en interdisant le dépôt de la recette comme propriété si la recette est une modification de la recette open cola.
C'est exactement ce qui se produit avec les logiciels open source. On ne peut pas les utiliser en les transformant en logiciels dépisés
La recette à dû être révélée au rabbin Tobias Geffen qui voulait être certain que la recette était bien cashère, mais il n'a pas eu le droit de la diffuser.
vivement le jour ou on arrosera les plantes avec !
Juste pour le fun, sachez que près d ' 1.5 milliard de boissons coca cola sont consommées quotidiennement à travers le monde. Et contrairement à ce que l'on peut croire les USA ne sont pas les plus gros consommateurs de coca mais c'est le mexique. A tel point que même la ou l'eau potable fait défaut dans certains endroits du mexique, on trouve quand même du coca !
Moi je comprend mal comment la recette de coca cola peut être gardée secret. Et puis quoi encore, on a pas le droit de savoir ce que l'on boit?
Le coca cola a fait l'objet de beaucoup d'analyses mais cette boisson possède un arôme d'une telle complexité que personne n'a encore réussi a identifier tous les ingrédients ainsi que leurs proportions.
Quand aux soucis de diffusion de la recette originale par des gens mal intentionnés coca cola à trouvé une parade : Il n'existe actuellement qu'une seule copie de la recette et seulement 5 personnes au monde la connaisse.
C'est pas tout à fait exact ce que tu dis. En effet le Mexique est le plus gros consommateur et l'eau y est plus rare mais c'est parce que Coca Cola acheté une majeure partie de l'eau du pays pour son produit rendant ainsi l'eau plus chère que le Coca.
"Bonjour monsieur, qu'est ce que je peux vous servir ?
- Un Coca Cola s'il vous plait !
- On n'en a plus désolé... Du Pepsi, ça ira ?
- Des billets de Monopoly pour payer, ça ira ?"
Pourtant a travers les pays, le goût du coca cola change fortement !
Et pourtant, pendant la 2GM le 3ème reich représentait le 2ème plus gros marché de la compagnie coca-cola après les Etats-unis et c'est une pénurie de coca due au blocus imposé par les alliés qui proquèrent l'invention du fanta actuel par les allemands.
Normal qu'elle soit gardée secrète vu l'enjeu économique...
Le coca cherry cerise, au Luxembourg a plus le gout de la cerise, que nous en France.
Un autre exemple de produit sous licence gnu (interdisant de rendre payant un produit si il a dériver d'un produit sous cette même licence) : linux.
On peut identifier les produits sous cette licence à l'aide du petit "r" dans un cercle, tourné vers la gauche qui se dit "copyleft" , je crois savoir cela de cette application si je ne me trompe pas.
Je sais pas si vous aviez déjà goûter mais Corsica Cola est super bon, comme son nom l'indique, c'est du Cola Corse et je le recommande
La licence GNU représente les droits de l'utilisateur, on l'appelle aussi copyleft en opposition au copyright qui représente les droits du propriétaire ! Je vais prendre l'exemple d'un logiciel open source. Dans un logiciel open source, le propriétaire du logiciel nous donne accès à son logiciel ainsi qu'au code source. En modifiant le code source, on peut donc modifier le logiciel mais si on met notre logiciel personnalisé en ligne, on aura l'obligation d'afficher le code source aussi à cause de la licence GNU donc pour ce cola c'est la même chose.
L'une des raisons pour laquelle Coca est copié par certaines marques tel que Pepsi, Dr Pepper etc, est que, Coca n'a pas breveté leur boissons. Car, selon un article sur la propriété intellectuel (je ne sais plus lequel), au bout d'une période déterminé, le brevet devient accessible au public pour permettre l'innovation. Ainsi, les ingrédients et les secret aurait été révélé et recopié trait pour trait. C'est pour cela qu'encore aujourd'hui Coca n'est toujours pas égalé.
Dr Pepper est plus ancien que Coca Cola. C'est sortis 1 an avant plus exactement. ;)
J'éspère que chaque personne qui a des actions chez une marque de cola ne va pas venter les merites de sa boisson sinon on a pas terminé :)