Tuer uniquement des personnes de peau noire : l'horrible projet Coast

Proposé par
le
dans

Durant l'apartheid en Afrique du Sud, le gouvernement fit diriger par Wouter Basson (surnommé « Docteur La Mort ») le Projet Coast, un programme visant à contrôler la démographie de la population noire, en développant des armes chimiques ou bactériologiques capables de stériliser ou tuer uniquement les personnes à la peau noire.


Tous les commentaires (148)

a écrit : Comment une arme peut elle tuer uniquement les personnes à la peau noire? L'idée est aussi horrible que stupide. Les personnes noires ou métisées sont les seules à pouvoir avoir une maladie nommée la drepanositose donc peut être en faisant muter un virus avec cette maladie. Mais cela reviendrait à un génocide pur et simple.

a écrit : Le film zulu qui va sortir est donc une histoire vraie ? C'est quand même grave que des êtres humains aient pu penser à faire ça heureusement que la plupart des personnes ont évoluées. La plupart oui tu fait bien de le préciser!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des
pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie?
Afficher tout
Il est drole lui.

Pour regler les problemes des retraites, on a qua supprimer les radars et moins de securité routiere pour permettre aux francais de plus mourir sur la route. Surtout dans les regions ou il y a bcp de chomage.

Aussi annuler toutes les dispositions benefiques aux personnes agees comme ca TADA les jeunes paieront pas pour la retraite des vieux.

Puisque quavec le vieilissement de la population le systeme des retraites va se casser la gueule

La seule question est : pourquoi faire des enfants si on n a pas les moyens de les nourir?
Ca me fait penser à des sdf qui passent dans les transports avec leur ecriteau : j ai trois enfants à nourir.
Desolé coco, tes gosses, c est toi qui les as fait, tu te debrouilles.
Moi, j en fais pas, parce qu actuellement la vie est deja assez dure comme ca.
Les jolis coeurs qui me contrediront n ont qu à aller faire du benevolat, vouloir que ce soit toujours l argent des autres, durement gagné qui parte là dedans sont tres loin des realités...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et pourtant le poison à bien etait développé et fonctionne, pour etre plus prècis il ne tue pas les gent
de peaux noir mais les gent d'origine africaine, le poison ayant etait tester sur des albinos d'origine africaine fonctionait parfaitement, aussi pour plus d'informations il en avais creé deux
types, un tuant toutes les personnes d'origines africaines (a plus de 80% africains) et un autre pour stériliser les femmes d'origines africaine (aussi a plus de 80%) helas le poison fut tester et tuas plusieurs centaine de personnes, apres avoir prouvé son efficacité le gouvernement sud africain le produit en masse pour le rependre dans tout le pays, heureusement le gouvernement changas et tout les stocks de poison furent donnés aux états unis. Triste se que l'homme peut faire... Afficher tout
Et tu sors ton information d'où ?
Car le site de la bbc prétend le contraire...
“Although the substance was never developed, Mr Goosen said that an unknown European scientist claimed to have developed a strain of bacteria in the early 1980s "capable of killing pigmented people".“

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Certaines maladie sont propre à des "races" humaines. Longtemps caché à cause du traumatisme nazi, cela a été révelé au moment du décodage du génome humain. Alors oui certains peuvent l'utiliser de manière raciste mais il est génériquement vrai qu'il existe des races humaines. L'idée n'est donc pas si stupide comme malheureusement la plupart des choses horribles. Afficher tout Non mais sérieux tu sors ça d'où ?
Arrêtez de balancer des infos comme ça si le premier lien (“sérieux “) de google sur le sujet dit l'inverse...

“Les études scientifiques, fondées depuis le milieu du XX e siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques [5],[6]“
Wiki, “race“ humaine

Pour résumer, il n'y'a pas de race humaine justement car vous pouvez être plus proche génétiquement d'un black que d'un caucasien.

Posté le

android

(3)

Répondre

C'est comme l idéologie du docteur Éric Pianka( scientifique de haut rang) en 2006, qui plaida en faveur du virus ebola pour exterminer 90% de la population ... Après un discours qui aurai certainement choqué plus d'une personne, il a pourtant été acclame et applaudi et fut même récompense comme scientifique distingue de l académie ...

a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des
pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie?
Afficher tout
Au moins j'aurai pu vivre... Y'en a des pessimistes parfois!...

a écrit : Tu n'as visiblement pas saisie ce qu'est l'objectivité. Je ne cible pas la race africaine en particulier, c'est juste qu'elle est le sujet. En chine il se passe la même chose avec la politique de l'enfant unique, on interdit aux parent d'avoir plus d'un enfant sous peine d'être taxé. Évidemment il est impossible au famille pauvre de faire face a cette taxe et de plus la stérilisation et l'avortement forcé sont monnaie courante. Est ce une bonne chose d'un point de vue de l'être humain ? Personnellement je ne pense pas. Est ce que ça marche démographiquement parlant ? Oui, ça améliore le niveau de vie de tous les autres.
Je ne juge pas et je n'adhère pas, je contemple juste les chiffres.
Afficher tout
Sans rentrer dans le débat de l'objectivité (depuis les grecs l'on sait que toute observation ne peut être que subjective), te rends-tu compte que ce que tu essaies de démontrer n'est rien d'autre qu'une apologie de l'eugénisme ? Je te conseille d'aller à la librairie la plus proche pour y chercher le ou les livres d'Ameisen sur le Darwinisme...

a écrit : Merci de préciser que ton commentaire est "purement objectif", quel honneur d'avoir le point de vue de quelqu'un qui possède une pureté et une sagesse aussi exceptionnelle que la tienne... hum... désolé pour l'ironie ou l'agressivité mais ça me choque là...

La surpopulation es
t un mythe, 95% des ressources de la planète sont consommés par à peine 5% de la population mondiale, il n'y a pas de problème de surpopulation, la Terre a largement de quoi nourrir tout le monde, le problème c'est la société de consommation.

Quand a ta question: "préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie?" elle soulève beaucoup d'interrogations, car la vie humaine, notre vie humaine, cette incarnation, est une chance extraordinaire et extrêmement précieuse. En fait ce qui me dérrange c'est que ça donne l'impression que tu sous-entends que le problème vient des Africains, alors qu'en réalité moi j'ai plutôt l'impression que le problème vient de notre système économique, le capitalisme, et de notre culture et ce culte de l'égo... Si on faisait le choix, nous pays riches, on aurait largement de quoi fournir une aide immense pour les Africains, mais on ne le fait pas, ou peu à l'échelle de ces millions de gens qui souffrent, et si on ne le fait pas c'est avant tout par égoïsme, ça va peut-être en offenser certains (à cause de l'égoïsme également) mais pourtant c'est le cas.
Je prends un exemple personnel et tout bête qui me passe comme ça par la tête en regardant mon smarphone, il y a peu j'ai acheté le dernier modèle d'un célèbre fabriquant coréen, alors qu'avant j'avais déjà un smarpthone, certe moins performant mais qui fonctionnait quand même. Ce nouvel appareil va me coûter au moins 700€, au fond de moi quelquepart je sais très bien que ces 700€ en Afrique représente une fortune et que j'aurai pu sauver la vie de peut être 10 enfants. Alors pourquoi je ne l'ai pas fait ? Parce que l'Afrique c'est loin ? Parce que je ne sais pas comment faire pour les aider ? Parce que de toute façon tout le monde fait comme moi ici dans ce pays ? Réponse: NON, si j'ai fais ce choix c'est purement par égoïsme et surtout par l'ignorance que j'ai des conséquences de l'égoïsme.

Enfin voilà, désolé pour le pavé, mais ce sujet me touche beaucoup, on parle d'enfants et de gens qui sont réellement en train de mourir d'en d'atroces souffrances et dans la misère la plus totale au moment où j'écris ces mots. On habite loin, on est bien au chaud dans nos confortables maisons, bercés par les milliers d'illusions de notre société de consommation, nos télévisions et nos ordinateurs, pourtant à la seconde même où je tape ces mots il y a réellement des enfants qui sont en train de creuver de faim, et moi quand j'y pense là maintenant ça me retourne la tête et le coeur, ça m'indigne profondément. Je me demande bien ce que je vais pouvoir faire de cette vie qui défile à toute vitesse, qu'est ce que je vais pouvoir faire de cette vie pour être utile aux autres ?... désolé mais c'est vraiment bouleversant quand y on réfléchit un peu non ? Moi ça m'attriste profondément cette annecdote, je fais quasiment rien pour aider ces gens et j'ai vraiment l'impression de gacher ma vie et la leur.
Afficher tout
Ne sois pas désolé pour l'ironie, quant à l'agressivité ce n'est pas chez toi qu'elle est plus flagrante... Souviens-toi que "pour que le mal triomphe, il suffit que les gens de bien ne fassent rien"

a écrit : C'est Valable aussi entre un brun et blond ? Sûrement ... il suffirait de faire un virus qui s'intègre dans l'ADN, sur le gêne "brun" ... je simplifie a outrance parce que suivant les gènes, certaines allele sont dominantes, d'autre récessive, ... y a plein de choses a prendre en compte mais c'est sûrement possible.

Posté le

android

(0)

Répondre

Veillez à rester courtois dans vos échanges s'il vous plaît ;-)

Si vous voulez voir un flim sur se sujet, je vous conseille zulu c'est un flim qui est en ce moment au cinéma que j'ai bien aimé et qui correspond totalement a ce sujet.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des
pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie?
Afficher tout
Commentaire très pertinent, j'apprécie de pouvoir m'ouvrir l'esprit grâce aux discussions post anecdote.

a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des
pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie?
Afficher tout
Le malthusianisme est la réponse à tous nos soucis :)

a écrit : C'est la première fois que je lis une telle monstruosité sur scmb Moi aussi, et ce qui me choque encore plus c'est que ce commentaire soit aussi bien noté.
L'humanité vit des heures sombres et le pire est sans doute à venir...

a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des
pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie?
Afficher tout
Non, ce que tu avances c'est du racisme pur et dur. La stérilisation, c'est pour les animaux. Lorsque l'on veut limiter les naissances au sein d'une population, on utilise l'éducation sexuelle, la contraception etc. Les propos que tu viens de tenir sont graves et le simple fait de commencer tes propos en te défendant d'être raciste m'agace profondément.

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Le film zulu qui va sortir est donc une histoire vraie ? C'est quand même grave que des êtres humains aient pu penser à faire ça heureusement que la plupart des personnes ont évoluées. C'est l'adaptation du roman zulu

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Non mais tu te rend comptes de ce que tu dis ?? Ton commentaire n'est pas fondamentalement raciste mais qu'est ce que vient faire la stérilisation dans cette anecdote ? Qu'est ce qui a provoqué cette association d'idée : apartheid, racisme, couleur de peau et stérilisation ? Si on a les moyens de favoriser l'acces à l'eau potable, qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de moyen dans un programme de d'éducation sexuelle et de moyens de contraception, parler de stérilisation est quand même un peu fort... On prefère une solution radicale plutôt qu'une prévention efficace, bizarre. Alors selon ta logique il faudrait mettre en place un programme couteux de stérilisation, plutot que de mettre de la thune dans des moyens de contraceptions ? Et sachant que cela m'étonnerait que les populations soient d'accord d'être stérilisés. Et en plus il y a des personnes qui aiment ton commentaire, là pour le coup je suis choqué, j'espère ne pas être le seul Afficher tout Le commentaire n est pas raciste . Juste un peu condescendant ... Mais je ne pense pas qu Isaac ait voulu être méchant .

a écrit : Non, ce que tu avances c'est du racisme pur et dur. La stérilisation, c'est pour les animaux. Lorsque l'on veut limiter les naissances au sein d'une population, on utilise l'éducation sexuelle, la contraception etc. Les propos que tu viens de tenir sont graves et le simple fait de commencer tes propos en te défendant d'être raciste m'agace profondément. Afficher tout Je ne vois pas le "racisme" dans son commentaire, faut arrêter de polémique la dessus , il est tout a fait objectif et il faut réfléchir en "chiffre" avoir une ouverture d esprit universel et ne pas penser bisounours .. Tu devrais lire les théories scientifique pour comprendre ce qu il en ai vraiment.. Après ça peux choqué c est sur, mais y a des choses parfois inévitable pour une survie..