Est ce que quelqu'un sait pourquoi le clonâge humain est interdit ?

Si plus tard une brebis clonée s'appelle rocco je saurais d'où viens la cellule....

Si on faisait ça de nos jours , la bestiole s'appelerai nabilla ? Dur d'associer ce nom a une avancée scientifique ...

La photo ! La photo !

Alex-62 a écrit : Exact jai vu cela en svt Ouai, au collège..

stacy76 a écrit : Est ce que quelqu'un sait pourquoi le clonâge humain est interdit ? Des problèmes éthiques!

stacy76 a écrit : Est ce que quelqu'un sait pourquoi le clonâge humain est interdit ? Tout simplement parce que cela porte gravement atteinte à l'intégrité de l'espèce humaine, l'article 16-4 du Code civil français proscrit tout clonage, à but eugénique, reproductif ou thérapeutique :

"Nul ne peut porter atteinte à l'intégrité de l'espèce humaine." Ce qui se traduit par : "nul ne peut s'approprier le code génétique d'une personne, que ce soit pour le modifier (sélection eugéniste) ou l'utiliser a des fins de clonage."

Pourquoi alors l'interdire même dans un but thérapeutique me direz-vous?
Il suffit d'imaginer la situation : dans un cadre purement thérapeutique, chaque humain possède un clone en attente afin de servir si pépin il y a. Imaginons maintenant un homme qui parte à la guerre. Il est gravement blessé et à besoin d'une greffe (de coeur imaginons). On tue le clone en lui prélevant le coeur (on bute un innocent qui n'a rien demandé en gros). Est-ce éthique? Je ne crois pas... Et cela vaut aussi pour les embryons. Nul ne doit servir d'objets.
Cependant quelques autorisations sont données (très rares) pour organiser des recherches sur embryons clonés (très sévèrement encadrées).
Les risques : prison à Perpet et des dizaines (je ne sais pas si c'est des centaines plutôt) de milliers d'euros d'amende.

Dolly ? La première brebis clonée ? C'est faux ! La première brebis clonée s'appelle Jane, en hommage à Jane Birkin... Malheureusement, trop petite pour être observée à l'oeil nu, elle ne connut aucun succès médiatique.

pololascience a écrit : D'ailleurs on a pris un noyeau de brebis blanche que l'on a implante dans une cellule sans noyeau de brebis noire et on a mis cette cellule dans une brebis marron.
La brebis nouvelle nee fut blanche
Cette experience montre que l information genetique est dans le noyeau. En biologie (et même dans les autres domaines), on écrit "Noyau" et pas "NoyEau". Je suis dsl mais c'est plus fort que moi, j'ai appris hier que c'était la faute de la mutation de mon gène FOXP2..

pololascience a écrit : D'ailleurs on a pris un noyeau de brebis blanche que l'on a implante dans une cellule sans noyeau de brebis noire et on a mis cette cellule dans une brebis marron.
La brebis nouvelle nee fut blanche
Cette experience montre que l information genetique est dans le noyeau. Oui fin ça on le savait déjà depuis quelques années!
On a juste prouvé que l'expression différentiel des gènes se transmet (étant donné qu'on a transféré le noyau d'une cellule différencié)

Dans ces cas là, autant l'appeler Lolo Ferrari. ^^

pololascience a écrit : D'ailleurs on a pris un noyeau de brebis blanche que l'on a implante dans une cellule sans noyeau de brebis noire et on a mis cette cellule dans une brebis marron.
La brebis nouvelle nee fut blanche
Cette experience montre que l information genetique est dans le noyeau. C'est franchement pas clair et non plus strictement vrai ce que vous dîtes. Que les gens aient un peu de recul sur ce qu'ils lisent et qu'ils n'approuvent pas à la première occasion une phrase se voulant véridique.

pololascience a écrit : D'ailleurs on a pris un noyeau de brebis blanche que l'on a implante dans une cellule sans noyeau de brebis noire et on a mis cette cellule dans une brebis marron.
La brebis nouvelle nee fut blanche
Cette experience montre que l information genetique est dans le noyeau. Dolly ça date de la fin des années 90, on savait déjà depuis quelques années que l'information génétique était dans le noyau

azerty93 a écrit : Si on faisait ça de nos jours , la bestiole s'appelerai nabilla ? Dur d'associer ce nom a une avancée scientifique ... Sauf si c'est pour une recherche sur le néant absolu.

Heureusement que les français n'y sont pas arrivés dans les années 2000, la pauvre se serait appelé Loana.

youtu a écrit : Tout simplement parce que cela porte gravement atteinte à l'intégrité de l'espèce humaine, l'article 16-4 du Code civil français proscrit tout clonage, à but eugénique, reproductif ou thérapeutique :

"Nul ne peut porter atteinte à l'intégrité de l'espèce humaine." Ce qui se traduit par : "nul ne peut s'approprier le code génétique d'une personne, que ce soit pour le modifier (sélection eugéniste) ou l'utiliser a des fins de clonage."

Pourquoi alors l'interdire même dans un but thérapeutique me direz-vous?
Il suffit d'imaginer la situation : dans un cadre purement thérapeutique, chaque humain possède un clone en attente afin de servir si pépin il y a. Imaginons maintenant un homme qui parte à la guerre. Il est gravement blessé et à besoin d'une greffe (de coeur imaginons). On tue le clone en lui prélevant le coeur (on bute un innocent qui n'a rien demandé en gros). Est-ce éthique? Je ne crois pas... Et cela vaut aussi pour les embryons. Nul ne doit servir d'objets.
Cependant quelques autorisations sont données (très rares) pour organiser des recherches sur embryons clonés (très sévèrement encadrées).
Les risques : prison à Perpet et des dizaines (je ne sais pas si c'est des centaines plutôt) de milliers d'euros d'amende. Afficher tout C'est le même scénario qu'un bon film américain dont je ne me rappelle plus le titre.

youtu a écrit : Tout simplement parce que cela porte gravement atteinte à l'intégrité de l'espèce humaine, l'article 16-4 du Code civil français proscrit tout clonage, à but eugénique, reproductif ou thérapeutique :

"Nul ne peut porter atteinte à l'intégrité de l'espèce humaine." Ce qui se traduit par : "nul ne peut s'approprier le code génétique d'une personne, que ce soit pour le modifier (sélection eugéniste) ou l'utiliser a des fins de clonage."

Pourquoi alors l'interdire même dans un but thérapeutique me direz-vous?
Il suffit d'imaginer la situation : dans un cadre purement thérapeutique, chaque humain possède un clone en attente afin de servir si pépin il y a. Imaginons maintenant un homme qui parte à la guerre. Il est gravement blessé et à besoin d'une greffe (de coeur imaginons). On tue le clone en lui prélevant le coeur (on bute un innocent qui n'a rien demandé en gros). Est-ce éthique? Je ne crois pas... Et cela vaut aussi pour les embryons. Nul ne doit servir d'objets.
Cependant quelques autorisations sont données (très rares) pour organiser des recherches sur embryons clonés (très sévèrement encadrées).
Les risques : prison à Perpet et des dizaines (je ne sais pas si c'est des centaines plutôt) de milliers d'euros d'amende. Afficher tout Je conseille le film The Island qui parle du clonage humain a but thérapeutique. Des gens payent pour avoir leur clone, qui ne savent pas qu'ils en sont d'ailleurs, puis ils sont tués quand les "originaux" ont des problèmes de santé. Ça fait réfléchir sur le clonage humain et les problèmes d'éthique qui en résulte.

Dolly décéda tôt des suites d'une accélération de sa croissance. Elle présentait des symptômes liés à un âge avancé.
D'ailleurs, sur le thème du clonage, celui-ci n'est pas une reproduction à l'identique (100%). En effet, on peut citer le CopyCat ; un chat avec des tâches particulières fut cloné. Son clone présentait des tâches et des couleurs différents sur son pelage. La fiabilité des techniques reste encore limitée.
Pour une reproduction à l'identique, il faudrait aussi que le clone soit conditionné de la même façon que l'original de tel sorte que sa personnalité soit la même. Autant dire que il faudrait du travail !
(Merci mon TPE sur le clonage et son éthique)

pololascience a écrit : D'ailleurs on a pris un noyeau de brebis blanche que l'on a implante dans une cellule sans noyeau de brebis noire et on a mis cette cellule dans une brebis marron.
La brebis nouvelle nee fut blanche
Cette experience montre que l information genetique est dans le noyeau. Bien plus compliqué que ça en réalité ...

pololascience a écrit : D'ailleurs on a pris un noyeau de brebis blanche que l'on a implante dans une cellule sans noyeau de brebis noire et on a mis cette cellule dans une brebis marron.
La brebis nouvelle nee fut blanche
Cette experience montre que l information genetique est dans le noyeau. en même temps ça on le savait déjà