Désolé j'ai un caractère agressif =/
j'ai rien contre toi personnellement et oui je n'y crois pas. Même si c'était vrai, ce n'est pas le sujet de l'anecdote.

Youcef.L a écrit : Le 11 Septembre? Mon Dieu je ne pensais pas qu'il existait encore des personnes qui croient à ce mensonge si mal caché --!

De une, l'US navy est très puissante, n'aurait elle pas remarquée un changement si brutal d'itineraire en direction de New york? Je vous rappelle que les états unis possèdent des satellites artificiels pouvant voir que dans ma poche droite j'ai un stylo rouge...
De deux, on voit clairement des éclats d'explosifs sur le flanc des deux tours
De trois, des ecroulements contrôlés (comme par exemple la destruction de grands ensembles) se distinguent clairement d'ecroulements naturels, car à la base de la tour, il n'apparaît normalement pas de fumée épaisse.
De quatres, j'ai ici avec moi un billet de 20 dollars, en les pliant je vois les tours jumelles enfumées (voir sur YouTube), or les billets ont été modifies avant le 11 Septembre.

Le 11 Septembre n'était qu'un prétexte pour envahir le moyen Orient, souvent avec les états unis, les prétextes deviennent des causes.

Puis pour le premier pas sur la Lune... Mensonge aussi.

Tout d'abord sur la Lune il n'y a pas de vent, or on voit que le drapeau americain vibre.
Des scientifiques ont calculé la position des astronautes, et normalement leur ombres doivent être projetés ailleurs que sur la vidéo. Et qui filme? Certains ont dit que c'était un des deux astronautes descendus sur la Lune, mais... La camera ne bouge pas d'un poil! L'homme tremble non?

Moi je dis: enregistré dans un studio :)! Afficher tout Moi j'aime bien ce genre d'histoire ...de complots et de psy à deux balles xd (si si) si tu pouvais me filer un lien vers un site qui me permettrait de me distraire ce serait gentil de ta part ^^
Ou même une vidéo !!!!

Bwahkak a écrit : Youcef, tu fais pitié avec ta théorie sur les USA et leur soi-disant complots...Tu es vraiment inutile..
Y'a qu'une chose à dire, ce tir est un exploit c'est tout. Et osef de la victime, ça fait un taliban de moins. La vérité peut se trouver à gauche mais aussi à droite .Mais ce qui est sûr c'est qu'elle ne se trouvera jamais au milieu.....AMEN ! xd

N'empêche avec tout les commentaires et les débats ...pour ou contre?meurtre ou pas meurtre.....innocent coupable?!il méritait de mourir?!.....pareil l'être qui dirige réellement le monde c'est un cacahuète anglo-japonais!!! -_-
=====> []

Je comprends le point de vue de ceux que cette anecdote dérange. On parle de mort et de guerre. Certes les cibles n'étaient pas des tendres et on peut penser que le tireur a fait ce qu'il avait a faire, mais pour autant sortir le champomy pour fêter une mort me parait complètement malsain !!

mdr comment c'est du nimporte quoi!!!tout le monde melange tout!alors si j'ai bien compri:
taliban= torriste
taliban=al quaida
occident=gentil
islam=mechant

moi ce que je dis c'est:
amalgame=racisme
medias=hollywood

loulemss a écrit : mdr comment c'est du nimporte quoi!!!tout le monde melange tout!alors si j'ai bien compri:
taliban= torriste
taliban=al quaida
occident=gentil
islam=mechant

moi ce que je dis c'est:
amalgame=racisme
medias=hollywood Bonjour a tous ayant voyage en Irak pour la part j pense comprendre certains kamikaze qui n ont rien a perdre suite aux infamites q ils ont subi (sûrement du a leurs prédécesseurs)

Youcef.L a écrit : Le 11 Septembre? Mon Dieu je ne pensais pas qu'il existait encore des personnes qui croient à ce mensonge si mal caché --!

De une, l'US navy est très puissante, n'aurait elle pas remarquée un changement si brutal d'itineraire en direction de New york? Je vous rappelle que les états unis possèdent des satellites artificiels pouvant voir que dans ma poche droite j'ai un stylo rouge...
De deux, on voit clairement des éclats d'explosifs sur le flanc des deux tours
De trois, des ecroulements contrôlés (comme par exemple la destruction de grands ensembles) se distinguent clairement d'ecroulements naturels, car à la base de la tour, il n'apparaît normalement pas de fumée épaisse.
De quatres, j'ai ici avec moi un billet de 20 dollars, en les pliant je vois les tours jumelles enfumées (voir sur YouTube), or les billets ont été modifies avant le 11 Septembre.

Le 11 Septembre n'était qu'un prétexte pour envahir le moyen Orient, souvent avec les états unis, les prétextes deviennent des causes.

Puis pour le premier pas sur la Lune... Mensonge aussi.

Tout d'abord sur la Lune il n'y a pas de vent, or on voit que le drapeau americain vibre.
Des scientifiques ont calculé la position des astronautes, et normalement leur ombres doivent être projetés ailleurs que sur la vidéo. Et qui filme? Certains ont dit que c'était un des deux astronautes descendus sur la Lune, mais... La camera ne bouge pas d'un poil! L'homme tremble non?

Moi je dis: enregistré dans un studio :)! Afficher tout Tous les contres arguments sont déjà sur internet et cette théorie du complot a été démentie. (ta théorie du billet de 20 c'est la meilleure: si tu commets un meurtre, tu laisses pas ton nom et ton tel sur les lieux du crime)

Pour le 11/09, les US n'avaient pas d'intérêt économique. Au contraire ça leur a fait peur et a affaibli leur image de superpuissance intouchable. De plus ils ont perdu des milliards de dollars en actions perdues sans compter la fermeture de wall-street...

Pour la lune, ben on y est retourné 10 fois je crois et ils y ont installé un réflecteur laser pour calculer précisément la distance terre-lune. Preuve matérielle et irréfutable qu'ils y sont allés.


Tiens ça m'fait plaisir: www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4

Youcef.L a écrit : Le 11 Septembre? Mon Dieu je ne pensais pas qu'il existait encore des personnes qui croient à ce mensonge si mal caché --!

De une, l'US navy est très puissante, n'aurait elle pas remarquée un changement si brutal d'itineraire en direction de New york? Je vous rappelle que les états unis possèdent des satellites artificiels pouvant voir que dans ma poche droite j'ai un stylo rouge...
De deux, on voit clairement des éclats d'explosifs sur le flanc des deux tours
De trois, des ecroulements contrôlés (comme par exemple la destruction de grands ensembles) se distinguent clairement d'ecroulements naturels, car à la base de la tour, il n'apparaît normalement pas de fumée épaisse.
De quatres, j'ai ici avec moi un billet de 20 dollars, en les pliant je vois les tours jumelles enfumées (voir sur YouTube), or les billets ont été modifies avant le 11 Septembre.

Le 11 Septembre n'était qu'un prétexte pour envahir le moyen Orient, souvent avec les états unis, les prétextes deviennent des causes.

Puis pour le premier pas sur la Lune... Mensonge aussi.

Tout d'abord sur la Lune il n'y a pas de vent, or on voit que le drapeau americain vibre.
Des scientifiques ont calculé la position des astronautes, et normalement leur ombres doivent être projetés ailleurs que sur la vidéo. Et qui filme? Certains ont dit que c'était un des deux astronautes descendus sur la Lune, mais... La camera ne bouge pas d'un poil! L'homme tremble non?

Moi je dis: enregistré dans un studio :)! Afficher tout tu sais que tu es un malade un psicopate j'aimerais que tu dise sa au famille

loulemss a écrit : mdr comment c'est du nimporte quoi!!!tout le monde melange tout!alors si j'ai bien compri:
taliban= torriste
taliban=al quaida
occident=gentil
islam=mechant

moi ce que je dis c'est:
amalgame=racisme
medias=hollywood ta tout a fait raison tertoriste = taliban
ect

kstorbmw a écrit : Une balle de 7.62, qui est généralement le calibre des fusils de snipers, se déplace à une vitesse de 900 m/s environ. Pendant 6 s elle aura parcouru environ 5 km.
Il y aurait pas comme un problème?
De plus 120 m de flèche sur une trajectoire relativement courte par rapport aux possibilités d'une telle arme, la aussi je suis perplexe. Afficher tout A cette distance ce n'était pas du 7,62 mais du 12,7 ( appelé cal .50 par les anglo saxons)

kstorbmw a écrit : Désolé, mais les fusils de snipers sont bien des 7.62 et pas des 12.7.
A ma connaissance il n'y a qu'un seul modèle en 12.7 et il est américain et plutôt rare.
Sinon les 900 m/s sont bien à la sortie du canon mais il ne faut pas croire qu'elle chute si rapidement que ça. Le PGM hécate 2 est un fusil de tireur d'élite français en 12, 7, tout comme le Barret américain et ce ne sont pas les seuls. Les russes ont même des fusils de snipe chambres en 14,5 mm... A la base ces calibres sont surtout utilises pour les mitrailleuses lourdes mais aussi pour des fusils très longues distances. A ne pas confondre fusil de tireur de précision (fr f2, hk417, m21, SVD...) qui sont chambres en 7,62 et les fusils de tireur d'elite ( PGM, Barret)

sarkem a écrit : Que d'ignorance, voilà le vrai fleau. Premièrement, nous ne savons pas si ça s'est reellement passé ou si c'est de la dynamique mentale du style "nous les occidentaux sommes les plus forts (plus puissant peut être mais certainement pas les plus fort, car imposer son mode de vie au monde entier qu�39;avec la violence est un grand signe de faiblesse) ,nous ne ratons jamais ou presque nos cibles. Il n'y a rien qu'a voir les informations( helicopters ecrasés et non abattus) et les films de guerre estampillés hollywood( rambo seul contre tous et qui s'en sort a chaque fois,une coallition occidentale,surtout les usa, qui sauve a chaque fois l'humanité contre une attaque extraterrestre, etc...). Deuxièmement, on parle d'un BRITANNIQUE qui assassine un AFGHAN en AFGHANISTAN, qui est le terroriste?! Ceux qui connaissent un petit peu l'histoire de France sous l'occupation allemande, savent que les nazis traités les résistants de terrorristes. Troisièmement, je voudrai avoir une seule preuve d'un seul attentat commis par un seul afghan ou par l'Afghanistan sur un territoire occidental sachant que le 11 septembre n'est pas une preuve, car il n'y a eu aucunes contre-enquêtes officielles menees, si ce n'est par des spécialistes hors gouvernemental( voir le site reopen 911). Par contre des preuves que les gouvernements ( pas les peuples) occidentaux ont commis des genocides il y en a à la pelle.l'Allemagne , 1ère et 2ème gm nous ne comptons même plus les victimes. Les usa, hiroshima et nagasaki, le seul pays au monde a avoir utilise la bombe atomique directement sur des civils, le Vietnam, l'Iraq 1990, avec en option un embargo qui fit plus de quatre millions d'enfants morts, la Serbie pour mieux la diviser donc mieux régner, l'Afghanistan donc et pour finir l'Iraq 2003 avec un pays totalement détruit et divise depuis. Irsael(qui se trouve en orient mais concidere comme pays occidental...) , vol de la terre de Palestine qui appartenais au palestiniens musulmans, juifs et chretiens, avec l'aide de la Grande-Bretagne et des usa, qui depuis organise une épuration net et précise en bombardant sans distinction aucune, femmes,enfants et vieillards au phosphore blanc, armes soi disant interdites par les conventions internationnales, tous ça se déroulant sous les yeux du monde entier sans ancuns soucis. Quatrième et dernièrement, attaquer ces pays avec des mensonges monstrueux( armes de desrtuctions massives, liberté et démocratie, nous ne le sommes plus depuis le traite de Lisbonne) ou parce qu'il maltraite leurs peuples, alors qu'en réalité tous ça est fait pour piller leurs richesses(pétrole,opium servant a fabriquer l'héroïne qui depuis 2001 a vu son trafique exploser de plus de 90% dans le monde,bizzare non),importer leur mode vie et installer a la tête des personnes travaillant pour les intérêt des gouvernements occidentaux. Chercher la vérité par vous memes et ne vous faites plus manipuler. Afficher tout Comment l'islam s'est développée a ses débuts? Par les conversions de force et des massacres par masse d'infideles... Et le génocide arménien? Et le massacre des prêtres pacifiques en Algérie? L'exploitation par les riches musulmans des pauvres pèlerins naïfs venant a la Mecque pour prier et qui finissent leur vie en tant qu'esclave... Et les tribunaux islamiques qui font vivre les gens pire que des chiens en Somalie? On peut continuer ce petit jeu la et chercher qui a fait le plus de mal encore longtemps...c'est sur que l'occident n'est pas parfait, très loin de la, mais chez nous on peut mener une vie relativement paisible de quelque religion qu'on soit sans se faire buter par quelqu'un, pas comme en Égypte où les coptes se font massacrer tous les jours. Ça me fait bien rire de recevoir des leçons de tolérance alors que la bas tous ce qui est considéré comme infidèle est bon à égorger. Non mais c'est tellement gros que c'est à se rouler par terre! Quand les non- musulmans ne seront plus massacrés dans les pays islamiques on reparlera de tolérance mon pote.

CP44 a écrit : Le débat sur la guerre restera de toute façon stérile, mais ce que je trouve malsain, c'est qu'on félicite ce gars pour son exploit, on fait passer ça pour un divertissement. La mort d'un homme (justifiée ou pas, là n'est pas la question) ne peut en aucun cas être fêtée et célébrée, d'autant plus par une bande d'européens lobotomisés qui ne font que s'extasier devant la 'magnifique' performance de ce soldat. La guerre c'est la guerre, ok, admettons, mais la guerre c'est pas un Jeu. Merci Call of Duty de faire passer la mort d'un homme pour un exploit. Afficher tout Je suis d'accord. Mais techniquement parlant (étant moi même tireur) c'est un exploit

RomeoRey a écrit : Les gars, sérieusement. Essayons de débattre sans nous cracher dessus. Il est apparemment dit dans les sources que l'homme abattu fournissait des armes. Donc même si cet homme-là était très gentil et avait une belle petite famille OU était une machiavélique personne, j'estime que ce tireur a retiré la vie à une personne mais en a sauvé un peu plus. Afficher tout Tuons les chefs de gouvernements francais et américains ? Ce sont les plus gros vendeurs d'armes ! Kadhafi assassine sont peuple avec des armes made in France !

Je n'avais pas compris que le sujet de l'anecdote était en réalité une confrontation ridicule entre occident et orient ?!! :p

sachagi a écrit : tu sais que tu es un malade un psicopate j'aimerais que tu dise sa au famille Alors la, pour une fois je suis completement d'accord avec toi...

woodside a écrit : Alors la, pour une fois je suis completement d'accord avec toi... merci sa me touche mais sache que tout ce que j'ai di avant ce n'est que la veriter que de nombreuse personne refuse d'entendre!!

Youcef.L a écrit : Le 11 Septembre? Mon Dieu je ne pensais pas qu'il existait encore des personnes qui croient à ce mensonge si mal caché --!

De une, l'US navy est très puissante, n'aurait elle pas remarquée un changement si brutal d'itineraire en direction de New york? Je vous rappelle que les états unis possèdent des satellites artificiels pouvant voir que dans ma poche droite j'ai un stylo rouge...
De deux, on voit clairement des éclats d'explosifs sur le flanc des deux tours
De trois, des ecroulements contrôlés (comme par exemple la destruction de grands ensembles) se distinguent clairement d'ecroulements naturels, car à la base de la tour, il n'apparaît normalement pas de fumée épaisse.
De quatres, j'ai ici avec moi un billet de 20 dollars, en les pliant je vois les tours jumelles enfumées (voir sur YouTube), or les billets ont été modifies avant le 11 Septembre.

Le 11 Septembre n'était qu'un prétexte pour envahir le moyen Orient, souvent avec les états unis, les prétextes deviennent des causes.

Puis pour le premier pas sur la Lune... Mensonge aussi.

Tout d'abord sur la Lune il n'y a pas de vent, or on voit que le drapeau americain vibre.
Des scientifiques ont calculé la position des astronautes, et normalement leur ombres doivent être projetés ailleurs que sur la vidéo. Et qui filme? Certains ont dit que c'était un des deux astronautes descendus sur la Lune, mais... La camera ne bouge pas d'un poil! L'homme tremble non?

Moi je dis: enregistré dans un studio :)! Afficher tout Ok donc tu sous entend que l'etat américain aurais contrôler 2 avions remplis de personne et aurais foncer sur 2 monument c'est ça que tu dis alors on auras tous vus ce qui croivent a ce qu'il dit bah vous très très con

Goldy a écrit : Ok donc tu sous entend que l'etat américain aurais contrôler 2 avions remplis de personne et aurais foncer sur 2 monument c'est ça que tu dis alors on auras tous vus ce qui croivent a ce qu'il dit bah vous très très con tu es trop gentil tu utilise un euphemisme les gens qui croiven ont une maladi mentale tres tres tres grv con sa ne les caracterise pas vraiment