Si le diamant appartenait a Louis XIV pourquoi n'est-il pas exposé en France..?

Hugo31320 a écrit : En quoi une réplique du modèle d'origine peut aider à retrouver le diamant APRÈS qu'il aie été retaillé ? Car connaissant sa forme et ses dimensions exactes, des experts ont pu prouver qu'il avait été tout à fait possible que le Hope ait été taillé dans le diamant bleu de la couronne de France.
En plus de ça, on connaissait l'origine exacte du diamant bleu français depuis son achat en Inde.
Dans le cas du Hope, son origine est vite devenue très flou quand des enquêtes ont été menées plus en profondeurs.

Une image illustre très bien la ressemblance entre les deux.
www.saga-geol.asso.fr/Images/0284_Conf_diamant_bleu_moulage_305_225.jpg

bled78 a écrit : Quel homme ce voleur ! S'en prendre à quelqu'un d'aussi haut placé !! Surtout pour cette époque En fait c'est beaucoup moins glorieux que ça puisque le fameux diamant avait été confisqué comme tous les bijoux et le mobilier de Versailles lors de la révolution.
Tout ça fut entreposé dans un bâtiment place de la concorde à Paris.
Mal gardé, il fut visité en toute discrétion de nombreuses fois.
Certains des voleurs furent retrouvés facilement et leur butin récupéré, mais d'autres ne le furent pas. Leur butin dont faisait parti le diamant bleu fut perdu à jamais.

C'est impressionnant !

takiki a écrit : Il y en a qui on vu titanic hier soir ! ^^ Effectivement ;)

Appelé aussi oceanicore le coeur de l ocean !!

Hugo31320 a écrit : En quoi une réplique du modèle d'origine peut aider à retrouver le diamant APRÈS qu'il aie été retaillé ? La réplique en plomb a été effectué avant de le retailler ainsi il y a dessus les marques de l'ancienne coupe du diamant. Car après son vol plus personne ne se souvenait à quoi il ressemblait. De plus lorsqu'il fut retaillé toutes les faces n'ont pas été changées ainsi on a pu comparer les faces restantes avec d'autres diamants ! Et surprise un diamant conservé au USA lui correspondait parfaitement.

Lilou0607 a écrit : Appelé aussi oceanicore le coeur de l ocean !! Non ce n'est pas le même, regarde les sources :)

Hugo31320 a écrit : En quoi une réplique du modèle d'origine peut aider à retrouver le diamant APRÈS qu'il aie été retaillé ? Il me semble que l'on avait oublié l'exsistence de ce diamant jusqu'à que quelqu'un en retrouve une copie dans un musée en france. Le diamant a été l'objet d'une enquête qui na rien donnée. Mais en 2007 des analises on permis de l'identifier. Le diamant est à présent en Angleterre, mais les anglais refusent de le rendre car le délai de 20 ans pour une enquête a été largement dépasé

James5 a écrit : Ce diamant est français qu'il nous le rendent ces ricains !! C'est malheureux pour nous certes mais s'il fallait rendre des oeuvres,joyaux etc à leurs premiers acquérueurs la France serait privée de nombreux chefs d'oeuvre comme la Joconde pour ne citer qu'elle.

Papooz a écrit : C'est malheureux pour nous certes mais s'il fallait rendre des oeuvres,joyaux etc à leurs premiers acquérueurs la France serait privée de nombreux chefs d'oeuvre comme la Joconde pour ne citer qu'elle. À la différence que nous parlons là du recel d'un vol, ce que n'est pas la Joconde.
Il y a d'autres trésors que nous avons pillés mais votre exemple était mal choisi.

Nimiz a écrit : JLSD et je l'ai déjà vu en photo il est juste sublime , dommage qu'il n'est pas mis sa photo .
Juste je ne comprend pas comment une réplique en plomb peut être a peu près de la même couleur que le vrai ou même qu'elle y ressemble (si quelqu'un pouvait m'expliquer merci d'avance :) ). Les diamans change de couleurs en fonction de l'angle et de l'orientation des facettes. À 1º pres la couleur change totalement. En le reconstuant par informatique le chercheur à put déterminer sa couleur d'origine lorsque louis XIV le possaidait. La réplique en plomb a doner, d'apres sa forme, la couleur de celui-ci une fois retailler et le comparer avec celui retrouver en amérique.
Il y un documentaire sur se diaman sur youtube.

Hugo31320 a écrit : En quoi une réplique du modèle d'origine peut aider à retrouver le diamant APRÈS qu'il aie été retaillé ? Bâ a voir si le premier peut rentrer dans l autre ou si s en est deux

marquepage a écrit : Si je ne me trompe pas , on l'a découvert en Inde, où il était alors bleu clair translucide. Après l'avoir taillé en forme de coeur, il est devenu bleu roi à cause de la réverbération de la lumière ou un truc de ce genre. Il y a aussi toute une histoire de malédiction autour de ce diamant. Exact. Il y a même un livre qui traite de ce sujet. (Je l'avais emprunté à la médiathèque, je ne me souviens plus du titre.)

Papooz a écrit : C'est malheureux pour nous certes mais s'il fallait rendre des oeuvres,joyaux etc à leurs premiers acquérueurs la France serait privée de nombreux chefs d'oeuvre comme la Joconde pour ne citer qu'elle. Pourquoi rendre la Joconde ? Et surtout à qui ? Elle a été peinte par de Vinci pour François 1er...

ouimaisnon a écrit : Si l'on commence comme ça,fini les momies et autres tresors venu de pays etranger...
Va etre terrible la visite du Louvre.... Il ya une différence je pense entre les antiquité égyptienne qui il me semble sont prêter ou acheter par les musée à un diamant volé

fuust a écrit : 1792, c'est plus Louis XIV ni même aucun roi français. C'était un des gouvernements révolutionnaire plus occupé a régner et instaurer l'ordre que à s'occuper d'un diamant. Remplace l ordre par la terreur et les installation de la oligarchie et tu as tout juste

Alex68000 a écrit : Il ya une différence je pense entre les antiquité égyptienne qui il me semble sont prêter ou acheter par les musée à un diamant volé Bonjour,

Plusieurs précisions;

-non,il n'y a pas de différence à partir du moment où un bien devrais revenir à sont pays d'après le commentaire au quel je répondais.

-les objets égyptien,pour reprendre votre exemple,non pas été acheté à l'Égypte mais aux recéleur qui les ont sorti du pays.

-les musées dans quelques pays que ce soit(y compris la France) on été les plus gros acheteurs d'objets d'art volée


-pour finir le "partage" de culture ne prévaut pas que dans le sens qui vous arrange.

Pour résumer mon humble avis,regarder la paille dans l'œil du voisin me semble un tantinet prétentieux...l'histoire se partage

Il me semble même qu'il est maudit (si mes souvenirs sont corrects).

puccino1990 a écrit : Il me semble même qu'il est maudit (si mes souvenirs sont corrects). Tu veux probablement dire que certains croient qu'il est maudit.