Lucy ne serait pas réellement notre ancêtre

Proposé par
le
dans

L'australopithèque Lucy, dont on a retrouvé un squelette assez complet, ne serait pas contrairement à l'idée reçue notre ancêtre mais plutôt une cousine. En effet, elle appartiendrait à une espèce (Australopithecus afarensis) vivant il y a 4 millions d'années et qui s'est éteinte depuis. De plus, l'étude de son os pelvien indique qu'il s'agirait plutôt d'un mâle que d'une femelle.


Tous les commentaires (152)

a écrit : Tu ES un Homo ;). Sapiens, oui... Mais je passe en Homo Erectus si une jolie fille passe devant moi. :)

Posté le

android

(9)

Répondre

Je me rappelle avoir appris (si je me souviens bien) en terminal S Svt que "l'australopithècus afarensis" était un de nos ancêtres pourtant :o

Vous allez m'en vouloir peut être de donner une réponse avec peu de sources et peu complète mais il me semble qu'il y a déjà bien longtemps il y avait deux sorte d'humain l'homo erectus (dsl pour l'orthographe) et un autre
Il était dit bien plus grand et plus intelligent (taille du cerveau et surtout taille du cerveau utilisé) cette espèce vivait surtout en Europe
Il me semble même que la supposition de leur disparition et l'arrivé en Europe de notre espèce

Je suis sur de cette histoire, mais peut être n'est elle pas totalement exacte, j'invite les historiens à me reprendre

Et donc, en soit, il y aurais déjà eu un humain similaire au notre :)

Pour ceux qui ne le savent pas, nous avons cohabités nous homo sapiens avec les hommes de néandertal (cousins très proche) qui se sont éteints il y a 30 000 ans, nous étions même cofecond c'est a dire que nous pouvions nous accoupler avec. Leur extinction serait apparement dû à nous.

a écrit : Donc si cette espèce avait survécu, il se pourrait qu'une autre espèce ressemblante à l'humaine vivent à nos côté? Voilà qui mérite réflexion Pas faux, mais personnelement je pense qu'à un moment on en serait arrivé au même point, avec une seule espèce au finale, puisqu'elle aurait dominé les autres et elles se seraient éteintes

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pourquoi l'appeler Lucy si c'est un homme ? La personne qui a découvert le corp s'appelait Lucy ou alors c'est parce que Lucy ça sonne bien. J'ai l'impression d'être stupide parce que j'étais persuadé que c'était une femme. Ce nom vient de la chanson du même nom des Beatles

a écrit : Femelle ou mâle peu importe, le film de Besson restera peu glorieux. désolé de te contredire mais moi j'ai adoré ce film ! les goûts et les couleurs.. .

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Femelle ou mâle peu importe, le film de Besson restera peu glorieux. Je trouve qu'on s'acharne un peu trop sur ce film.. L'idée est géniale et moi je trouve fascinant la manière dont ils posent la question sur le cerveau humain! Bon je t'accordes que la fin est.. Bidon! Mais c'est du Besson il fallait pas s'attendre à du grand art :)

En fait cette anecdote démonte toutes nos "connaissance" à propos de Lucy !

a écrit : Pourquoi l'appeler Lucy si c'est un homme ? La personne qui a découvert le corp s'appelait Lucy ou alors c'est parce que Lucy ça sonne bien. J'ai l'impression d'être stupide parce que j'étais persuadé que c'était une femme. Les chercheurs qui l'ont trouvé(e) était en train d'écouter la chanson des Beatles "Lucy in the sky with Diamonds" lorsqu'ils l'ont découverte. Du coup ils ont décidé de l'appeler comme la chanson.

Oh my god vous venez de détruire la seule blague que tout le monde me fait à longueur de journée! Merci!

a écrit : Donc si cette espèce avait survécu, il se pourrait qu'une autre espèce ressemblante à l'humaine vivent à nos côté? Voilà qui mérite réflexion C est arrivé à un moment de l histoire de l évolution mais la plus vieille fini par s éteindre et l autre prend le relais qui a son tour devient plus vieille et ainsi de suite ça arrivera certainement à l espèce actuelle mais je ne serais certainement pas la pour le voir

a écrit : Femelle ou mâle peu importe, le film de Besson restera peu glorieux. Chacun son avis !

Ca y'est SCMB vient de casser un mythe --"

a écrit : En réalité, ce sont tous des cousins et en aucun cas nos ancêtres. En parlant de "tous", je parle des du genre Homo en général (sauf l'Homo sapiens puisque c'est nous !). Tout à fait. Et nous en tant que nous mêmes, homo sapiens sapiens, n'avons guère plus de 200 000 ans.

A peine des ados. D’où l'état de notre crise actuelle. Une belle grosse crise d'adolescence. Bonjour les hormones !

a écrit : En réalité, ce sont tous des cousins et en aucun cas nos ancêtres. En parlant de "tous", je parle des du genre Homo en général (sauf l'Homo sapiens puisque c'est nous !). Nous c est homos sapiens sapiens

Posté le

android

(0)

Répondre

* voix de Dark Vader on*

Luc, nous sommes tes cousins.

* voix de Dark Vader off*

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Donc si cette espèce avait survécu, il se pourrait qu'une autre espèce ressemblante à l'humaine vivent à nos côté? Voilà qui mérite réflexion Il y a deja une espèce ressemblant a l humain vivant a nos côtés : les singes !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Femelle ou mâle peu importe, le film de Besson restera peu glorieux. D'accord mais complètement hs comme commentaire.

Posté le

android

(0)

Répondre