D'où viennent les points des lettres au Scrabble ?

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (41)

a écrit : Et pourtant la valeur des lettre n'est pas la même dans le jeu anglais que le jeu français... Beh c'est logique puisque nous n 'utilisons pas les mêmes mots en anglais et en français ..

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Pour le Scrabble français c'est une page du journal Le monde qui fut utilisé Ça sent le pifomètre ça :)

Posté le

website

(1)

Répondre

Je ne savais pas, JMCMB.

En revanche, j'avais lu dans un bouquin que j'ai toujours que les points actuels de la version française n'étaient pas exactement en cohérence avec leur fréquence dans les mots du dictionnaire. Par exemple, si je me souviens bien, le "G" vaut 2 points et le "C" 3 alors que le premier a moins d'occurrences dans la langue française que le deuxième. Bon, ça devait être une des rares exceptions... Intéressant ce bouquin en tout cas, je me souviens aussi du coup qui rapporte le plus de points, reproduit ici :
www.records.ortograf.com/LeCoupPlusCherClassique.htm

Posté le

website

(2)

Répondre

C'est dommage qu'on n'ait pas d'info sur la création de la VF. L'idée c'est que plus une lettre est rare dans une langue donnée et plus elle vaut de points, et inversement ? Le barème de "rareté" a été découpé sur une échelle de combien de points ? Quel casse-tête...

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Et comment ils ont decidé du nombre de chaque lettre a mettre dans le jeu?

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Je ne sais pas de quoi parlait la première page du New-York Times , " the Quotations " peut- être ? Toujours est -il que le Q vaut très cher depuis 1938 : 8 points alors que l' or ne vaut que 2 points !
C'est normal qu'il vaille plus que le P: il faut forcément un Q pour faire des P

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est normal qu'il vaille plus que le P: il faut forcément un Q pour faire des P
Alors là on s'enfonce vers de sombres débats.

Posté le

iphone

(3)

Répondre

Heureusement ce jour là, New York n'a pas accueilli le plus grand xylophoniste de Zanzibar

Posté le

android

(8)

Répondre

il n y a que moi qui trouve que la négation avec le mot empirique ne sont pas bien employés ? Cela voudrez dire que ça a été fait de façon arbitraire alors que le calcul repose sur l étude d un texte.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : il n y a que moi qui trouve que la négation avec le mot empirique ne sont pas bien employés ? Cela voudrez dire que ça a été fait de façon arbitraire alors que le calcul repose sur l étude d un texte.
Le choix du texte à été arbitraire. Mais la méthode est en effet empirique puis qu'elle se base sur un constat.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

scrabble: Jeu ou le Q vaut plus chère que dans la vie de tout les jours!!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pour la version française, peut être calculé sur la fréquence d'apparition sur la 1ere Page du Figaro de 1938 t'es sûr ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Et pourtant la valeur des lettre n'est pas la même dans le jeu anglais que le jeu français... Ce ne sont pas les même mots non plus.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je veux pas jouer les rabats-joie mais ça semble évident qu'on ne puisse pas attribuer la même valeur à un x et à un e..
Donc JLSD
Et pourtant tu joues le rabat-joie

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et pourtant la valeur des lettre n'est pas la même dans le jeu anglais que le jeu français... Normal puisque la frequence des lettres n'est pas la même pour chaque langue

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je ne sais pas de quoi parlait la première page du New-York Times , " the Quotations " peut- être ? Toujours est -il que le Q vaut très cher depuis 1938 : 8 points alors que l' or ne vaut que 2 points !
C'est donc l'inverse. Plus la lettre a de points, plus elle est rare et difficile à placer. Ainsi, elle n'a pas dû apparaître beaucoup sur cette une.

a écrit : Et pourtant la valeur des lettre n'est pas la même dans le jeu anglais que le jeu français... Ils utilisent plus les lettres compliqué.

Posté le

android

(0)

Répondre