Pourtant il avait les coudées franches pour vendre sa toile !

Gnav a écrit : L'érotisme de la toile tient en trois aspects plus ou moins descriptifs que sont d'une part le sein découvert par la robe tombante, mais surtout la double perspective et lecture de son visage. Technique classique chez Picasso qui représente ses modèles à la fois de face et de profil, le Rêve dépeint Marie-Thérèse de la même manière avec une représentation première perçue de face, le visage penché, souriante avec ses lèvres portant du rouge, et une représentation secondaire de profil où la deuxième partie supérieure du visage découvre alors un pénis en érection et une scène explicite de fellation, pratiquée délicatement du bout d'une langue pointue rouge. Cette langue peut être également analysée comme partiellement castratrice, la pointe pénétrant et entaillant le pénis à sa base. Le dernier aspect érotique provient de la position des mains de la jeune femme qui les croise au niveau du pubis décrit par le triangle que forment ses doigts enlacés, au nombre de six par main. Le « rêve » onanique se découvre alors. Afficher tout Cest vilain de plagier :(

(à moins que l'article sur wiki vienne de toi?)


edit, c'était juste pour dire qu'il manquait les guillemets :D

Survival a écrit : Vous devenez pathétiques avec vos Illuminatis franchement... Tout ca parce qu'il y a des triangles partout. Mais beaucouo de choses forment des triangles, sans pour autant que ces formes soient le signe d'un complot d'une société secrete tout droit surgie du 17e siecle et qui controlerait le monde en silence. Vous en devenez ridicule... Afficher tout Sur le fait de les voir partout je suis d'accord c'est une erreur. Le tableau n'a rien à voir avec les illuminés de Bavière par contre la création date du 1776 donc rien à voir non plus avec le 17ème. Tu n'y connais rien...

Pourquoi le côté droit de la tête m'intrigue autant ?..

"les peintres abstraits signent toujours leur toile d'une façon réaliste"

liloulayzer123 a écrit : Anecdote sur Picasso:
"un jour qu'il allait manger dans un restaurant, a la fin du repas le tenancier demande a être réglé, pour tout réponse Pablo n'ayant pas d'argent sur lui, lui proposa de la payer en dessinant sur la nappe en papier, un fois terminé Picasso va pour s'en aller, le restaurateur de lui dire:
-Mais il n'est pas signé !?
Picasso: je paye mon repas, je n'achète pas le resto!" Afficher tout Anecdote du 02/12/2010 sur scmb ;-)

apoelfilio a écrit : Anecdote du 02/12/2010 sur scmb ;-) Merci a toi, si j'avais su j'aurais nommé SCMB ,loin de moi l'idée de faire du plagiat, si Philippe nous lit pourvu qu'il complète mon commentaire comme il se doit..;)

Le pénis doit peser une tonne vu l'inclinaison de sa tête

liloulayzer123 a écrit : Anecdote sur Picasso:
"un jour qu'il allait manger dans un restaurant, a la fin du repas le tenancier demande a être réglé, pour tout réponse Pablo n'ayant pas d'argent sur lui, lui proposa de la payer en dessinant sur la nappe en papier, un fois terminé Picasso va pour s'en aller, le restaurateur de lui dire:
-Mais il n'est pas signé !?
Picasso: je paye mon repas, je n'achète pas le resto!" Afficher tout Picasso n'etait pas celebre de son vivant.

mattiagrd a écrit : Picasso n'etait pas celebre de son vivant. Si justement c'est un des artistes peintres qui a pu jouir de son oeuvre de son vivant comme dali et d'autres encore.
" Après la Libération, changement complet : parce qu'il est désormais l'auteur universellement célèbre de Guernica, incarne l'esprit de résistance et adhère au Parti communiste français, il ne peut plus échapperau statut d'homme public et donc à la curiosité, à la presse, aux magazines, aux reporters - à tout ce que l'on ne nomme pas encore médiatisation."
(le monde)

Gnav a écrit : L'érotisme de la toile tient en trois aspects plus ou moins descriptifs que sont d'une part le sein découvert par la robe tombante, mais surtout la double perspective et lecture de son visage. Technique classique chez Picasso qui représente ses modèles à la fois de face et de profil, le Rêve dépeint Marie-Thérèse de la même manière avec une représentation première perçue de face, le visage penché, souriante avec ses lèvres portant du rouge, et une représentation secondaire de profil où la deuxième partie supérieure du visage découvre alors un pénis en érection et une scène explicite de fellation, pratiquée délicatement du bout d'une langue pointue rouge. Cette langue peut être également analysée comme partiellement castratrice, la pointe pénétrant et entaillant le pénis à sa base. Le dernier aspect érotique provient de la position des mains de la jeune femme qui les croise au niveau du pubis décrit par le triangle que forment ses doigts enlacés, au nombre de six par main. Le « rêve » onanique se découvre alors. Afficher tout Merci wikipedia pour le commentaire facile ;-)

liloulayzer123 a écrit : Merci a toi, si j'avais su j'aurais nommé SCMB ,loin de moi l'idée de faire du plagiat, si Philippe nous lit pourvu qu'il complète mon commentaire comme il se doit..;) Ha non t'inquiète ;-) je disais ça pour inviter les lecteurs à lire cette anecdote ;-)

Mikachu59 a écrit : Merci wikipedia pour le commentaire facile ;-) En effet, c'est du copier/coller, sans même citer wikipedia.
Je trouvais la formulation intéressante... Et pour cause!

vic.loop a écrit : Euh... Comment te dire... MOI NON PLUS JE NE COMPRENDS PAS Simplement parceque a ce niveau ce n'est pas l'art qui interresse mais le placement d'argent sans impôts, 16millions c'est la valeur des 6annees écoulées...
On peut aussi dire que la restauration n'a pas seulement consister à reboucher le trou mais a été plus complète avec nettoyage et compagnie... Sur qui rajoute un peu à la valeur du tableau.

IZAC a écrit : Ce tableau a été longtemps un signe suspect de la conspiration illuminati car sa femme utilise le signe de la pyramide a l'envers avec ses mains. Ça c'est le genre d anecdotes que j adore !

La position ça fait bizarre de l'oeil rose du dessus

L'illustration de la première bifle humaine!

Humm c'est peut-être que je n'y connais pas grand chose à l'art ou alors je ne suis pas assez esthète mais je ne comprendrai jamais comment des tableaux peuvent se vendre à ce prix...

ro.bi.nou a écrit : Un coup de coude, et hop, 16 millions de dollars dans la poche ! C'est énorme!

C'était bien mais malheureux