Le pire tremblement de terre a fait près d'un million de morts

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (82)

a écrit : Je pige pas... pourquoi lyon? Parceque il doit habiter la bas donc c'est une mesure qu'il connait et qu'il peut utiliser.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En outre, le tremblement de terre le plus important est survenu en 1960 au Chili, avec une magnitude de 9,5 sur l'échelle de Richter. En faite, il s'agissait de plusieurs tremblements de terre combinés à un tsunami d'une hauteur de 10 à 12 m. Cela a causé la mort de 3000 à 6000 personnes et 2 millions de sans abris.
Ils estiment qu'un tel séisme ne se produit qu'entre 1 et 5 fois par siècle.
Afficher tout
On entends pas parler de certains séisme de magnitude énorme car la plupart se passe au milieu de l'océan sur les dorsales (très grandes montagnes sous l'eau) et ne touche pas l'homme et c'est bien de la chance :-)
Je dit ça parceque tu dis 1 à 5 par siècle mais je sais pas si tu comptes ceux qui restent au milieu de l'eau et qui ne nous touche pas.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Stephanois tout simplement :-) Ca veut dire quoi ça ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : La gripe espagnole a fait de 21 à 50 milions de morts, d'après l'Institut Pasteur. Selon un article paru en 2006 le nombre de morts serait entre
60 et 100 millions, la moitié de la population mondiale fut touchées, la grippe fut plus de morts que la première guerre mondiale.

Posté le

android

(2)

Répondre

Ça a sûrement joué dans la population de la Chine de nos jours

a écrit : Je pige pas... pourquoi lyon? Dû au nombre de mort, qui est à quelque chose prêt le nombre d'habitants à Lyon.

a écrit : Euuh le pseudo de l'auteur, c ironique ou bien? Mon pseudo et l'anecdote date d'avant ces tragiques événements

Petite curiosité , comment on arrive à évaluer la puissance d un séisme qui s est produit 5 siècles auparavant ? (C est une vraie question )

a écrit : Je pense qu'il parlait en pourcentage de population. Et si oui et bah il a raison. A ma connaissance aucun pays n'a perdu 60% de sa population à cause de la grippe espagnole. La Chine n'a pas perdue non plus 60% de sa population... C'est la ville.. Ou région...

a écrit : En gros, un tiers en Europe, mais c'est très variable. Certains pays ont étés moins touchés que d'autres car leurs mesure de protection étaient différentes
Pour des renseignements précis, wiki te répondra certainement mieux que moi.
Merci beaucoup

Merci pour cette anecdote croustillante ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

Pour l'auteur, le cumul pseudo+bunker+thème de l'anecdote, ça fait beaucoup je trouve ... Personnellement ça me fais imaginer plein de choses c'est très bizarre ...

Juste pour comparer, Fukushima c'est un tremblement de terre de 9 (échelle logarithmique en plus), quasi pile sur une centrale nucléaire. Et aucun mort direct.
Ce qui en dit long d'ailleurs sur la fiabilité des centrales, contrairement à ce qu'on a pu lire.

a écrit : D'ailleurs les 3 séismes les plus meurtriers répertoriés à ce jour se sont produits en Chine Logique mathématique

a écrit : Je pense qu'il parlait en pourcentage de population. Et si oui et bah il a raison. A ma connaissance aucun pays n'a perdu 60% de sa population à cause de la grippe espagnole. Mais la on parle pas de 60% de la population d un pays mais d une ville, et certaines villes touchées par la grippe espagnole on vu leur population presque entièrement décimée.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est juste une image pour savoir ce que représente 830 000 personnes. Cela représente tout les habitants de Lyon et ses environs par exemple. Il y a aussi Niamey au Niger, et Lomé au Togo, toutes deux 800 000 habitants, si ça te parle plus !! Sauf que tes chiffres sont erronés. .. en tout cas pour lyon et ses environs, mais bon faut croire que t es pas a un demi million de personnes pres :D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En terme de pourcentage la grippe espagnol à touché quel proportion de population ? Quelle proportion de la population de quoi?! D un village, d une grande ville, d une province ou du pays tout entier parce que selon sur quoi tu te bases tu peux passer de 80% a 15 % donc....

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Euuh le pseudo de l'auteur, c ironique ou bien? Tu sais il est pas interdit de s appeler koulibaly et encore heureux... c est pas parce qu un mec part en cacahuète que tous ses homonymes doivent changer de nom

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Juste pour comparer, Fukushima c'est un tremblement de terre de 9 (échelle logarithmique en plus), quasi pile sur une centrale nucléaire. Et aucun mort direct.
Ce qui en dit long d'ailleurs sur la fiabilité des centrales, contrairement à ce qu'on a pu lire.
Aucun mort direct mais au vu du niveau de radiation et de la quantité colossale d eau contaminée chaque jour on ne peut pas se "vanter" de la fiabilité de nos centrales qui dans le cas de tels catastrophes, détruisent a petit feu des écosystèmes entiers. Au pire demande aux poissons a 3 tetes ou aux espèces qui mutent en mer de chine et partout ailleurs depuis ce terrible désastre.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La grippe dite espagnole a fait 40 millions de morts... J’adore comment tu l’as moucher... encore s’il avait dit : je pense ou je crois cela aurait fait moins mal pour lui. Mais affirmer que la grippe espagnol a fait moins que le séisme chinois, cela montre comment il se renseigne pas avant de lancer des affirmations !