jall a écrit : Nous avons depuis découvert un tas de particules sub-atomiques ;). En effet et atome devait désignait la plus petite partie de matière qu'on ne pouvait "découper". Donc je vois pas en quoi mon commentaire est faux...

jall a écrit : Tu confonds avec la théorie des Univers parallèles. Même dans le cas de la théorie des multivers (encore une autre ;)), l'existence de copies de nous mêmes n'est pas forcément nécessaire. Non vous n'avez pas compris son commentaire.. pour composer des corps (céleste, humain ou vegetal) cela demande une combinaison de matière. A partir du moment où on prend en compte le fait que la matière est infinie alors il existe une infinité de corps étant ta copie exacte, cad avec la même combinaison atomique etc etc... il ne s'agit pas de multivers mais bien de probabilité!

Cela dit je ne suis pas d'accord avec cette idée parce que pour moi il ne peut tout simplement y pas exister une quantité infinie de matière.
D'ailleurs si je ne me trompe pas on estime la quantité de matière à un googleplex de particule. 10^10^100

Néanmoins ces souvenirs sont vieux de plusieurs années et je ne me souviens plus ce que l'astrophysicienne à qui je parlais entendait par "particule"

Ils avaient juste la flemme de tout compter, on la connaît tous l'histoire du grain de sable :-)

Même si on arrivait à dénombrer ces étoiles, je pense qu'on arriverait pas à nommer ce nombre, car étant trop grand, à part à dire combien il y a d'étoiles dans le ciel, on ne l'utilisera quasiment jamais... Quand on voit déjà que le téra (10^12 il me semble) s' utilise très peu. Ces grandeurs ne servent pas quotidiennement (contrairement au kilo ou au milli), du coup ils ne resteront que des termes scolaires ou alors spécifique à une profession (par exemple dans l'astronomie)

Et il y a combien d'atomes dans une étoile?

drosera a écrit : Et quelqu'un a compté le nombre de grain de sable sur Terre ?! Ou une estimation? Perceval peut-être....

Solidusrex a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/ Chaque galaxie contenant des centaines de MILLIARDS d'étoile ;)

maelikwa a écrit : Même si on arrivait à dénombrer ces étoiles, je pense qu'on arriverait pas à nommer ce nombre, car étant trop grand, à part à dire combien il y a d'étoiles dans le ciel, on ne l'utilisera quasiment jamais... Quand on voit déjà que le téra (10^12 il me semble) s' utilise très peu. Ces grandeurs ne servent pas quotidiennement (contrairement au kilo ou au milli), du coup ils ne resteront que des termes scolaires ou alors spécifique à une profession (par exemple dans l'astronomie) Afficher tout Le tera s'utilise pour mesurer la capacité des disques durs d'ordinateurs (qui contiennent souvent au moins 1 To), mais c'est vrai que c'est pas très courant d'utiliser un ordinateur...

mitan a écrit : a quelques 10 puissance 99 près Pas du tout, sachant que le nombre d'atome estimés dans l'univers est de 10 puissance 80 ! (ça reste un très gros chiffre, qui dépasse largement ce que l'homme peut se représenter)

zoublabla a écrit : Et savez vous qu'il y a plus d'atomes dans un grain de sable qu'il y a de grains de sable sur Terre ? L'infiniment petit et l'infiniment grand ne cesseront de m'impressioner. Malheureusement non, c'est une des nombreuses erreurs qu'on peut trouver sur Facebook, je m'explique.
Un gros grain de sable fait environ 90 milligrammes, les plus petits peuvent même aller jusqu'à 3 microgrammes, prenons, les gros. Il existe plus de 180 sortes de sables mais prenons-en un qui contient les atomes les plus léger pour augmenter encore le nombre, prenons le Quartz, sa formule brute étant SiO2 et la masse molaire de SiO2 est d'environ 60g/mol. Si on fait la masse divisée par la masse molaire, on obtient le nombre de moles et si on multiplie ce nombre de moles par la nombre d'Avogadro, qui est de 6×10e23, on obtiendra alors, à quelques millier près, le nombre de molécules dans un grain de sable, vu que SiO2 est composé de 3 atomes, on multiplie par 3 le nombre de molécules pour tomber sur le nombre d'atomes (qu'on ne fait pas normalement).
9×10^-5/60 = 1,5×10^-6 mol.
1,5×10^-6×6×10^23 = 9×10^17 molécules.
En conclusion, il y a environ 10^23 étoiles observables et "seulement" 9×10^17 molécules dans un grain de sable.
Et bravo a celui qui a lu entièrement mon raisonnement, voilà presque 1 heure que je suis dessus.
Bonne journée,
ou bonne nuit à tous. :)

gamelle a écrit : Non. Il y a environ 1e80 atomes dans l'univers Heu... 1e80 ben ça fait 1 :-)
Tu voulais peut être dire 10e80 ?

Garimors a écrit : Et encore je rappelle que l'on parle d'étoile et on de planète. Qui oserai ne pas croire que la vie n'existe pas en toisant de notre pauvre petite planète ce nombre vertigineux?
Et encore on ne peut parler que de l'univers visible.
Celui que l'on peut observer et qui se situe dans une sphère de 93 milliards d'années lumière de diamètre avec nous au centre. Afficher tout Une sphère de 93 milliards d'années lumières de diamètre ? Il me semble qu'une anecdote de SCMB parlait de 94... Mais je chipote ;-)

C'est dans se moment la qu'on se rend compte du grain de sable que l'on est devant l'immensité de l'univers ..

Einstein aurait dit (je paraphrase ): il y'a deux choses infinies : l'univers et la bêtise humaine, et encore pour l'univers il y'a un doute :)

drosera a écrit : Et quelqu'un a compté le nombre de grain de sable sur Terre ?! Ou une estimation? T'a jamais vus en été les mec qui comptent les grains? Ils passent chaque semaine voir si il en manque!

Et encore on ne parle pas d'univers parallèle

Solidusrex a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/ Chaque galaxie ne contient non pas des millions d'étoiles mais plusieurs milliards. La voie lactée dans laquelle nous nous trouvons en contient 200 à 400 milliards, Andromède environs 1000 milliards. Les galaxies naines connus en contienne environ 10 milliards.

Solidusrex a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/ L'univers peut être infini, mais cela ne veux pas dire que le nombre de galaxies l'est aussi.

En faite, il y en a beaucoup moins visible à l'œil nu ! Environ 5000 d'après wikipedia.

Aussi, si on recouvrait la France d'1m de sable, on obtiendrait environ autant de grain de sable que d'atomes dans un dé à jouer de 1cm de côté