Sangs a écrit : Cette définition doit être ancienne, parce que si tu regardes dans un arbre phylogénétique tu verras que les oiseaux sont au sens stricte du terme des dinosaures ^^ Un arbre phylogénétique donne les liens de parenté, et même sur un arbre simplifié, il y a 3 - 4 échelons entre le dinosaure et l oiseau moderne, c est comme si tu disais que l homme est un reptile mammalien...
Et la définition est toujours d actualité même si elle a été amélioré en disant que la lignée as survécu

nngs67 a écrit : "sur un revêtement spécifique très rapide" si quelqu'un peut m'éclairer car je ne vois pas comment un revêtement peut être "rapide" C'est juste une erreur d'interprétation, en gros la tenue de bolt est légère ce qui lui permet d'être a son maximum. Et en revanche, celle de T8 était constituée de peau de bête, elle était donc très lourde et donc peu rapide, c'est a dire qu'il ne pouvait pas être a son maximum.
En espérant t'avoir aidé ^^

nngs67 a écrit : "sur un revêtement spécifique très rapide" si quelqu'un peut m'éclairer car je ne vois pas comment un revêtement peut être "rapide" Élastique (facilite le rebond), peu accrocheur tout en étant adhérent. Ça semble antinomique simplement le terrain ne glisse pas tout en n'accrochant pas trop. Quelques millièmes gagnés à chaque foulée font un record au bout.

Jozé a écrit : Un arbre phylogénétique donne les liens de parenté, et même sur un arbre simplifié, il y a 3 - 4 échelons entre le dinosaure et l oiseau moderne, c est comme si tu disais que l homme est un reptile mammalien...
Et la définition est toujours d actualité même si elle a été amélioré en disant que la lignée as survécu m.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/paleontologie-dinosaures-oiseaux-brusque-bouffee-especes-55425/ D'autres sites disent que oiseaux→dinosaures et d'autres que ce sont leurs descendants... Qui croire? ^^

H5N1 a écrit : T8 ça fait pas trop préhistoire, ça fait plutôt Terminator 8.
En tout cas vu le monde hostile dans lequel ces Hommes évoluaient, il fallait mieux courir vite s'ils ne voulaient pas être croqués ! Les humains et les dinosaures ne vivaient pas à la même époque..

Soyez pas naïf. Le T8 était dopé certainement..

Avec les méthodes moderne, l'entraînement de Bolt surpasse de très loin celui de T8 que sa dure vie lui procurait.

nngs67 a écrit : "sur un revêtement spécifique très rapide" si quelqu'un peut m'éclairer car je ne vois pas comment un revêtement peut être "rapide" C'est vrai que c'est pas la meilleure formulation mais c'est jouer sur les mots ^_^ bien sûr le revêtement n'est pas "rapide", il permet de l'être (on cours moins vite sur de la boue que sur une piste de course) .

youtu a écrit : C'est ce que je disais:)
Pratiquement la même chose pour homo sapiens.
De la viande tous les jours, un entrainement quasi quotidien qui se fait depuis l'enfance, les conditions de vie difficiles qui sélectionnent les plus robustes et les plus malins... Même une femelle homo sapiens de cette époque semblait (par estimation) être "un peu" (euphémisme) plus costaud qu'un homme moyen d'aujourd'hui. Afficher tout Si tu regardes le reportage, un spécialiste dit qu'ils ne mangeaient pas du tout de viande tous les jours bien au contraire mais plutot des noix tubercules et plantes.

Sangs a écrit : Je dirais plutôt ça dans un autre sens, ceux qui ne courraient pas assez vite-> mort donc seul ceux qui avaient de bonnes capacités physiques survivaient et à terme engendraient des descendants possédants les mêmes caractéristiques. Ainsi ces capacités seraient héréditaires et non pas lié à un entraînement. L'un n'empêche pas l'autre.
L'intervention de l'hérédité ET de l'entrainement dans les capacités ont toutes deux été démontrée de longue date.

Titsta a écrit : L'un n'empêche pas l'autre.
L'intervention de l'hérédité ET de l'entrainement dans les capacités ont toutes deux été démontrée de longue date. L'anecdote généralise ce cas, l'entraînement n'ayant pas d'incidence sur la descendance la cause principale est l'hérédité et non pas l'entraînement (ou alors il aurait les mêmes résultats que Bolt voir moins)

klinnz a écrit : Depuis quand les humains ont côtoyé les dinosaures ? .-. Ça va en fait, aucun dinosaure n'a ce nom-là ;).

Sangs a écrit : Je dirais plutôt ça dans un autre sens, ceux qui ne courraient pas assez vite-> mort donc seul ceux qui avaient de bonnes capacités physiques survivaient et à terme engendraient des descendants possédants les mêmes caractéristiques. Ainsi ces capacités seraient héréditaires et non pas lié à un entraînement. Tout coureur te dira que les capacités n'ont pas qu'une origine génétique :).

Dans le cas de T8 évidemment on ne parle pas d'entraînement, mais d'efforts intenses et réguliers pour la chasse, qui aidaient à maintenir ses systèmes cardio-ventilatoire et musculaire dans de bonnes conditions de performance.

Gleneroo a écrit : Soyons serieux quand meme. Cette estimation de 37 km/h est très hasardeuse... Estimer une vitesse à partir d'empreintes ????
Il est bien dit dans les sources que la précédente estimation (pour les mêmes empreintes) etait de 20 km/h.
On garde le résultat qui fait le plus sensationnel, peu importe si scientifiquement ca ne vaut rien. Afficher tout Un peu d'informations complémentaires sur une des méthodes, si tu es intéressé.

blog.santelog.com/2013/05/05/evolution-a-quelle-vitesse-se-deplacaient-nos-ancetres-ichnos/

Cette méthode est précise à 10-15% près, ce qui n'est toutefois pas si mal.

Théomoi1 a écrit : Le premier qui compare Bolt à un homo sapiens se prend un coup de boule virtuel. Sinon incroyable anecdote ! Bolt en est un, tout comme toi et moi. Homo sapiens est la seule espèce du genre Homo qui ne soit pas éteinte.

Homo sapiens
fr.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens

clopinettes a écrit : Homo sapiens sapiens pour être plus précis et étaler un peu de culture... N'en étale pas trop, on ne dit plus Homo sapiens sapiens :).

Garimors a écrit : Non non 6.000 calories. Je pense que tu dois fare erreur parce que en moyenne un homme a besoin de 2400 calories par jour. (j'ai bien dis moyenne).
Seuls certains sportifs de très haut niveau consomment plus. Comme les nageurs qui peuvent monter à 7.000 ou 9.000 calories par jour.

NB: http://www.ventreplatconseils.com/activites-quotidiennes-bruler-calories/

Sur ce site ils indiquent que se brosser les dents 3 min brûlent 100 calories. (Ce qui me paraît vraiment énorme....) Afficher tout Non, il s'agit bien de kilo calories.

sante-medecine.commentcamarche.net/faq/108-calories-par-jour-besoins-journaliers-en-calories

Mais tu n'es pas le seul à mélanger : par exemple cet article mélange allègrement les deux.

www.vulgaris-medical.com/encyclopedie-medicale/besoin-energetique

jall a écrit : Tout coureur te dira que les capacités n'ont pas qu'une origine génétique :).

Dans le cas de T8 évidemment on ne parle pas d'entraînement, mais d'efforts intenses et réguliers pour la chasse, qui aidaient à maintenir ses systèmes cardio-ventilatoire et musculaire dans de bonnes conditions de performance. L'anecdote généralise ce cas, l'entraînement n'ayant pas d'incidence sur la descendance la cause principale est l'hérédité et non pas l'entraînement (ou alors il aurait les mêmes résultats que Bolt voir moins). Bon par contre on est d'accord les efforts permettent d'avoir de meilleures performances là n'est (à mon sens) pas la question :p

ksa71 a écrit : Pure spéculation ... Ce n'est pas parce que tu ne sais pas faire, que quelqu'un d'autre, ayant une expertise dans le domaine, dont c'est le métier, ne peut pas le faire...

Bobby42 a écrit : C'est impressionnant de savoir qu'avec de simples empreintes on peut savoir la vitesse exacte du mec ^^
Si quelqu'un si connaît sa serait cool de m'éclairer :) Des liens ont été fournis dans les commentaires (dont par moi :)).