Quelle vie de chien! Pardon.

Dans un monde ou tout est démesuré on accepte pas qu'un chien puisse remporter un Oscar... mais la est tous l'intérêt de la chose. Nommer un chien pour la première cérémonie des Oscars aurait pu je pense décrédibiliser cette cérémonie et elle n'aurait pas eu un tel intérêt pour les acteurs d'aujourd'hui

"Donne l'oscar à papa Emil, donne l'oscar je te dis!"

Quelle vie de chien! Pardon.

Dans un monde ou tout est démesuré on accepte pas qu'un chien puisse remporter un Oscar... mais la est tous l'intérêt de la chose. Nommer un chien pour la première cérémonie des Oscars aurait pu je pense décrédibiliser cette cérémonie et elle n'aurait pas eu un tel intérêt pour les acteurs d'aujourd'hui

"Donne l'oscar à papa Emil, donne l'oscar je te dis!"

Elle avait du chien pourtant cette initiative !

Je donnerai cher pour savoir qui faisait parti du jury a l'époque, parce que un tel vote ne peut être quasiment que protestataire ou un gros délire de groupe a mon humble avis..

Et dire qu'on donne des médailles militaires à des chiens, ce qui est une bonne chose!

on peut dire si il avait eu l'oscar et bien dicaprio s'en mordrait les doigts :P

Là sur le coup, le chien n'es pas le meilleur ami de l'homme

Personellement sa me choque pas, sachant qu'il y a des chiens officiers dans certaines armées, ou des chiens de stars qui mangent mieux et que certains d'entre nous, on n'est plus a ça près

Ba c'est aussi bien parce que le chien s'en contre fous de l'oscar! Autant le donner à un humain qui saura l'apprécier.

C'est donc toi le second aux osacars ?
Oui oui.
Qui est le vainqueur ?
Un chien.
Il te reste pas un peu de drogue ?

Trop honteux...si le talent est la autant le récompensé !! Mais bon le premier meilleur acteur oscarisé aurait été un chien...pas mal comme début

Et de nos jours meme un certain di caprio qui le mérite ne le gagne pas

Sagacite a écrit : Je donnerai cher pour savoir qui faisait parti du jury a l'époque, parce que un tel vote ne peut être quasiment que protestataire ou un gros délire de groupe a mon humble avis.. Ils ont été séduits par les textes

L'oscar aurait plutôt dût aller au dresseur dans ce cas

N oublions pas qu il est question ici de la première cérémonie des Oscars, si un chien avait été nominé cela aurait forcément discréditer cette nouvelle cérémonie (les acteurs n'auraient certainement pas accorder autant de crédit à une récompense que l on remet à des chiens...).
De nos jours se serait à mon avis plus faisable

Tout le monde connaît Rintintin... Qui connaît Emil Jannings ?.. La vraie récompense est là.
Peu de choses m'horripilent autant que ces cérémonies (Oscars, Césars, Molières, 7d'or...) où les professions concernées se congratulent dans des apparats ridicules qui feront la une des tabloïds...
À quand le "Auchan d'or" qui nommera la meilleure caissière ? Ce ne serait pas plus ridicule...

GOLF78 a écrit : Tout le monde connaît Rintintin... Qui connaît Emil Jannings ?.. La vraie récompense est là.
Peu de choses m'horripilent autant que ces cérémonies (Oscars, Césars, Molières, 7d'or...) où les professions concernées se congratulent dans des apparats ridicules qui feront la une des tabloïds...
À quand le "Auchan d'or" qui nommera la meilleure caissière ? Ce ne serait pas plus ridicule... Afficher tout Tu m'a vendu du rêve avec le auchan d'or! :p

Le comité a peut être remis l'oscars à un allemand pour faire un clin d’œil au berger allemand ;-) ou c'était involontaire?

Un oscar pour un chien...
C est un bon gros os qu il lui fallut lui donner....