TomKeek a écrit : Faudrait connaitre les chiffres du PIB en 80. Peut-être que le chiffre n'est pas si énorme que ça :/ D'ailleurs, "coûter 40% du PIB" ça ne veut rien dire puisque le PIB détermine production d'un État et non son revenu (En France le budget représente environ 25% du PIB avec les impôts etc )
Donc techniquement construire un bâtiment ça fait progresser le PIB et crée génère de la croissance (au sens économique, si tu payé qqun pour creuser un trou pour le reboucher ensuite ça fait de la croissance quand même

PulsarNokine a écrit : Peut être. Sauf que Versailles et d'autres chef d'?uvre ont été façonnés par les plus grands artistes et architectes de leur époque . Ce Palais dans le plus pur style Stalinien est le fruit d'un "art" bureaucratique et soumis à la botte communiste, ce qui n'a jamais rien donné de beau ni en Roumanie ni en URSS ni ailleurs. Idem pour l'architecture nazi. Afficher tout Détrompe toi.... Cf : le constructivisme russe :-)

chidra a écrit : un homme injuste profite rarement, car il veut tout posseder, mais la mort est la pour lui faire rappeler qu'il partira sans rien Tout n'est que vanité..

Youcef.L a écrit : Un riche américain voulait le racheter pour quelques milliards il me semble. Pour en faire un gigantesque casino. C'était Donald Trump :)

Une source (la page Wikipedia) stipule pourtant qu'il a été renversé AVANT la fin de la construction (le gouvernement provisoire à d'ailleurs décidé de poursuivre les travaux).

bender_rodrigez a écrit : Ah ah je suis pas en forme moi. J'ai lu dictateur romain et j'ai eu un choc quand j'ai vu "fini en 1989" alors que les travaux auraient commencés sous l'empire romain :o Désolée, faut faire attention, début des travaux en 1984. La Roumanie s'est libérée lors de Pérestroïka avec les autres pays européens de l'est... Bonne journée à vs!

Llyth a écrit : Je pense qu'il a bien merite de s'etre fait renverser peu de temps apres la fin de la construction! C'est controversé... Il a été abusivement abattu... L'échelon 2 , au fait, a repris le relais sur le vague des Révolutionnaires, mais en réalité, ils ont fait qu'en profiter et le peuple n'a rien ressenti comme amélioration de la qualité de vie... Là, le chef de jadis, IlIESCU est porté en justice pour l'abus de pouvoir et génocide... Ceausescu a été rapidement abattu pour qu'il puisse pas contester la décision de fausse autorité à l'époque

Leopold06 a écrit : wouaw JMCMB le batiment est enorme et je suis choqué. tout ca pour la folie d'un homme ! my god ! tres beau batiment cela dit ... Reste dans l'histoire comme une touche roumaine dans l'architecture européenne... Viva Roumanie !!! Mes plus chers européens

C'est osé d'afficher le drapeau européen devant ce bâtiment quand on sait les souffrances qu'il a engendré aux roumains. (J'y suis allé en 2007)

ksa71 a écrit : Sans ces fous de pouvoir et ces barjots on aurait très peu d' ?uvres d' arts , les cathédrales , les pyramides , les constructions grecs ou romaines ont tous ête faites au détriment du peuple .
Bien sur c était il y a des centaines d' années .... Imagines s'ils avaient consacrés le budget et l'énergie à des inventions qui auraient été favorables aux masses plutôt qu'aux monuments à la gloire de ceci ou cela ou aux guerres pour défendre la fierté mal placée de Intel ou son pareil... il n'y aurait peut être pas la tour effeil, de mont rushmore, d'acropole, ou de pyramides mais il n'y aurait peut être pas non plus d'enfants qui meurent de faim ou d'épidémies. .. mais maintenant que j'y pense t'as pas tord on vivrai en enfer, plus de génocides, de famines, de pandémies, on serait 72 milliards sur terre...

Quelque chose de très faux dans l'anecdote, et je suis surpris que personne ne l'ai relevé. C'est 1/5 du cœur historique de la ville qui a été détruit, et non 1/5 de bucarest. Le centre historique ne représentant qu'une très petite partie de la ville. C'est comme si l'on parle d'1/5 du premier arrondissement vs 1/5 de Paris.